“撤銷出嫁女不能參與分房的內(nèi)容，我們也能拿到征地安置房了”，“北京時間”1月6日獲悉，山東省濟寧經(jīng)開區(qū)疃里鎮(zhèn)西湯村女性村民起訴“濟寧經(jīng)開區(qū)房屋征收補償方案不公”的案件一審勝訴，兩被告濟寧市政府和山東省政府均敗訴，法院判決撤銷市政府關(guān)于“出嫁女不參與分房”的內(nèi)容和省政府的行政復(fù)議決定書。
“女兒戶”無緣分房申請復(fù)議無果
今年3月，濟寧市政府制訂了《濟寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)房屋征收補償安置辦法》，對疃里鎮(zhèn)杠子劉、東湯、西湯等村房屋征收并補償安置。安置辦法顯示，出嫁外村（外地）在本村未銷戶的出嫁女及其子女不參與分房。該案代理律師楊力告訴“北京時間”（公號：btime007），離婚后戶口遷回本村的女性，也被認定為“出嫁女”。
西湯村村民湯女士表示，當時政策一出來，她們就認為很不公平，“連外出打工、戶口遷走的男人都能拿到補償，戶口在本村的女人卻拿不到”。劉廟村村民劉女士也認為，“自己在村里平時該交的錢一分不少都交了，為什么不給分房子？方案直接就發(fā)出來了，也沒有征求過村民意見。”
兩個村子大概有30人受影響，有村民去市政府要說法，但未得到滿意答復(fù)。湯女士一家向省政府申請了行政復(fù)議，復(fù)議決定書維持了原來的方案。
市政府稱“女兒戶”不享有村民權(quán)利
2016年5月，劉廟村和西湯村共11家“女兒戶”找到律師，把濟寧市政府告上了法庭。其中，去省政府申請過行政復(fù)議的湯女士，在被告中還加上了山東省政府。
9月份，濟寧市中院開庭審理此案。“北京時間”（公號：btime007）在判決書中看到，庭審中，濟寧市政府辯稱，原告出嫁后，雖然戶籍還在西湯村，但實際已經(jīng)不在西湯村生產(chǎn)生活，不以西湯村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為其主要生活來源。系空掛戶，不享有村民權(quán)利，也不承擔(dān)村民義務(wù)，不具有西湯村集體經(jīng)濟組織成員資格，不應(yīng)參與西湯村房屋安置。濟寧市政府還表示，政策是征求村委意見后，結(jié)合西湯村實際情況擬定的，方案科學(xué)合理公平。
山東省政府稱，原行政行為認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。
法院判決撤銷“出嫁女不分房”內(nèi)容
法院認為，原告戶口一直在村里，應(yīng)當屬于本村集體經(jīng)濟組織成員，并且安置方案和人員認定，均應(yīng)由村民會議討論決定，原告濟寧市政府并未提供相關(guān)證據(jù)。
法院判決撤銷《濟寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)房屋征收補償安置辦法》第四條第（六）款第一項關(guān)于“出嫁外村（外地）在本村未銷戶的出嫁女及其子女不參與分房”的內(nèi)容。在湯女士的相關(guān)判決中，也撤銷被告山東省政府于2016年6月15日作出的魯政復(fù)決字（2016）178號行政復(fù)議決定書。
劉廟村村民劉女士告訴“北京時間”，聽到勝訴的消息“特別開心”，但她也擔(dān)心，將來實際執(zhí)行中會不會還有問題。
延伸 · 推薦
山西“女兒戶”討拆遷補償被諷“千年不遇”
“從小到大都是弟弟吃的好，我就給人干活。如果政府覺得農(nóng)村（重男輕女）這一套是應(yīng)該的，那我將來的孩子也是這樣的，永遠改變不了。”“女兒戶”張文（化名）已經(jīng)懷孕六個月，去年一年里，因認為遭遇拆遷補償不公平對待，她堅持維權(quán)，但被諷刺“千年不遇”。
