快遞小哥本來是給他人投送快遞，卻沒想又偷走別人的快遞。11月20日，東營快遞員盧某盜竊了客戶的快遞后被濱海警方抓獲。據(jù)盧某供述，都是財迷心竅惹的禍。
11月20日下午3點(diǎn)左右，濱海公安局基地分局花苑派出所接到王女士報警稱，自己在網(wǎng)上訂購的物品放置在云柜內(nèi)被盜。經(jīng)詢問王女士得知，11月18日早上，她收到系統(tǒng)短信稱快遞包裹已送至云柜內(nèi)。下午，當(dāng)她去柜子里取件時，卻發(fā)現(xiàn)柜子里什么也沒有。王女士和快遞公司溝通，對方反饋稱，已安全存放在柜子里，雙方還因此事發(fā)生了言語摩擦。
到底是誰在說謊，包裹又是誰拿走了？辦案民警立即調(diào)取當(dāng)天的監(jiān)控視頻，從早上一直看到晚上，期間有三名快遞人員前來送貨，在投放包裹時，王女士的云柜門因故障被震開，后來均被關(guān)上。唯獨(dú)晚上6點(diǎn)多，一名快遞員打扮的年輕男子來到云柜前，在他放置完物品后，也將王女士的云柜門震開。只見他四處張望后，伸手進(jìn)去把里面的快遞包裹拿走。
于是，民警聯(lián)系該公司工作人員，經(jīng)調(diào)查得知負(fù)責(zé)該小區(qū)投放包裹業(yè)務(wù)的是叫盧某的男子。經(jīng)審訊，盧某聲稱自己拿走王女士包裹是為了妥善保管。但最后，民警在其家中搜出的包裹已經(jīng)被打開，對此盧某無言以對，承認(rèn)了自己盜竊的事實(shí)。據(jù)盧某交代，自己當(dāng)時見財起意，認(rèn)為投放快遞人員不會被發(fā)現(xiàn)是偷快遞的。目前，盧某因涉嫌盜竊已被濱海警方行政拘留。
相關(guān)判例
快遞員竊取快件定罪有職務(wù)侵占、盜竊之分
記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，有不少快遞員將快件據(jù)為己有的已判案例。
2011年，海口龍華區(qū)法院曾審理一起公司員工盜竊客戶包裹案，認(rèn)為盧某某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，價值1132元，數(shù)額較大，判決其犯盜竊罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金1000元。判決后，盧某某表示服判，不上訴。海口龍華區(qū)法院2013年審理的另一起快遞員盜竊本單位包裹案，則認(rèn)為吳某某身為公司職員，利用自身為快遞職員的職務(wù)便利，侵占客戶財物26萬余元，數(shù)額巨大，最終吳某某以職務(wù)侵占罪被法院判了5年半有期徒刑。呼倫貝爾市海拉爾區(qū)法院審理快遞員偷竊有45部手機(jī)的包裹案，認(rèn)為滿某某以非法占有為目的，利用職務(wù)便利，竊取公司財物，價值28250元，數(shù)額巨大，判決其犯盜竊罪，判處有期徒刑3年半，并處罰金5000元。
律師說法
是職務(wù)侵占還是盜竊 要看是否運(yùn)送分揀完畢
綜合以上案例，記者發(fā)現(xiàn)快遞員竊取快遞有的是依照職務(wù)侵占定罪處罰，有的是按照盜竊判決。那么，兩者有何區(qū)別。昨天，記者咨詢了山東千舜律師事務(wù)所律師王偉。
王偉介紹，根據(jù)刑法規(guī)定，職務(wù)侵占罪指的是行為人利用職務(wù)上的便利，非法侵占本單位財物數(shù)額較大的行為；而盜竊，指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。
文中所提到的盧某，作為快遞公司員工，如果是在運(yùn)送、分揀快遞的過程中拿走客戶的快件，則屬職務(wù)侵占。如案例中所說，他拿走了放在快遞柜內(nèi)的快遞，或者是拿走了自己已經(jīng)放在了快遞柜內(nèi)的快遞，則屬于盜竊。“具體到盧某案中，在柜子里的物品屬于快遞柜公司掌控占有，并不是他運(yùn)送、分揀的快件。”王偉說。（山東商報）
