小張是南開(kāi)大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)的在校生，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，她開(kāi)始接觸郵幣卡，并在恒興仁號(hào)公司濟(jì)南代理商業(yè)務(wù)員的指導(dǎo)下，買(mǎi)入九州郵幣卡原始票。然而事情的結(jié)果并沒(méi)有她預(yù)想的那么美好，購(gòu)買(mǎi)的原始票不但沒(méi)有賺到錢(qián)，反而導(dǎo)致小張?zhí)潛p了一半以上的本金。
據(jù)悉，有類(lèi)似遭遇的還不止小張一個(gè)人。
錢(qián)沒(méi)賺到，票卻全壓手里
小張告訴記者，她通過(guò)一個(gè)QQ群結(jié)識(shí)了青島恒興仁號(hào)公司的業(yè)務(wù)員李某。“他經(jīng)常在群里宣傳郵幣卡原始票，并稱(chēng)原始票和股票中的打新股是一個(gè)意思，一定能賺錢(qián)。”小張說(shuō)，“他承諾預(yù)期利潤(rùn)可以達(dá)到10倍，但是有條件，需要我先買(mǎi)入另一種票。”小張無(wú)奈地說(shuō)，“根據(jù)買(mǎi)的這種票，按1比3的比例配發(fā)原始票。”
小張最終決定參與進(jìn)來(lái)。前前后后總共花了2萬(wàn)元左右，小張買(mǎi)入了業(yè)務(wù)員推薦的兩種票。
然而結(jié)果卻讓小張大跌眼鏡，買(mǎi)入的兩種票竟全跌，與之前業(yè)務(wù)員李某的承諾大相徑庭。“我聯(lián)系了他，他說(shuō)讓我再等等，會(huì)好轉(zhuǎn)。”小張氣憤地說(shuō)，
“現(xiàn)在每天的交易量很少甚至沒(méi)有，票全壓在我手里了。”
業(yè)務(wù)員給投資者承諾一個(gè)月賺10萬(wàn)多人陷郵幣卡詐騙泥潭
據(jù)悉，像小張一樣深陷郵幣卡交易騙局的還有很多人。濟(jì)南的馬先生也遇到了類(lèi)似的事情。
今年6月底，馬先生通過(guò)微信結(jié)識(shí)了北京瀚霖文化發(fā)展有限公司的業(yè)務(wù)員，在該業(yè)務(wù)員的推薦下，他先后斥資100萬(wàn)投入到郵幣卡電子交易盤(pán)中。
“我比較謹(jǐn)慎，開(kāi)始的時(shí)候就投了幾萬(wàn)塊，結(jié)果按照他的說(shuō)法買(mǎi)入的票全部都漲了，賺了一點(diǎn)錢(qián)。”馬先生說(shuō)，“他提供的信息非常準(zhǔn)確，說(shuō)哪只票漲，哪只票就絕對(duì)會(huì)漲。”
放松警惕的馬先生在該業(yè)務(wù)員的推薦下，將全部錢(qián)投入到了河北郵幣卡電子盤(pán)交易中。“結(jié)果第二天全部跌停，并且沒(méi)有成交量。”馬先生說(shuō)：“后來(lái)我就意識(shí)到自己被騙了，狠了心把票賠著錢(qián)賣(mài)了。”據(jù)悉，在將余票虧本賣(mài)出后，馬先生虧損了69萬(wàn)元。
同樣遭遇的人數(shù)不勝數(shù)：來(lái)自山西的李先生三天賠了49萬(wàn)，來(lái)自東營(yíng)的張先生被騙9萬(wàn)。
無(wú)一例外的是，在投資者賠錢(qián)后，涉事的業(yè)務(wù)員不是聯(lián)系不上，就是轉(zhuǎn)了行。“我找到公司，他們竟然說(shuō)是業(yè)務(wù)員個(gè)人行為。”來(lái)自山西的李先生說(shuō)，“還有很多和我一樣被騙的，結(jié)果到了公司也找不到人。”
據(jù)了解，多名投資者已經(jīng)向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案，警方也已經(jīng)立案，正在調(diào)查中。
第三方資金托管是個(gè)謎
“代理商的業(yè)務(wù)員給我說(shuō)有托管的地方，但我多次要求查看，他都不理會(huì)我。”參與九州郵幣卡交易被騙17萬(wàn)的王先生說(shuō)，“我懷疑根本就沒(méi)有那么多實(shí)物，全都是平臺(tái)代理商自己的數(shù)據(jù)而已。”
“開(kāi)戶(hù)后，根本沒(méi)有簽訂任何協(xié)議，也沒(méi)有相關(guān)憑證。”參與河北郵幣卡交易被詐騙8萬(wàn)元的李先生說(shuō)，“之后就要求我們把錢(qián)打入郵幣卡賬戶(hù)，并且不允許我們提前交易。”
虧損69萬(wàn)元的馬先生稱(chēng)，“開(kāi)戶(hù)流程中明確說(shuō)明有資金三方存管，然而事實(shí)卻不是。”馬先生說(shuō)，“開(kāi)通的是銀權(quán)銀商轉(zhuǎn)賬，我特意咨詢(xún)過(guò)銀行，銀行說(shuō)這屬于非銀行的第三方機(jī)構(gòu)，并不是三方存管機(jī)構(gòu)。”
馬先生表示，在將錢(qián)打入郵幣卡賬戶(hù)中后，他曾打過(guò)銀行流水，卻發(fā)現(xiàn)錢(qián)直接進(jìn)入了郵幣卡交易賬戶(hù)。
什么是郵幣卡
郵泛指集郵品，包括郵票、郵資明信片等郵政物品；幣指錢(qián)幣，包括流通中的貨幣、貴金屬等；卡指電話卡、IC卡、銀行卡等卡片。以上這些物品由于具有收藏特性，自然就有人愿意持有，隨著交易量的增加，便形成了郵幣卡市場(chǎng)。
而將郵票、錢(qián)幣和電話卡等原本在現(xiàn)貨市場(chǎng)交易的各類(lèi)收藏品，經(jīng)過(guò)登記、鑒定、托管等程序后“上市”發(fā)售，便形成了電子盤(pán)。
據(jù)了解，正規(guī)的郵幣卡交易市場(chǎng)是按照“申請(qǐng)托管、質(zhì)量鑒定再到清點(diǎn)入庫(kù)與上市發(fā)行”這套程序來(lái)辦理。
警方立案告知書(shū)濟(jì)南市金融辦：濟(jì)南目前沒(méi)有類(lèi)似場(chǎng)所
11月16日下午3點(diǎn)，就郵幣卡交易違規(guī)的問(wèn)題，記者咨詢(xún)了濟(jì)南市金融辦公室。
工作人員告訴記者，目前濟(jì)南還沒(méi)有類(lèi)似的場(chǎng)所，所以還不好認(rèn)定。“如果要落實(shí)監(jiān)管，需要由省級(jí)或國(guó)家層面出臺(tái)相關(guān)規(guī)章制度。”工作人員說(shuō)。
據(jù)工作人員介紹，郵幣卡屬于大宗現(xiàn)貨交易，必須有真實(shí)的現(xiàn)貨作為依托。而現(xiàn)貨交易歸商務(wù)局管理。
南市商務(wù)局：沒(méi)有市民反映過(guò)郵幣卡交易
17日上午，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)記者撥通了濟(jì)南市商務(wù)局的電話。然而詢(xún)問(wèn)多個(gè)部門(mén)后，工作人員均表示沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)郵幣卡。
“如果是大宗現(xiàn)貨交易，確實(shí)屬于我們的監(jiān)管范圍，但我并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)郵幣卡。”一位工作人員說(shuō)。
一名商務(wù)局的工作人員還告訴記者，自己從網(wǎng)上了解過(guò)郵幣卡，但認(rèn)為其并不屬于現(xiàn)貨交易。“目前還沒(méi)有市民向我們反映過(guò)郵幣卡交易的情況，所以我們也不是很了解。應(yīng)該屬于哪個(gè)部門(mén)監(jiān)管我也不清楚。”該工作人員說(shuō)。
郵幣卡騙局事件不斷
2015年下半年，震驚全國(guó)的“中港事件”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。“中港”即為沈陽(yáng)中港大宗商品交易市場(chǎng)。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，中港為了吸引投資者，推出了“跌零政策”，即指享有該政策的交易物，只漲不跌。
不少投資者紅了眼，紛紛重金投入。然而在散戶(hù)大量接盤(pán)后，卻突遇橫盤(pán)。隨之而來(lái)的是不能買(mǎi)賣(mài)，無(wú)法交易，由此不少投資者紛紛驚醒，控訴中港郵幣卡交易屬于騙局。然而此時(shí)，中港文交所早已人去樓空，那些市值上億的郵票也被隨隨便便擺在一間平房的倉(cāng)庫(kù)里。
據(jù)悉，“中港事件”中受騙的投資者多達(dá)3.6萬(wàn)人，涉及金額高達(dá)58億。
同樣的事件還發(fā)生在今年6月份。有報(bào)道稱(chēng)，某省級(jí)郵幣卡交易中心被指違規(guī)，面值1元的郵票被炒至上千元，40多位投資者損失了700萬(wàn)元。
今年8月下旬，也有媒體報(bào)道，來(lái)自全國(guó)各地20多位市民發(fā)起維權(quán)，稱(chēng)河北郵幣卡交易中心涉嫌詐騙，坑害投資者。
據(jù)悉，其中參與維權(quán)的張先生最早蒙受損失，約合23萬(wàn)元，王女士5天也虧損達(dá)48萬(wàn)元，還有不少年齡大的投資者把養(yǎng)老金都用來(lái)買(mǎi)郵幣卡，結(jié)果損失了本金的70%。
隨后，有消息稱(chēng)，該平臺(tái)已被審查，但有無(wú)資質(zhì)尚未明確。
專(zhuān)家提醒：這種新興交易還缺乏監(jiān)管
針對(duì)郵幣卡電子盤(pán)所存在的問(wèn)題，有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前，郵幣卡電子盤(pán)交易的騙局一般是隱性的，投資者需要警惕其中的貓膩。
“交易所是否正規(guī)，交易品種是否魚(yú)龍混雜，這都是需要投資者謹(jǐn)慎留意的。”該業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
“投資者不要盲目追求利潤(rùn)，也不要輕信言論。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，“要注意發(fā)行價(jià)和市場(chǎng)合理價(jià)格之間的空當(dāng)。一般交易所的發(fā)行價(jià)都是市價(jià)的5到7折，讓參與進(jìn)來(lái)打新的人賺錢(qián)，中了簽的人一般都有成倍的利潤(rùn)。然而在發(fā)行階段就把藏品未來(lái)幾十年可能的增值透支了，沒(méi)有原始籌碼的投資人很容易成為接盤(pán)俠，不要說(shuō)投資，連投機(jī)都沒(méi)有機(jī)會(huì)了。”
該業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，交易所需要有嚴(yán)格的流程，需要按照“申請(qǐng)托管、質(zhì)量鑒定再到清點(diǎn)入庫(kù)與上市發(fā)行”這套程序來(lái)辦理，憑空出現(xiàn)新票、聲稱(chēng)中簽率100%等等肯定是不屬實(shí)的。
該業(yè)內(nèi)人士還稱(chēng)，要警惕上市莊家和代理商對(duì)已上市品種承諾收益，忽悠會(huì)員去當(dāng)接盤(pán)俠，他們則輕松出貨漁利。
“歸根結(jié)蒂這種新興的交易還處于缺乏監(jiān)管的態(tài)勢(shì)下。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
（生活日?qǐng)?bào)記者 李震）
