今年3月18日，濟(jì)南東郊102省道發(fā)生一起交通肇事逃逸案：19歲女大學(xué)安某駕駛一輛凱迪拉克轎車將一名7歲男童撞飛，車上乘客張某偉下車將已經(jīng)昏迷的男童抱起扔到了路邊的綠化帶中，一行人逃逸，并于次日前往齊河歐樂堡游玩。6天后，涉案人員被警方抓獲。
逃逸女司機(jī)安某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，事發(fā)后為逃避法律追究逃離現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故全部責(zé)任。15日上午，歷城區(qū)人民法院對(duì)安某肇事逃逸案進(jìn)行了開庭審理。
庭上多個(gè)問題沒答全
法庭上，安某穿著白色上衣，神情有些黯然。整個(gè)庭審過程，安某的話都很少，公訴人多次問話，她回答得都不完全，并且聲音很小，只有幾個(gè)簡(jiǎn)單的問題回答比較清楚。
據(jù)安某講，事情是3月18日晚上10點(diǎn)40分左右發(fā)生的，事發(fā)之前她并沒有喝酒，但同行的張某偉和常某臣都有飲酒，所以由她來開車。當(dāng)時(shí)安某是司機(jī)，張某偉坐在副駕駛，后座坐著常某臣和張某勝和一個(gè)8歲的孩子。事發(fā)地點(diǎn)是一個(gè)路口，該路口沒有紅綠燈，安某駕駛的車輛速度過快，沒有看清楚有孩子跑出來，車直接撞到了孩子身上，孩子飛出去三四米遠(yuǎn)，倒在了車輛右前方的地上。
安某稱，當(dāng)她下車以后，張某偉已經(jīng)將孩子抱了起來，當(dāng)時(shí)她想去看看孩子，但張某偉已經(jīng)將孩子抱到了馬路對(duì)面，隨后常某臣將她拉上了車，由常某臣駕車逃離了現(xiàn)場(chǎng)。一個(gè)小時(shí)左右，他們?cè)谄渌攸c(diǎn)會(huì)合。
自稱想報(bào)警但車主不讓
幾人會(huì)合后，安某詢問張某偉怎么處理，有沒有報(bào)警，張某偉表示沒有。“我想過報(bào)警，但他不讓我報(bào)警，不讓我告訴任何人這件事情。”安某稱，她與張某偉是在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的，公訴人多次詢問她和張某偉是什么關(guān)系，為什么要聽從張某偉的話不報(bào)警，安某卻始終選擇沉默。“我也不敢報(bào)警，不知道怎么辦了。”她不斷重復(fù)這句話。
“你自己有電話嗎？你自己有能力采取報(bào)警措施嗎？你想報(bào)警，但為什么沒有報(bào)警？”公訴人一個(gè)個(gè)問題拋向安某，安某承認(rèn)自己有能力報(bào)警。“他們不讓我報(bào)警，第二天我們就去歐樂堡游玩，之后又離開了濟(jì)南。張某偉告訴我，如果第二天警察找不到我們，就徹底找不到了，也不讓我跟任何人說。”安某小聲說。
肇事女司機(jī)安某接受審判其回答激怒男童家屬
法庭上，公訴人宣讀了張某偉的證言：3月18日張某偉和安某從河南到濟(jì)南來玩。晚上張某偉、安某、張某勝以及常某臣坐著張某偉的黑色凱迪拉克去一個(gè)火鍋店吃飯，吃完飯就去唱歌，唱完歌準(zhǔn)備回賓館。當(dāng)時(shí)是安某開車，張某偉坐在副駕駛，其余幾人坐在后面。事發(fā)當(dāng)時(shí)不知道怎么了，安某突然一個(gè)急剎車。張某偉問安某怎么了，安某說撞了個(gè)小孩。
下車后張某偉抱起孩子去了馬路對(duì)面，張某勝和常某臣過來查看，張某偉讓他們離開。孩子的奶奶說回家叫人往南走了，張某偉就將孩子放在綠化帶一邊，接著張某偉往北走了。
第二天幾人去了歐樂堡游玩，下午張某勝和常某臣離開，張某偉開車?yán)材橙チ松糖稹z人一直住在商丘，23日交警聯(lián)系上張某偉，倆人返回濟(jì)南。
隨后公訴人又宣讀了張某勝、常某臣的證言，安某都沒有異議。但宣讀被害人奶奶的證言時(shí)，安某卻表示，在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并沒有看到這名老人，這引起了被害人家屬的強(qiáng)烈不滿，他們言辭激烈地反駁了安某。在法官維持秩序后，法庭再次回歸平靜，但很快被撞孩子的母親忍不住痛哭起來。
辯護(hù)律師：她是初犯，嚇得不能控制自己
庭審中，辯護(hù)人對(duì)安某交通肇事沒有意見，但是有量刑情節(jié)，希望法庭考慮。辯護(hù)人稱，安某主動(dòng)投案，如實(shí)交代自己的罪行，應(yīng)當(dāng)按自首處理。辯護(hù)律師稱，被告人沒有任何違法犯罪記錄，并且之前被告一貫遵守交通規(guī)則，沒有發(fā)生過事故，此次事故的發(fā)生純屬意外。
辯護(hù)律師認(rèn)為，被告人安某也是受害者。他認(rèn)為，張某偉的指使是本案逃逸發(fā)生的主要原因。張某偉作為車主，下車查看孩子，并指使安某逃逸，當(dāng)時(shí)安某已經(jīng)嚇得說不出話了，她已經(jīng)不能控制自己，只能聽從張某偉的擺布。安某屬于被動(dòng)逃逸，張某偉應(yīng)該負(fù)逃逸的主要責(zé)任。律師還表示：被告人有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后，被告人能夠?qū)嵤虑笫墙淮约旱淖镄校e極配合調(diào)查，有改過自新的態(tài)度。被告人愿意竭盡所能進(jìn)行賠償，其家屬已經(jīng)支付給被害人家屬一部分賠償款，按照相關(guān)規(guī)定，可以減輕對(duì)被告的處罰。
該辯護(hù)律師建議法庭適用緩刑。
原告律師：若無力賠償，刑期應(yīng)在3年到7年
原告律師認(rèn)為，刑法第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
結(jié)合本案情況來看，被告負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任并造成原告重傷二級(jí)傷情。目前被害人還在治療康復(fù)，經(jīng)原告計(jì)算各項(xiàng)損失近百萬元。如果被告無力賠償，那么刑期應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下。
原告律師表示，積極賠償是取得被害人家庭諒解的關(guān)鍵因素。如果被告人有賠償能力而拒不賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，在刑事上可以增加基準(zhǔn)刑的10%-30%。
小家研的家屬進(jìn)入法院手術(shù)已花30萬，涉事幾家才賠六萬！被撞男童飽受后遺癥折磨，后續(xù)治療費(fèi)用困難
15日上午，記者來到歷城人民法院門口，清晨明媚的陽光照在身上，暖洋洋的很舒服，但被撞男童父母的臉上卻滿是陰霾，他們受重傷的兒子還飽受車禍后遺癥的折磨，并且高額的醫(yī)藥費(fèi)壓得這個(gè)原本就不富裕的家庭喘不過氣了。
“孩子之前性格活潑開朗，現(xiàn)在變得沉默寡言，問什么就說什么，不問就不說，這件事情對(duì)他腦子影響挺大的。”被撞男童楊家研的父親楊先生一說起自己的兒子就有些哽咽。他告訴記者，“被告之前給過幾萬塊錢賠償，但對(duì)孩子的醫(yī)藥費(fèi)來說，簡(jiǎn)直是杯水車薪。”
“孩子傷情已經(jīng)達(dá)到重傷二級(jí)了，前期花了20多萬，加上這次做手術(shù)一共要30萬，這幾家就一開始給了六萬塊錢，之后再也沒給過錢。在醫(yī)院動(dòng)手術(shù)的時(shí)候聯(lián)系過，但是對(duì)方說沒錢。”楊先生告訴記者，為了給孩子看病，現(xiàn)在已經(jīng)欠了十萬多元的債了，“這個(gè)月要做手術(shù)的十萬塊錢好不容易才湊起來，以后每次做手術(shù)之前都得提前湊錢，真不知道該怎么辦了。”
“現(xiàn)在也不知道孩子還要做幾次手術(shù)，只能看他的恢復(fù)程度了。到現(xiàn)在為止，之前做的手術(shù)恢復(fù)得都挺好的。”說到這里，楊先生的臉上終于有了一絲笑意，楊先生表示，小家研能開口說話了，現(xiàn)在家里人堅(jiān)持每天對(duì)孩子進(jìn)行訓(xùn)練，重新練習(xí)走路、看書。
“撞出去最少七八米，可庭審的時(shí)候安某說撞出去三四米，她現(xiàn)在就想從輕處理。”楊先生告訴記者，“主要還是看她的誠(chéng)意，如果態(tài)度不好沒誠(chéng)意，我們不同意輕判；她如果能積極賠償，我們也就能趕緊給孩子治療，畢竟現(xiàn)在這才是最主要的事情。”
（生活日?qǐng)?bào)記者 袁野 實(shí)習(xí)生 杜紅杰）
