代理人稱(chēng)“錘頭砸進(jìn)頭里”
在審判過(guò)程中，孫某多次對(duì)審判長(zhǎng)表示，他當(dāng)時(shí)喝了酒，根本沒(méi)想到為了區(qū)區(qū)15000元錢(qián)，竟然弄出了人命。最開(kāi)始，他并未想到故意殺人。但這種說(shuō)法，代表死者親屬出庭應(yīng)辯的訴訟代理人卻不認(rèn)可。
訴訟代理人：當(dāng)時(shí)你拿錘子砸程學(xué)時(shí)，用的是錘子的哪頭？
孫某：就是圓的那頭。
訴訟代理人：有份供詞中，你自己說(shuō)感覺(jué)“錘頭都砸進(jìn)了頭里”，是不是？
孫某：我沒(méi)說(shuō)過(guò)。
訴訟代理人在法庭上表示，孫某曾供認(rèn)，在掐脖十幾分鐘后，仍能看到老人的身體在動(dòng)，這時(shí)住手還可能避免命案的發(fā)生，可是孫某卻到隔壁拿來(lái)了鐵錘，再次擊打老人的頭部。
審判結(jié)果
是否構(gòu)成自首雙方仍存在爭(zhēng)議
孫某又是如何歸案的呢？據(jù)介紹，孫某在殺死上門(mén)討債的程學(xué)后，又灌下了不少酒，隨后他跑到自己兄弟家痛哭，并未說(shuō)明作案的情況。后來(lái)，孫某被家人送到附近的醫(yī)院救治。孫某的兒子將父親送到醫(yī)院后，又返回了養(yǎng)豬場(chǎng)，結(jié)果在養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)死去的程學(xué)，并撥打了電話報(bào)警。后來(lái)，民警趕到醫(yī)院將孫某帶走調(diào)查。
辯護(hù)人認(rèn)為，孫某在明知警察即將到來(lái)仍在原地等待，其行為構(gòu)成自首。但訴訟代理人則認(rèn)為，當(dāng)時(shí)孫某是迫于壓力才未能逃離，其行為并不屬于自首。目前，該案件仍在進(jìn)一步審理中。
