2015年4月6日晚，李明酒后駕車回家時，被張某、王某兩人駕車超車。李明開車一路追趕，將張某、王某所駕車輛逼停。雙方下車后發生口角，李明返回自己車內拿出一把小刀，先朝張某胸部猛捅數刀，又持刀與王某扭打在一起，并朝王某身體連捅數刀。王某倒地后，李明駕車逃離現場。
“酒駕+路怒癥”，究竟有多嚴重的后果？男子李明（化名）酒后駕車在路上被另一輛小轎車超過，因不服氣被超車，就追趕上前與超車司機發生口角后，將對方1人捅死1人捅傷。近日，該案在濟南中院開庭審理。
超車引來血案，死者年僅21歲
11月20日，濟南中院。刑庭第二審判庭內，原本能容納百余人旁聽的現場，卻連門口過道里都站滿了人。法院旁聽公告則顯示，即將開審的是一樁故意殺人案。
記者現場得知，死者是一名高校的學生，趕來旁聽的則是死者的家屬和老師及同學。
“現在開庭！”隨著審判長的一聲法槌，案件開始審理，被告人李明被帶上法庭。起訴書中顯示，被告人李明今年42歲，老家在東北吉林，被他捅死的張某出生于1994年，年僅21歲；被捅成重傷的王某27歲。張某、王某二人均是章丘人，王某是張某的姐夫。
案件發生時，被告人飲酒開車
事發前，李明為何飲酒？他又為何酒后開車呢？據介紹，李明年輕時從東北老家來到濟南并成家，現有兩個孩子，年紀小的剛滿7歲。其自述，之前當媒人，介紹成了一對小夫妻。事發當天，這小兩口吵架鬧別扭，他上門勸說，大家一起吃了飯。席間，他喝了白酒和一些啤酒。
公訴人：酒后不能開車，你不知道？
李明：我得回家，只能開車。
公訴人：死者張某超車時，到底有沒有碰到你的車？
李明：差點碰上，碰上就出車禍了。
李明在庭上稱，當時他正行駛，后邊突然有輛轎車超車，感覺車速很快。當時他認為對方險些碰到自己的車，心里比較生氣，就想趕上對方，討個說法。追上對方車輛后，雙方發生口角，血案接著就發生了。
庭審現場，被告人與傷者當庭對質
沒有造成事故，只是因為超車引發的糾紛，就釀成捅死一人重傷一人的惡果，是有多大的仇怨呢？案件發生后，曾有人猜測，是不是被告人曾與張某、王某有過節，才導致了這起刑事案件發生。不過多個證據都顯示，案件的被告人與被害人雖然住得比較近，但在案發之前素不相識。
審理過程中，李明提到，他曾試圖用衣物給當時已被捅傷倒地的張某止血。此時，原告一方的代理律師提出，傷者王某要與被告人當庭對質。
李明：當時，我還想打電話找人幫忙。
王某：你根本沒救人。當時手機摔在地上，幸好有人打來電話，我爬著過去接電話求救……不然，我也會死。
隨后，代理律師替死者親屬，向法庭遞交了一封千人簽名的聯名信，請求法院嚴懲兇手，對被告人判處死刑。
庭審期間，控辯雙方針鋒相對，圍繞此案是故意殺人還是故意傷害，以及被告人的投案是否屬于自首，展開了激烈的辯論。李明的辯護律師做了有罪辯護，其認為被告人有自首情節，請求法院從輕判決。庭審3個小時后，審判長宣布擇期宣判。
記者手記
“路怒”引發血案
戾氣從何而來？
近幾年來，路怒伴隨著擁堵，成為濟南街頭常見的景象。為了爭搶有限的道路資源，從破口大罵到大打出手，糾紛層出不窮，但僅僅因為超車引發的糾紛，就造成捅死一人、重傷一人的惡果，這股暴戾之氣究竟從何而來？
“我當時喝多了，我真沒想把他置于死地?！弊詈箨愂鰰r，被告人李明哭道，“那人（指死者張某）的年紀和我家大孩子差不多，現在想想，要是我的孩子出了這種事兒，我這當父母的心里也會不好受哇?！?br> 身陷囹圄后，方知悔恨，可這天底下，后悔藥上哪兒去尋？另一邊，21歲的張某，正當青春好年華，生命卻突然被扼殺，留給親人無限的悲涼——一場血案，兩個支離破碎的家庭，誰能預料到，這一切的起因，竟是一樁微不足道的超車糾紛。
如今等待這起案件被告人的，只有法律的正義裁決，但帶給雙方親屬的傷害，卻永遠無法彌補。與生命的美好比較起來，路怒的暴戾應當休矣……
