■ 追訪
省級政府財政透明度難如人意
報告指出，2015年省級財政透明度差異很大，但差異程度有所縮小。得分較高的幾個省份均超過了50分，公開了省級財政透明度調查項目中超過一半的信息；而得分較低的幾個省份分數則低于20分，公開的財政信息不到省級財政透明度調查項目中的五分之一。
對于今年的省級政府財政透明度情況，鄧淑蓮表示，2015年是新預算法實施第一年，預算法把財政信息的公開作為規定定下來，大家按照預算法去公開，但是公開不盡如人意。鄧淑蓮認為，各個省透明度得分差異大，說明法律在操作性上存在一些問題，致使一些地方想公開什么就公開什么，也說明了規定還不能滿足公開的要求。
上海財經大學公共經濟與管理學院常務副院長劉小兵認為，2013年開始公布的“三公經費”，雖然讓老百姓感覺不錯，但是這把大家的眼光引到三公經費，這對政府信息公開不一定是好事情，因為都關注三公經費，忽視了全面公開，“只見樹木，不見森林，這對信息公開的推進起到了反向作用。”
此外，劉小兵還表示，政府在信息公開方面的意識缺乏，主動公開的意識比較差。同時，政府在信息公開方面還存在一些顧慮，保密意識太強。
他認為，信息公開是現有體制下關住權力最好的一個制度籠子，它可以倒逼現有一些制度有效實施，也可以推進各種制度逐步進行完善。（記者沙璐）（完）
