生活日報10月30日訊逸城山色小區24家小飯桌被指擾民，9月下旬，業主下達“逐客令”，要求小飯桌9月底前搬離，否則業主將于10月8日集體維權。8日當天，七八十位業主嚴守大門，和小飯桌工作人員以及學生家長發生激烈沖突，孩子們被嚇哭。隨后，經濟南市東部新城中央商務區管委會和歷下區龍洞街道辦事處協調，要求小區所有非法經營小飯桌于10月31日之前撤離。
10月30日，記者再次來到逸城山色小區發現，目前絕大部分小飯桌已經搬離，剩余的三四家也表示將盡快撤出小區。
逸城山色大部分小飯桌已撤離
10月30日中午，記者再次來到逸城山色小區。小區內的門禁已不再使用，8日當天，因為沖突損壞的大門還被木板封著，大門上之前貼的通知也被撕下，小區內的維權橫幅也只剩下一個。
正值放學，一隊隊小學生在小飯桌老師帶領下，從逸城山色門前經過，進入小區的小飯桌學生已經很少。“大部分小飯桌都已搬走了，剩下的三四家每家也就十幾個學生，而且也說這兩天要搬走。”逸城山色物業服務中心工作人員介紹，15日前后，小區內小飯桌就開始陸續往外搬。
一家小飯桌負責人王東（化名）介紹，知道小飯桌搬離小區已沒有回旋余地，他們10日后就搬了出來。“現在大部分小飯桌都搬出來了，有的在商業街租了房子，有的去了別的小區，有的搬到了旅游路北邊。”他說，還有的小飯桌 直接不干了。
王東介紹，個別小飯桌搬得遠了，他們還準備用車來接送孩子，“但這也不是長遠辦法，畢竟家長還是希望小飯桌離學校近一點，而且用車接送孩子還存在安全隱患。”
“搬出來后，房租明顯高了。”王東說，以前七八十平米的房子3000元左右，現在要四五千元甚至更高。因為成本增加，小飯桌不得不漲價，之前每個孩子每月600-800元，現在900-1100元。有些家長嫌貴，孩子已不在小飯桌吃飯了。
不少孩子轉到了專業托管中心
“自從逸城山色業主開始驅趕小區內的小飯桌以來，我們的學生增加了二三十個。”逸城山色商業街“多多洛”少兒教育托管中心工作人員姜先生說，他們的學生數量已基本飽和，“我們的托管中心有400平米，最多可容納80名學生，現在已有70個人。”他介紹，還有五六十名家長打電話咨詢，想把孩子送過來。
姜先生說，他們的收費標準為：午托880元/人，全托按月交費1100元/人，按季度交費1000元/人，“小區里的小飯桌被驅趕后，物業和家長都過來找過我們，希望費用降低一點。”他說，相比之前，每個月每個孩子降低了100元。
小肆家營養小飯桌近期也收了不少學生，其中就有以前在逸城山色吃小飯桌的學生。潛質托管中心負責人宋先生介紹，他們除了給孩子們提供午休和吃飯的地方，還有課業輔導等項目。
一家商業街托管中心負責人說，之前很多家長之所以愿將孩子送到小區小飯桌，主要因為便宜。“他們租的都是居住用房，兩室一廳也就3000元左右，搬出來之后可能租金要翻倍，所以他們也漲錢了。”該負責人說，沒有了價格優勢，原來的小飯桌競爭力就降低了，“畢竟我們更專業。”
專家建議
學生膳食供應應該入法
濟南市人大代表、山東鵬飛律師事務所律師傅強認為，逸城山色最終解決小飯桌擾民問題的方式，為其他類似小區提供了借鑒意義，“但最好的方式還是物業和居委會、業委會等對小飯桌做好監管，存在擾民可能的小飯桌禁止進入小區，這樣就省下了事后解決的麻煩。”
傅強說，現在城市里有很多外來務工人員，他們的孩子中午如何吃飯確實成了社會問題。“我正在跟一名全國人大代表協商，希望他在全國兩會上能對這一問題提出建議，將學生的膳食供應寫入《義務教育法》。”
他說，自己也將建議學校成為解決這一問題的第一責任方，有條件的學校可自己建食堂，沒條件的可以通過配餐解決孩子的就餐問題。
