濟南中院一審認(rèn)定，2014年1月初，呂某得知需要繳納超生罰款，同月20日晚，其長子呂某甲給他打電話要2000元，其想想均無力承擔(dān)，遂產(chǎn)生將孩子殺死以減輕負(fù)擔(dān)的想法，最終親手殺死了妻子生的一對雙胞胎。濟南中院一審認(rèn)為，呂某的行為已構(gòu)成故意殺人罪，最終判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，呂某提起上訴。
山東省高院二審認(rèn)為，關(guān)于上訴人呂某所提“其妻子王某在案件起因上有責(zé)任”的上訴理由，因殺害的對象并非王某或被害人生父徐某，其所提王某在案件起因上有責(zé)任的理由，不能構(gòu)成刑法意義上的被害人過錯，且一審法院已將家庭內(nèi)部矛盾激化而引發(fā)本案作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)查，上訴人呂某殺死兩名無辜幼兒，手段特別殘忍、主觀惡性極大、后果特別嚴(yán)重，原審法院考慮到上訴人有自首情節(jié)、作案時具有限定刑事責(zé)任能力、因家庭內(nèi)部矛盾引發(fā)等原因，對其判處死刑，不立即執(zhí)行，量刑適當(dāng)。其要求從輕或減輕處罰的辯護意見，不予采納。據(jù)此，山東省高院最終駁回上訴，維持原判。
相關(guān)新聞 村民稱男子犯病時見人就罵
去年案發(fā)后，本報記者曾到孝直鎮(zhèn)刁峨嶺村實地采訪。對于呂某的這一瘋狂舉動，刁鵝嶺村幾乎所有受訪村民都稱“可能精神不太好”。該村70多歲的村民曹某稱，他從小看著呂某長大的，呂某性格有些內(nèi)向，案發(fā)前幾天早上其還碰到呂某，呂某和他聊了些家常，還遞給他一支煙抽。
