2008年3月經山東省棲霞市臧家莊鎮燕地村村委同意，批準村民張世志等人，在村東頭的荒地上建設廠房、倉庫，村民張世志家的廠房面積約1200多平米，鼓勵其搞經濟發展。然而棲霞經濟開發區燕地村委會突然于2013年12月12日作出終止與張世志、張守貴、張紹軍、張守衛、朱成榮、張武昌、朱學會、張逢春、張世海、張福江、張其言、朱學忠、張其誠、張濤十四戶村民于1999年簽訂的土地使用租賃合同，并要求在2014年1月1日前自行拆除土地上的房屋建設等設施。
在下發該通知前，村委并未與村民就拆遷補償安置方案進行溝通，在村民不知任何情況下，給其出具了一份極具不合理的拆遷補償明細，并聲稱若不限時與村里簽訂補償協議并拆除建筑，將對村民不再有任何補償，并對房屋設施實施強制拆除。
燕地村村委給所有參與賠償的村民遠遠低于成本的價格要求村民拆遷。由于拆遷補償金低得離譜，全體村民都沒有同意。在等待申辨結果出來的過程中一直沒有達成共識。而當村民數次主動去找村委進行協商溝通時，燕地村委會領導對村民避而不見。
在2014年3月13日凌晨兩點燕地村闖進一群200多手持刀、槍、棍的人，分別堵在其中幾戶村民的家門口，拉出人就打，多人被打傷，其中有10余人堵在張世志的住家門口，并反鎖了張世志家的大門，其妻子張新娥擔心睡在廠房的兒子，從家里的院墻翻出去，結果遭到被堵在外面的人的毆打，并對其在地上進行了拖拽，致使張新娥兩腿被打傷，致膝蓋現在存有積水，不能走路，后背嚴重擦傷，另有三、四十人在同一時間闖進張世志的廠房，其中還有村委的人。張世志的兒子張其齋當時在廠房里睡覺，被突然闖進的人砍成重傷，右腳無名指、小拇指被砍斷，左、右兩膝蓋被砍成骨折，右小臂骨頭、肌腱、神經、血管均被砍斷，右側肩胛骨被砍至骨折。他們砍傷人之后，將奄奄一息的張其齋從屋里拖至院子，致使張其齋的右小臂受到了嚴重的感染，無法治療，要進行截肢。隨后他們將部分房屋強拆，村民張守衛在張其齋等村民被砍被打后，并看到鏟車在推張世志的房子的時，撥打110報警，在其拔打110之后也被打傷，被打傷的村民中還有張守衛的兒子以及張守貴。
報警后中橋鎮派出所在接到報警電話26分鐘之后3個民警才到達案發現場，而派出所到案發現場的距離只有2公里，因此犯罪人員輕松離開現場。派出所干警在現場只進行了簡單的詢問，并沒有任何追擊犯罪人的行為，不到十分鐘的時間公安民警就離開了事發現場。
事后的幾日派出所工作人員并沒有對該案件進行深入調查，3月17日工作人員帶著棲霞市公安局刑警大隊的法醫去煙臺市毓璜頂醫院對張其齋的傷勢進行了鑒定。19日中橋鎮派出所通知張其齋的家人領取司法鑒定的結果，結果是張其齋被認定為輕傷，移交到治安大隊處理，并未送達對張其齋做的鑒定報告，只送達了一份結論書，到現在案件沒任何進展。
在性質如此惡劣的情況下，在2014年3月23日凌晨2點鏟車再次來到燕地村對部分村民房屋建設進行了強拆，村民在2點02分撥打了110報警，2點28分派出所干警趕到了現場，當時拆除房子的鏟車還在，經報警人指認，此鏟車正是拆除房子的鏟車，而派出所干警卻置之不理，任由鏟車揚長而去，之后鏟車在中橋鎮北京路紅綠燈十字路口往南開去，而派出所的車緊隨在其后往西回到了所里。
當天上午中橋鎮派出所干警也沒有去村民家里做任何的調查，在此過程中村民多次接到恐嚇威脅電話要求去村委領取不合理的補償款，并聲稱不領取就跟張其齋一個下場。在該事件中張世志家的房屋及建筑損失價值約130萬元，其兒張其齋已經花費醫藥費20多萬，因為肌腱的持續腐爛壞死無法控制而截肢，造成嚴重傷殘。現在還在治療，后續費用還有很多。
眾所周知，自從習主席執政后，對農村土地征收特別關注，特別是十二屆全國人大常委會第六次會議決定對農村土地租賃制度進行改革，在此之際，燕地村委會在程序不合法的情況下，突然解除與村民的土地租賃合同，其中是否涉及其他經濟利益暫不清楚，但是有一個不爭的事實是，該行為已經嚴重侵犯了村民的知情權、受補償權。
據了解，村民在現租賃土地上建設的房屋及養殖場等設施是在十五年前響應燕地村委會發展副業、搞活農村經濟的號召，經燕地村委會的批準建設了現有房屋，即該房屋雖然屬于臨時建筑，但經過了燕地村委會的批準，有雙方之間簽訂的合同書為證。十五年期間村民響應村里的號召，東拼西湊建設資金發展成今天的現狀，半輩子的心血全部投入進去，在提高其生活收入的同時，也給村里其他村民提供了就業崗位，燕地村委會在補償標準不透明的情況下給其下達的拆遷補償明細，不僅不能彌補村民現有的實際損失，對因停業造成的損失更是巨大的，根本沒有將全心全意為人民服務落實到實踐中去。
首先，村委會在下達解除租賃合同與拆遷補償明細前，并未提前與當地村民進行溝通協商，也未按照法律規定征求意見，并在村民不知情的情況下對房屋的拆遷損失進行評估，更意外的是，村民數次要求村委出具鑒定報告，至今沒有見到評估報告，村委是否按照法律程序進行了評估、評估結果是什么村民毫不知情，村委的遮掩行為，信息的不透明，不僅侵犯了村民的知情權更造成干群關系的緊張。
其次，雖然村民使用的土地沒有得到規劃部門的批準，但經過了燕地村委會的批準，現與燕地村委會簽訂的土地租賃合同存在解除合同后的補償糾紛，燕地村委會罔顧村民的利益，單方解除雙方之間的合同，給我們造成了巨大的損失，懇請相關領導與燕地村委會就雙方之間關于補償問題達成協議后，再對村民所建房屋設施進行處理。
根據《城市房屋拆遷管理條例》第19條規定，“拆除未超過批準期限的臨時建筑給予適當補償”。現在村民與燕地村委會之間合同履行期內棲霞市住房和規劃建設管理局要求限期拆除，應給予適當的補償，關于補償標準首先應對村民的損失進行評估，根據該評估村民表示愿意就補償具體標準、數額進行協商。
目前，村民并未看到由雙方共同委托的評估機構對其損失進行評估，出具的補償明細缺乏依據，沒有透明性。
中國潮人怎么玩游艇
