今日，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會將召開第一次全體委員大會。包括是否將重啟“郭美美事件”調(diào)查等眾多事項將被提交討論。超過三分之二委員同意，重啟調(diào)查案就會通過。

　　社會監(jiān)督委員會秘書長黃偉民介紹，會議不對媒體開放，相關(guān)內(nèi)容及談?wù)摻Y(jié)果或?qū)⑼ㄟ^網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布。此前已有委員透露，會討論社監(jiān)委的定位和職責。

　　對于郭美美事件重啟調(diào)查的建議，最初是由社監(jiān)委新聞發(fā)言人王永等幾位委員提出，但王永坦言，在是否有必要重啟調(diào)查的問題上，社監(jiān)委內(nèi)部存在很大爭議。今日會上的表決將決定重啟與否，獲得三分之二以上委員同意才可通過。

　　記者注意到，近日，紅會社監(jiān)委委員也備受網(wǎng)友質(zhì)疑。知名爆料人周筱相繼曝光包括王永、袁岳、黃偉民等在內(nèi)的共計9名委員與紅會有直接利益關(guān)聯(lián)，在16名委員中，被曝光人數(shù)超過一半。尚未發(fā)現(xiàn)利益關(guān)聯(lián)的只有白巖松、俞可平、遲福林等7人。

　　對此，委員袁岳表示，將在今天的大會上向委員會報告受質(zhì)疑項目的合作情況。他更是公開聲明，如有必要將辭職�！跋乱徊降降滓�怎么走，相信很多委員都在思索�！蔽瘑T王振耀也表示，公眾要求社監(jiān)委是獨立的第三方監(jiān)督機構(gòu)，“如果社監(jiān)委真的如此定位，很多委員可能無法留任，因為我們沒有足夠的時間，還有自己的工作要做�！鄙绫O(jiān)委章程提出一年開兩次大會，在時間上給予委員充分自由，他才愿意擔任委員。作為新聞發(fā)言人，王永認為，紅會成立社監(jiān)委來自我監(jiān)督，是一種社會組織的嘗試，他希望社會給予更多的寬容、支持和鼓勵。

　　為何緊盯“郭美美”不放？紅監(jiān)會委員回應

　　中國紅會社會監(jiān)督委員會(以下簡稱紅監(jiān)會)委員王永4月28日接受新華社記者專訪時表示，將于6月中上旬紅監(jiān)會的上半年年會上，把重查“郭美美”的提案交到大會上商議，倘若多數(shù)委員都同意重新調(diào)查，將迅速開展工作。

　　紅會也表示無權(quán)干涉紅監(jiān)會重啟調(diào)查“郭美美”。那么，為啥要緊盯“郭美美”不放？紅會和紅監(jiān)會到底是何關(guān)系？紅監(jiān)會能否實現(xiàn)“鐵腕”監(jiān)督紅會，需要啟動哪些程序？紅監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果可否強制紅會執(zhí)行？

　　“解鈴還須系鈴人”，擬重啟調(diào)查就是想解開“郭美美”之謎

　　“必須給公眾一個可以看得見的真相�！蓖跤勒f，紅會的信任危機由“郭美美”引起，“解鈴還須系鈴人”。此前紅會發(fā)布的1500多字的書面調(diào)查報告，雖然也說清楚了情況，但調(diào)查的整個過程不盡公開透明。廣大網(wǎng)民包括他自己，都對整個事件的來龍去脈還不了解，“郭美美”始終是一個謎團，擬重啟調(diào)查就是要“解謎”。

　　王永說，自己確實沒有得到集體授權(quán)，這個想法也沒有上升到集體意志，最初是由他和劉姝威兩位委員在微博上發(fā)起倡議，后來又有黃偉民、呂紅兵兩位委員也表示贊同調(diào)查。只要把此意見提交紅監(jiān)會集體進行表決，獲得出席會議二分之一以上委員贊成就可以啟動調(diào)查。

　　若調(diào)查啟動，王永建議要征集一些志愿者作為調(diào)查組成員，進一步擴充監(jiān)督力量。他希望通過紅監(jiān)會的獨立調(diào)查，建立良好監(jiān)督機制，發(fā)揮最廣泛的社會力量，在有效的時間空間里達到真正監(jiān)督慈善機構(gòu)的目的。

　　紅監(jiān)會是否具備獨立性和權(quán)威性？

　　為加強社會各界對紅十字會工作、項目及捐贈款物使用情況的監(jiān)督，進一步推動公開透明，紅監(jiān)會于2012年年底成立。

　　紅監(jiān)會能否具備獨立性和權(quán)威性？中國紅十字總會相關(guān)負責人在其成立大會上就曾表示，委員是否具有社會化、專業(yè)性和獨立性，是第一次對委員遴選過程中的主要考量因素，16名委員遴選主要從專業(yè)背景、社會公信力、熱心公益等方面考量，同時考慮了不同專業(yè)人員的協(xié)同匹配，包括法律、財務(wù)、醫(yī)學、傳播、社會管理、救援等領(lǐng)域的專業(yè)人士。

　　“紅監(jiān)會的委員不從紅會領(lǐng)取任何報酬，以志愿者身份開展對紅會的監(jiān)督，確保調(diào)查的獨立性�！蓖跤澜榻B說，第一批委員是由紅會發(fā)出邀請，從第二批委員開始，決定權(quán)就轉(zhuǎn)到了紅監(jiān)會，不需要得到紅會的批準，紅會也無權(quán)干涉。

　　至于誰來監(jiān)督紅監(jiān)會，王永表示這要交給社會公眾的眼睛，他們所有的調(diào)查和監(jiān)督都要透明公開。作為紅監(jiān)會的委員，責任很重大，這涉及自己的聲譽、信譽問題。而且，根據(jù)《中國紅十字會社會監(jiān)督委員會章程》，監(jiān)督委員會有一套評價和退出機制，如果不能夠盡心盡力、不能真正忠于職守，就不會擁有這個榮譽。