中國社會的法治建設取得了長足進步，但是橫亙于民眾心底的荒誕“性侵羞恥觀”依舊洗刷未盡，極端的“貞操論”在一些落后地區依然盛行。

　　數年前，電視劇《女人不再沉默》熱播，讓人們對性侵問題有一全新審視：女性遇性侵，就該勇敢地抗爭、大膽地說話，用法律維權。可以說，這部電視劇最了不起之處，就在于它撕破了“被侵害是可恥的、不可告人的”這一荒誕邏輯的虛偽面紗。

　　數年后，中國社會的法治建設取得了長足進步，但是橫亙于民眾心底的荒誕“性侵羞恥觀”依舊洗刷未盡，極端的“貞操論”在一些落后地區依然盛行。這不能不說是一種法治不彰、舊道德橫行結出的惡果。令人痛心的是，時下卻有官員利用這種舊道德來“維穩”，企圖達到讓“息事寧人”之目的。

　　事情是這樣的，江西瑞昌“性侵女童案”發生后，家長們找到市政府，提出追究學校及當地教育部門連帶責任并要求經濟賠償，瑞昌市分管教育的副市長蔣賢智對家長說：“如果是我的孩子遇到了這樣的事情，我就不聲不響帶她到一個沒有人認識的地方去治病，不會向政府要一分錢。”此言甫出即引巨大爭議。蔣賢智隨后回應稱，她這樣說是基于一個母親的考慮。

　　的確，蔣賢智是一位母親，她可以以母親的溫柔安慰受害者家屬，穩定大家的情緒。同時，她也理應是一個比一般人更具備維權意識的女性，應該知道性侵案件是刑事案件不能“息事寧人”，追加賠償是被侵害者的權利，不必也不該因為“遮羞”而放棄。更為重要的是，蔣賢智還是一位分管教育的副市長，她有責任保護這些無辜的孩子，有責任為她們提供幫助，創造條件讓她們討回公道。

　　母親、知識女性、父母官，蔣賢智的這三重身份不論是拆分開去還是疊加起來，都無法為她的驚人之論提供任何情理依據。那么，她為什么會出此荒誕惡毒之語呢？說到底還是扭曲的權力倫理的驅使。蔣賢智代表著一級公權力，這要求她“必須”站在這樣的立場上“說話”：一是盡量減少政府部門的麻煩，因此提倡庶民百姓“不向政府要一分錢”；二是把事情造成的負面影響降到最低，讓輿論盡快平息，故而動員家長們“不聲不響帶受害者到一個沒有人認識的地方去治病”。

　　在方法的選擇上，她又打出兩張牌：一是溫情牌，給權力的霸道裹上一層基于母愛的溫柔口吻；二是舊道德，抓住一些底層民眾的荒誕“性侵羞恥觀”，對其進行道德震懾：似乎家屬到政府等公共場合維權是一件多么丟人的事。這種攻心之術真的讓人齒寒。

　　這是一個處處講究法治的社會，這又是一個法治常常被選擇性講究的社會。普羅萬事，一切按照法律辦事，女童遭性侵，該維權就要維權，涉案者、學校、教育部門該承擔責任就必須承擔責任，政府能做的就是為受害者提供心理安撫和維權幫助，而非勸人私了、息事寧人。