事情過去一個多月，受傷的朱女士仍未從那場噩夢中緩過神來。9月11日，她騎電動車路過濟南市花園東路和金達路交叉口附近時，被道路中間的井口卡住，臉部、腿部受傷嚴重，僅腿部傷口就縫了9針。電動車也遭到損壞。事后，朱女士和丈夫劉先生質疑施工方疏于管理，要求索賠，但一個多月過去仍沒結果。對此，施工方黃河路橋集團相關項目部稱，事發時井蓋處于施工階段，當時已放置圍欄，出現此事屬于“雙方責任”，愿意承擔醫藥費。由于雙方就賠償金額出現分歧，劉先生表示或通過法律途徑解決問題。
傷者腿部受傷嚴重。 受訪者供圖
雨夜回家被井口“暗算”
女子滿臉腫脹腿部劃傷
事情發生已經一個多月，受傷的朱女士仍在家中靜養，她的丈夫劉先生每每談起妻子的遭遇，心疼溢于言表。
9月11日晚上，朱女士騎著電動車行駛在回家的路上。伴著淅淅瀝瀝的小雨，她又一次來到那個路過無數次的路口。
將近晚上10點，劉先生接到了一通電話，電話里傳出一個陌生人的聲音，稱他的妻子受傷了。劉先生立即駕車前往事發地點，眼前的妻子滿臉腫脹、蹲坐在路旁。
“當時她意識比較模糊，我了解才知道，打電話的是路過的好心人。我妻子騎電動車路過這里，有個檢查井，沒有警示標，也沒有警示燈，最重要的是井蓋缺失了，我妻子沒看見就一頭栽了進去，車摔了出去，她的臉、腿受傷都比較嚴重，尤其腿上嘩嘩地淌血……”劉先生說。
據了解，在劉先生趕來之前，已經有熱心市民幫忙撥打了120。醫務人員趕到后，劉先生便陪同妻子一起去了醫院。
劉先生說，經過診斷，妻子的臉部輕微骨折，右腿小腿大概有10厘米的傷口，“可能是被井里的一些螺栓、鋼筋劃傷的。”
傷者家屬拍下的照片顯示：事發時井口無井蓋，也沒有警示燈。 受訪者供圖
雙方未達成一致
事發一個多月沒結果
劉先生安頓好妻子之后再次來到現場，將事發地的情況還原了下來。
“當時這個地方正在進行道路施工，既沒有警示標志，也沒有警示燈，而且井蓋缺失了，下雨天又是黑夜，安全隱患很大。”劉先生說，“而且這個圍擋有缺口，也沒有專人看管。”
劉先生質疑，施工方疏于管理是導致妻子受傷的原因，“我認為他們應該對此負責。”
當天晚上，劉先生就聯系上了施工方，“是黃河路橋集團一個項目部，第二天他們派人過來看望了我妻子，稱相關的醫療費等都可以承擔，也同意給予賠償。”
國慶節前，朱女士的家人來到項目部，雙方就賠償事宜第一次正式協商。“當時說節前挺忙，節后處理。可直到現在，施工方還是沒有賠償。”
劉先生認為，施工方應承擔包括醫藥費、誤工費、精神損失費以及電動車損失費等相關費用，“現在我妻子耽誤了工作，最重要的是還遭了罪，他們不能不管。”
18日，事發現場“咬人”的井蓋已經蓋好。 生活日報記者 李震 攝
施工方稱都有責任
不應承擔精神損失費
10月18日，生活日報記者來到事發地——濟南市花園東路和金達路交叉口，記者發現，花園東路道路上的施工已經完成，只有南北兩側行車道中間的隔離帶內有工人正在施工。
隨后，在與劉先生核實后，記者找到了當初絆倒朱女士的井蓋。目前井蓋已經蓋好，馬路上車來車往，并無異樣。
記者了解到，該處屬于市政道路。“現在路已經修好了，當時這個井蓋是沒有的。”劉先生說。
隨后，根據劉先生的指引，生活日報記者來到了與事發地相距不遠的施工項目部，找到了負責處理此事的呂姓工作人員。
該工作人員表示，確有此事，但項目方一直在積極協調處理，并沒有不管。“9月中旬發生的，我們去看望了傷者，并且在國慶節前就后續的處理問題和傷者家屬進行了協商。”
該工作人員稱，出現這種事情是誰都不愿意看到的，但站在責任劃分的角度，他認為“雙方都有責任”。
“首先事情發生在我們施工項目所在區域，我們多少要承擔一定責任。但是責任也不全在我們，當時她走的是快車道。”該工作人員說。
對于劉先生夫妻質疑施工方在施工現場維護不力，沒有人員看管巡查、沒有警示燈等問題，該工作人員表示，他們在現場設置了小型圍擋，將正在施工的井蓋圍起來，“至于警示問題，我們是每隔一塊區域設置警示，確保這一塊區域的安全，存在因為沒有警示燈導致她摔倒的可能性，但是這個因為不在現場不太清楚。”
此外，工作人員表示當時下著雨，時間也比較晚了，他們沒設置專人看守也是考慮到施工人員的安全。
此外，對于“井蓋缺失”的說法，該工作人員回應，他們是按照施工進度，每施工一個階段，井蓋由井筒向上升，因此嚴格說應該是“井蓋施工”而非“缺失”。
“我們愿意承擔我們責任范圍內的損失，包括有票據的醫藥費，誤工費也可以考慮，但是精神損失費我們認為不該出。”工作人員說。
該工作人員稱，由于傷者家屬要求的賠償費用過高，他已逐級向領導匯報，因此耽誤了幾天，“我們愿意和傷者坐下來，積極處理好這個事。”
對此，劉先生表示，施工方應承擔妻子的精神損失費，如果協商不成他會通過法律途徑維護自身權益。
（生活日報記者 李震）
