原標(biāo)題：青島中程虛假陳述索賠案首例宣判 一審判決賠償投資者28.5萬(wàn)
魯網(wǎng)8月7日訊（記者 徐坤）青島中資中程集團(tuán)股份有限公司（原“恒順眾昇”300208）投資者向上市公司索賠案有了最新進(jìn)展。
據(jù)投資者代理律師、北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師介紹，2019年8月5日，她收到了青島市中級(jí)人民法院送達(dá)的《民事判決書》，法院一審判決被告青島中資中程集團(tuán)股份有限公司賠償原告胡某投資損失285548.5元，這是全國(guó)首例領(lǐng)到判決結(jié)果的恒順眾昇股民索賠案。
臧小麗律師介紹，獲得一審法院判決支持賠償?shù)耐顿Y者范圍是：自2014年8月26日起至2015年8月3日之間買入恒順眾昇（300208），并且在2015年8月4日之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者。
首位領(lǐng)到勝訴判決書的投資者胡某正符合以上范圍。該投資者自2015年5月開(kāi)始陸續(xù)高價(jià)購(gòu)入恒順眾昇股票，而恒順眾昇股票在2015年5月21日收盤價(jià)一度達(dá)到歷史最高價(jià)106.48元。2015年8月4日，恒順眾昇公告涉嫌違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，此后該股票就跌跌不休，到2015年8月底，恒順眾昇股價(jià)只有42.68元。短短3個(gè)月，股價(jià)就跌掉了約60%，投資者損失慘重。
證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》顯示，恒順眾昇存在四項(xiàng)違法事實(shí)：第一、未及時(shí)披露股東所持5%以上股份被質(zhì)押及解除質(zhì)押的信息。第二、未如實(shí)披露嚴(yán)重影響投資計(jì)劃進(jìn)展的信息。第三、隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定恒順眾昇與ASI之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，自2014年下半年起，恒順眾昇曾多次公告與ASI簽訂了合同金額為17260萬(wàn)元的《特種設(shè)備合同》和折合人民幣約40467萬(wàn)元的《高爐二期合同》，但是恒順眾昇卻對(duì)以上巨額海外大單屬于關(guān)聯(lián)關(guān)系與關(guān)聯(lián)交易的情況作出了隱瞞。第四、提前確認(rèn)多個(gè)重大合同的銷售收入，包括恒順眾昇在2014年半年度報(bào)告中提前確認(rèn)與四川電力的采購(gòu)收入約940萬(wàn)元、利潤(rùn)約392萬(wàn)元；在2014年第三季度報(bào)告中提前確認(rèn)與四川電力的采購(gòu)收入7991.4萬(wàn)元，利潤(rùn)2834.9萬(wàn)元。基于前述違規(guī)事項(xiàng)，證監(jiān)會(huì)對(duì)恒順眾昇處以60萬(wàn)元頂格罰款，對(duì)多名高管、股東予以警告、罰款，恒順眾昇現(xiàn)任法定代表人賈曉鈺也在受處罰人員之列。
臧小麗律師認(rèn)為，恒順眾昇在2014年-2015年間刻意隱瞞了利空消息，發(fā)布誤導(dǎo)性的海外大單和財(cái)務(wù)收入數(shù)據(jù)等，導(dǎo)致股價(jià)飆升，從而使投資者作出錯(cuò)誤的投資判斷，高位買入股票受損，上市公司對(duì)此應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
而恒順眾昇公司則認(rèn)為投資者損失與公司違規(guī)受罰事項(xiàng)沒(méi)有因果關(guān)系，違規(guī)事件不會(huì)到影響公司股價(jià)，投資者損失是2015年年間發(fā)生的股市系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)所致。
法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有如下四個(gè)問(wèn)題：一是實(shí)施日、揭露日和基準(zhǔn)日的認(rèn)定；二是被告虛假陳述與胡某投資損失之間是否存在因果關(guān)系；三是應(yīng)否扣除證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)及扣除比例；四是胡某投資損失的計(jì)算與認(rèn)定。法院綜合分析認(rèn)為，被告虛假陳述給原告胡某的投資損失，被告應(yīng)予以賠償，但應(yīng)扣除一定比例的證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。原告胡某的訴訟請(qǐng)求部分成立，本院予以部分支持。
法院判決書顯示，青島市中級(jí)人民法院根據(jù)雙方提交的證據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條、第六十七條，《最高人民法院<關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定>》，判青島中資中程集團(tuán)股份有限公司賠償原告285548.5萬(wàn)元。
臧小麗律師告訴記者，證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的訴訟時(shí)效為三年。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，三年訴訟有效期的起算點(diǎn)為證監(jiān)會(huì)公布對(duì)虛假陳述行為人作出處罰決定之日。具體結(jié)合本案來(lái)看，2018年4月26日，恒順眾昇公告收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》（[2018]31號(hào)），也就是說(shuō)，本案訴訟時(shí)效從2018年4月26日開(kāi)始計(jì)算，到2021年4月25日截止。據(jù)此，青島中程案目前仍在三年訴訟時(shí)效內(nèi)，尚未參與索賠的投資者仍然可以加入。
（金融參考）
