原標題：律師因被移出群聊將法官群主告上法庭，事發聊天記錄曝光
1月22日，山東平度律師柳孔圣被微信群主劉某移出群聊，事后柳孔圣多次通過微博、朋友圈隔空喊話，讓對方將自己重新加群，未果后柳孔圣以侵犯一般人格權為由，將劉某告上法庭。
據青島市中級人民法院的一份民事裁定書顯示，原告柳孔圣與被告劉某人格權糾紛一案，平度市人民法院于2019年2月22日立案，但被告劉某系該院立案庭庭長，該院不宜行使管轄權，本案將由萊西市人民法院審理。
因瑣事和群成員發生爭執，后被群主踢出
據柳孔圣提供給澎湃新聞的截圖顯示，1月22日晚8點多，他在一個叫“訴訟服務群”的微信聊天群里發布了一張自己微博的截圖，內容是他代理的一樁案子，當事人是自己的堂弟。
群主劉某提醒他，群里不能再說與主題無關的事，并表示“再說你就不要進這個群了”，隨后柳孔圣與一何姓法律人士進行對話。
柳孔圣被移出群聊前的部分聊天記錄截圖（受訪者提供）
從聊天記錄來看，兩人話語間火藥味頗濃，但柳孔圣表示自己只是與何姓法律人士開玩笑，活躍群內氣氛，“每句話最后都配了一個笑臉表情”；而劉某則認為柳在鬧事，遂將其踢出。
柳孔圣告訴澎湃新聞，自己被踢后有些意外，認為劉某此舉“太不慎重，太任性”。
柳孔圣介紹，自己曾在平度法院任職16年，于2017年5月離職，和劉某曾是同事，“（我和他）關系挺好的，關系很隨便，沒有矛盾。”2018年11月7日，在取得律師執業證后，柳孔圣開始擔任律師。
被移出群后，柳孔圣認為老同事會把自己再拉進去，或私下進行解釋，但都沒有回應。當天他在進行入群驗證時被劉某拒絕，劉在群里表示，進群需要實名，并質問群成員為何邀請被其刪除的人再次進群。
柳孔圣被移出群聊前的部分聊天記錄截圖（受訪者提供）原告稱是重要的工作群柳孔圣告訴澎湃新聞，“訴訟服務群”是平度法院的一個公共平臺。“它是法院立案庭為了方便律師和法律工作者的工作群，很多通知都在這里面傳達。大背景是山東實行網上立案，有很多新的規定，直接通知到各個律師，屬于便民群。”
他表示自己的主要業務都來自于這個群，不在群里很多信息都拿不到，他的初衷就是想回到這個群。
柳孔圣還認為，這是一個公共群，自己是被服務的對象，群主劉某代表法院立案庭成立了該群，辦的都是公事，無權隨意踢人。“說踢就踢，那是我的‘飯碗’。”柳孔圣說。
在被踢出群后的一個月里，柳孔圣多次在微博、朋友圈公開向劉某“宣戰”，均未得到回應。在公開場合他們還見過一面，柳孔圣對劉表示這是好事，和解了以后正好展示正面形象。
“他（劉某）當時打個招呼笑笑就走了，什么也沒說。”柳孔圣對澎湃新聞說。除此以外，二人沒有私下聯系，也無中間人進行調解。事后微信群被解散。
對此，青島市中院工作人員也向“中國之聲”記者證實微信群被解散的消息，“當時是立案庭的同志們出于好心，大家是為了方便，結果柳律師在里面發表不當言論，制止又不聽，這個群也沒法弄，所以群就解散了。”
柳孔圣通過個人微博向法官劉某“喊話”（微博截圖）
返群未果狀告群主
柳孔圣告訴澎湃新聞，起訴群主劉某是為了維護自己的權益。2月15日，他提交起訴狀，7天后平度法院立案。
提起自己打官司的目的，柳孔圣說一是為了重新回到群里，得到服務；二是很多被踢出群的人不知道該如何維權，自己來做個示范；三是他認為律師要較真，不能因為對方是法官就不敢得罪。
“他對我的人格造成貶損。”柳孔圣介紹，他本應該打行政訴訟，但因為法院不是行政機關，于是只能從人格尊嚴、言論自由這個出發點來立案，符合法院受理的條件。
在訴狀里，柳孔圣請求判令被告重新邀請原告進入微信群、被告連續三天在該微信群內向原告公開賠禮道歉、被告向原告支付精神損害撫慰金10000元。
事后平度市人民法院經審查認為，因被告系該院立案庭庭長，該院不宜行使管轄權。青島市中級人民法院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款規定，裁定如下：本案由萊西市人民法院審理。
6月12日，澎湃新聞記者多次向法官劉某致電核實此事，截至發稿暫無回應。同日，青島中院相關工作人員告訴澎湃新聞，目前只是指定管轄，沒有更多內容，后續情況需等待案件審理。
（澎湃新聞）
