欠債還錢,天經(jīng)地義,是眾人皆知的道理,可是有些人在法院判決生效后仍耍賴皮不還錢,更有甚者欺騙執(zhí)行干警隱瞞身份規(guī)避執(zhí)行。2月26日,記者從煙臺開發(fā)區(qū)法院獲悉,近日,一名“自作聰明的老賴”撞到煙臺開發(fā)區(qū)法院執(zhí)行干警的“槍口”上了。
2015年12月,陳某雇傭丁某進行水下作業(yè),但在雇傭結(jié)束后陳某并未履行勞務(wù)合同上所承諾的勞務(wù)費用。丁某多次催要,但陳某卻遲遲未履約,眼看這筆雇傭款石沉大海,不甘心的丁某將陳某訴至煙臺開發(fā)區(qū)法院。2016年判決生效后,陳某仍未按時履行法律文書確定的義務(wù),無奈的丁某于2018年向煙臺開發(fā)區(qū)法院申請強制執(zhí)行,要求陳某支付勞務(wù)費9750元并承擔案件受理費50元,共計9800元。
因該案系涉民生執(zhí)行案件,進入執(zhí)行程序后,該院執(zhí)行局高度重視,立即啟動網(wǎng)絡(luò)查控,查控過程中執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn),陳某銀行卡上除僅有的1000余元外,再無其他可執(zhí)行財產(chǎn),于是該院迅速采取措施對僅有的1000余元錢款進行網(wǎng)絡(luò)凍結(jié)。
雖然此案執(zhí)行標的額較少,但承辦法官在追查財產(chǎn)線索時始終沒有懈怠,執(zhí)行干警多次前去陳某家向其送達法律手續(xù),但因其一直未露面,相關(guān)法律文書也未能送達。
2018年9月24日,當執(zhí)行干警再次來到陳某家送達法律文書時,在其家中見到一名自稱“陳誠”的中年男子。與被執(zhí)行人陳某年齡相仿,執(zhí)行干警在與其交談中始終感覺此人似乎“有問題”,但又找不到任何證據(jù),出于對工作認真負責(zé)的態(tài)度,執(zhí)行干警隨即來到公安機關(guān)調(diào)查被執(zhí)行人戶籍信息,通過戶籍照片資料發(fā)現(xiàn),該名自稱“陳誠”的男子就是他們一直在苦尋的被執(zhí)行人陳某。執(zhí)行干警拍腿懊惱“看錯人”,立即殺了個回馬槍。但此時已是人去屋空。后來執(zhí)行干警又多次對其家中進行突襲,但仍不見陳某的人影。后經(jīng)多方打聽得知陳某出海遠洋作業(yè)了,一時半會兒回不來。
2019年2月19日,煙臺開發(fā)區(qū)法院再次抓住難得的“人好找、財好尋”的黃金執(zhí)行期,縝密部署再一次集中開展涉民生案件集中執(zhí)行行動。“狡猾”的陳某也在這次集中行動既定方案中。
當執(zhí)行干警再次來到他家里時,發(fā)現(xiàn)大門敞開著,于是執(zhí)行干警立即警覺起來,小心地向院內(nèi)走去,在院內(nèi)執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)一男子正在院內(nèi)打掃衛(wèi)生,執(zhí)行干警忙上前詢問:“你是不是陳某?”該男子回答道:“我不是啊,我是他哥,他出國了還沒回來。”此時,已經(jīng)打過一次照面的執(zhí)行干警拍了拍陳某的肩膀:“怎么?不認識了?上次見過面。把你身份證拿出來看看。”此時的陳某由于“心虛”早已面露土色,支支吾吾以各種借口辯稱其身份證不在身上,仍欺騙隱瞞其真實身份。執(zhí)行干警在向其做了法律闡釋后在強大的壓力下,陳某的心理防線被攻破。終于說出他就是干警要找的人。
因被執(zhí)行人陳某未按法律文書履行義務(wù),欺騙執(zhí)行干警隱瞞真實身份,煙臺開發(fā)區(qū)法院依法對被執(zhí)行人陳某采取了拘傳措施,來到法院后,辦案法官對其進行了耐心的法制教育,陳某也深知自己犯了大錯,主動將9800元案款履行到位。
按說陳某已將全部案款履行到位可以結(jié)案了,但其在執(zhí)行過程中隱瞞身份規(guī)避執(zhí)行的行為已然觸碰了法律的尊嚴,為了維護法律的尊嚴和凈化執(zhí)法環(huán)境,鑒于陳某的行為,煙臺開發(fā)區(qū)法院對其作出了罰款4000元的決定,對其隱瞞身份規(guī)避執(zhí)行的行為以示懲戒。
“再也不逃避自己的義務(wù)了,本來就9000多塊錢不僅沒逃過,還被罰了4000,這代價也太大了,真的知道錯了,以后該面對就面對,該承擔就承擔,再也不逃避了……”陳某說。通訊員 劉禹錫 齊魯晚報 齊魯壹點 記者 鐘建軍 實習(xí)生 尹春蕾