近日，民營體檢企業愛康國賓CEO張黎剛曝光了體檢行業亂象，稱一些體檢中心提供的是“假體檢”“用護士假冒醫生做超聲檢查”“抽了血做都不做，然后把血倒掉就出結果。”張黎剛稱，一些機構敢于這么做，是因為檢出癌癥的概率只有千分之三。
張黎剛的矛頭直指同行，將自己所在的愛康國賓排除在了批評名單外，至于“假體檢”究竟出自哪家體檢機構，事后也沒有回應。作為一種營銷話術，如此言論的確難逃為自己打廣告而“同行相輕”的嫌疑，但考慮到他業內人士的身份，張嘴就來的可能性還是很低。也就是說，他很有可能道出了體檢行業的某些真相。
而且，體檢行業的亂象，早已不是一朝一夕的問題。比如行業巨頭美年大健康，在幾個月前就被曝“假醫生”事件，被責令整改。
醫生是假冒的，體檢報告是假的，體檢機構敢于如此公然忽悠消費者，說到底還是醫療行業信息不對稱的結果。哪怕將抽掉的血倒掉，憑空杜撰一個檢測指標，看不懂醫學專業術語的普通人根本無法察覺，造假成本相當低。對應的行業監管難度也相當大。
按照千分之三的癌癥檢測概率，體檢機構大概率能蒙對，只是那些花了錢的消費者，原本打算通過體檢來捕捉身體的異常，盡早對疾病進行干預治療，結果卻成了無良體檢機構收割的對象。而且，一旦因為“假體檢”而錯過疾病發現的窗口，千分之三的概率風險，有可能就變成了完整的數字“1”，傷害的將是一個個活生生的人，想要及時補救可能都為時已晚。
隨著公眾健康意識的加強，體檢行業成了這兩年消費升級過程中的朝陽產業。亂象密集曝光的背后，是產業蛋糕被迅速做大的現實。數據顯示，2016年中國的體檢市場容量，已經超過1200億元，有機構預測到2020年將達2000億元左右。
行業擴張如此快速，還有一個重要原因，是相對于能通過療效進行科學評估的醫療市場，體檢行業更多是依賴儀器檢測，而且是對檢測結果的客觀呈現，不涉及到診斷和治療，行業的專業壁壘要低很多。此前美年大“假醫生”風波中，沒有資質的醫生可以簽字，正是由此所致。
這種行業低門檻，為資本快速進場提供了便利。出于壓縮成本考慮，一些體檢機構用不具備執業資格的護士冒充醫生，甚至裝模作樣抽血又倒掉不做檢測，也就不足為奇了。
對受檢者來說，查不出病癥，當然喜聞樂見，不會覺得花了冤枉錢；檢測出問題，更說明檢測及時有效。這種評價機制也會助長造假的沖動。
此外，行業監管也呈現出很大的滯后。目前適用體檢行業的專業法律規章，是2009年原衛生部下發的《健康體檢管理暫行規定》。由于出臺時間早，彼時的體檢行業發展水平還比較低，所以規定相當粗陋，約束力有限。
比如第十九條要求，醫療機構開展健康體檢不得以贏利為目的對受檢者進行重復檢查，不得誘導需求。這幾乎是個無法兌現的條款。誘導需求導致的過度體檢，同樣是被曝光多次的行業亂象。
要不是業內人士揭秘，“假體檢”的黑幕，不知道還會隱藏多久。有必要給體檢行業來一次全面“體檢”了。
