4月5日上午，青島市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報了全市法院在2016年度的審判工作情況和刑事、民事和商事審判典型案例。2016年，全市法院共受理案件172827件，審執(zhí)結(jié)168012件，結(jié)案標(biāo)的額918.4億元，同比分別上升7.4%、9.2%和5.6%；其中，市中院受理案件23005件，審執(zhí)結(jié)21974件，同比分別上升24.9%和16.5%。全市法院收案數(shù)量在全省排第一位，均創(chuàng)歷史新高。
在刑事審判方面，積極參與平安青島建設(shè)，審結(jié)刑事案件9028件，判處罪犯9808人。始終保持對嚴(yán)重暴力、“兩搶一盜”等犯罪的高壓態(tài)勢，切實增強(qiáng)人民群眾安全感；加大對經(jīng)濟(jì)犯罪的打擊力度，依法維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序和人民群眾財產(chǎn)安全；嚴(yán)懲毒品犯罪，開展禁毒宣傳月活動，先后8批次對54名被告人進(jìn)行集中宣判，堅決遏制毒品泛濫、蔓延。
妥善化解民事糾紛，審結(jié)民事案件49529件。推進(jìn)家事案件審判方式改革，與公安、婦聯(lián)等聯(lián)動化解家事糾紛；發(fā)布勞動爭議白皮書，依法保護(hù)勞動者和企業(yè)的合法權(quán)益；妥善審理土地承包、農(nóng)產(chǎn)品銷售等涉農(nóng)案件，保障新農(nóng)村建設(shè)；設(shè)立環(huán)境資源審判庭，建立環(huán)境公益訴訟聯(lián)席會議制度，依法審理相關(guān)案件，保障美麗青島建設(shè)。
依法規(guī)范市場秩序，審結(jié)商事案件60081件。出臺保障金融市場改革發(fā)展的意見，發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)、商事審判白皮書，與市企聯(lián)開展法律大講堂等活動，進(jìn)一步增強(qiáng)司法保障的針對性；圍繞穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險，妥善審理涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司治理、破產(chǎn)清算等案件，努力通過司法途徑解決僵尸企業(yè)遺留矛盾；新設(shè)藍(lán)谷知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭，開展創(chuàng)新保護(hù)、學(xué)術(shù)交流和孵化培訓(xùn)等活動，服務(wù)創(chuàng)新城市建設(shè)；在全省首次發(fā)布雙語涉外審判白皮書和舉證指引，構(gòu)建涉外商事糾紛多元化解機(jī)制，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益。
努力化解行政爭議，審結(jié)行政案件3680件。認(rèn)真貫徹新修訂的行政訴訟法，探索行政案件速裁和裁判文書表格化，提高審判效率；統(tǒng)籌兼顧地方發(fā)展與群眾利益，進(jìn)一步完善行政案件協(xié)調(diào)機(jī)制，努力通過和解方式化解行政爭議。積極推動行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的良性互動，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率達(dá)61.7%，同比提高38.3個百分點(diǎn)。
加大執(zhí)行工作力度，執(zhí)結(jié)案件38371件。推廣團(tuán)隊化執(zhí)行模式，加強(qiáng)執(zhí)行財產(chǎn)查控網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，開展“執(zhí)行利劍”等集中行動，執(zhí)結(jié)案件數(shù)量上升12.1%；加大對失信行為懲戒力度，公布失信被執(zhí)行人名單信息10批1.5萬條，以拒執(zhí)罪追究刑事責(zé)任11人；聯(lián)合工商、質(zhì)監(jiān)對企業(yè)進(jìn)行失信審查，聯(lián)合紀(jì)委、組織部懲戒失信黨員，初步形成失信懲治的整體合力。
深入推進(jìn)司法體制改革， 不斷提升審判質(zhì)效。正式啟動司法責(zé)任制改革，全市法院初步完成人員分類定崗工作，遴選出首批739名員額法官人選，其中中院185名，取得階段性成效；扎實推進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制改革，搭建訴調(diào)對接平臺，推動各類糾紛通過調(diào)解、仲裁、行業(yè)性組織等各類非訴糾紛化解途徑得到及時有效化解；推進(jìn)刑事速裁程序改革，適用速裁程序?qū)徑Y(jié)刑事案件2205件，在充分保護(hù)被告人訴訟權(quán)利的前提下，有效縮短審判周期；完善人民陪審員選任和管理制度，人民陪審員共參審案件3.96萬件，占一審普通程序案件的90.2%。
不斷創(chuàng)新為民措施，滿足人民群眾多元司法需求。圍繞金融安全、校園暴力、毒品犯罪等進(jìn)行專題調(diào)研，開展送法進(jìn)企業(yè)、進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)學(xué)校等活動50余次，向有關(guān)單位提出司法建議32條，努力發(fā)揮好司法審判的規(guī)則指引作用；整合立案大廳、官方網(wǎng)站、新媒體、院長三公開電話等服務(wù)窗口，建設(shè)大訴訟服務(wù)中心，嚴(yán)格落實立案登記制，不斷提升訴訟服務(wù)水平；成立司法救助委員會，規(guī)范刑事被害人、申請執(zhí)行人等救助流程和標(biāo)準(zhǔn)，共發(fā)放救助款840.8萬元，為當(dāng)事人緩、減、免交訴訟費(fèi)418.3萬元；完善審判流程、裁判文書和執(zhí)行信息“三大公開”平臺建設(shè)，公開裁判文書11.7萬份，數(shù)量居全省第一；完善新聞發(fā)布會、媒體采訪團(tuán)機(jī)制，召開新聞發(fā)布會18場，通過微博微信直播庭審20次，及時發(fā)布信息、通報案情，滿足社會公眾對司法工作的知情權(quán)，宣傳普及法律知識，提升法院工作透明度和公信力。中院官方微博被評為“2016年度最具影響力山東司法系統(tǒng)政務(wù)微博”。
齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者 張曉鵬 通訊員 李豐波 呂佼
青島法院2016年刑事審判十大案例
毒品未完成交付也認(rèn)定為犯罪既遂
2016年4月14日9時許，被告人王某某通過手機(jī)短信與董某商定以500元的價格向董某販賣甲基苯丙胺（冰毒）1克，并約至即墨市通濟(jì)街道辦事處西元莊六期小區(qū)門口處交易，王某某持毒品到 達(dá)交易地點(diǎn)后被公安民警當(dāng)場抓獲。公安民警從王某某身上查獲白色晶體一包，并從其住處查獲白色晶體15包。經(jīng)青島市公安局刑事警察支隊技術(shù)處鑒定，從王某某身上及住處查獲的16包白 色晶體總重12.5克，均檢出甲基苯丙胺成分。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某某違反國家對毒品的管理規(guī)定，販賣毒品，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予懲處。因王某某有販賣毒品行為，其與董 某達(dá)成毒品交易的合意后，持毒品前往交易地點(diǎn)系進(jìn)入交易環(huán)節(jié)，對從其身上及住處查獲的甲基苯丙胺12.5克，均應(yīng)認(rèn)定為其販賣的數(shù)量，以販賣毒品罪判處被告人王某某有期徒刑七年零六 個月，并處罰金人民幣五萬元。
目前我國刑法界對販賣毒品罪既遂的通說系“進(jìn)入交易說”，即達(dá)成毒品交易合意，進(jìn)入交易環(huán)節(jié)，即應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂。至于是否實際交付、販毒人員是否獲利，都不影響既遂的成立。同 時，販賣毒品是行為犯，而不是結(jié)果犯。行為犯不要求行為人將構(gòu)成要件的客觀行為實施完畢，只要行為人著手實施了刑法分則所規(guī)定客觀行為，即成立犯罪既遂。
網(wǎng)絡(luò)竊取公民個人信息被判刑
被告人許某某、劉某系北京某培訓(xùn)公司業(yè)務(wù)員，為發(fā)展客戶賺取提成，該二人非法盜用某集團(tuán)公司副總裁內(nèi)部辦公系統(tǒng)賬戶號碼后，于2016年3月2日登錄并以修改密碼方式得以控制該辦公系 統(tǒng)賬戶，在該賬戶中搜索并獲取包括姓名、崗位、電話等內(nèi)容的該集團(tuán)公司財務(wù)、營銷人員個人信息共計200余條。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人許某某、劉某利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)非法侵入某集團(tuán)公司 內(nèi)部辦公系統(tǒng)竊取公民個人信息，侵犯公民的隱私權(quán)，該二人的行為均構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人許某某非法獲取并指使被告人劉某登錄某集團(tuán)公司內(nèi)部辦公系統(tǒng)，竊取公民個人信息 ，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人劉某系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。以侵犯公民個人信息罪判處被告人許某某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人劉某有期徒刑 八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
女友要分手 男子下死手殺人未遂被判六年
2015年3月份，被告人吳某某與徐某某確立戀愛關(guān)系，后雙方于當(dāng)年11月份分手。分手后吳某某多次短信騷擾徐某某并對其進(jìn)行言語威脅、恐嚇。2016年3月2日凌晨，吳某某翻墻進(jìn)入徐某某家 中，用手掐住正在床上睡覺的徐某某的脖子，徐某某奮力反抗，聞訊趕到的徐某某的父母與吳某某發(fā)生廝打，徐某某趁機(jī)跑到屋外打電話求救，吳某某再次上前掐住徐某某的脖子，造成徐某 某出現(xiàn)窒息癥狀。因徐某某的父親持刀砍擊吳某某，吳某某才停止對徐某某的傷害。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某某頸部見多處皮膚挫傷，符合扼壓所致，其雙眼瞼見有出血點(diǎn)，雙眼球結(jié)膜下狀出血， 符合窒息征象，構(gòu)成輕傷二級。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某某故意非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪；系未遂，依法可比照既遂減輕處罰。據(jù)此以故意殺人罪判處被告人吳某某有 期徒刑六年。
40多歲男子網(wǎng)聊欺騙未滿14周歲幼女 多次奸淫獲刑
四十余歲的被告人牟某某以化名與13周歲的被害人武某某網(wǎng)絡(luò)聊天，并到被害人就讀的中學(xué)與武某某及其同學(xué)柳某某見面，在公園轉(zhuǎn)了一小時左右應(yīng)武某某要求將其送回學(xué)校。次日牟某某以 給武某某買手機(jī)為由，駕車載其到山上在車內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，并在購買手機(jī)及電話卡后，于當(dāng)日再次與武某某發(fā)生性關(guān)系。牟某某自稱自己無法判斷被害人未滿14周歲。法院經(jīng)審理認(rèn)為，牟某 某到中學(xué)接出在此就讀初二的被害人武某某及其同學(xué)，并在較短時間后即需送回學(xué)校，結(jié)合被害人QQ上注明年齡為13歲這一信息，其從被害人的言談舉止、衣著和生活作息規(guī)律等應(yīng)當(dāng)判斷出 被害人可能是在初中就讀的幼女，但仍采用引誘、欺騙方式兩次對被害人進(jìn)行奸淫，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對方是幼女，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，并從重處罰。據(jù)此以強(qiáng)奸罪判處牟某某有期徒刑五年 。
男子搶奪公交車方向盤釀事故獲刑
2015年11月26日18時許，被告人林某某乘坐363路公交車行至福州路東小區(qū)車站時，因發(fā)現(xiàn)自己坐錯車后即要求司機(jī)停車。司機(jī)對林某某講明按照行車規(guī)定其駕駛的363路公交車中途沒站不能 停靠下車。后當(dāng)車行至伊春路與福州北路路口北20米處時，被告人林某某用手來回揪扯司機(jī)要求停車，導(dǎo)致車輛失控撞上路邊停靠在左側(cè)的211路公交車尾部，兩車受損。法院認(rèn)為，被告人林 某某以危險方法危害公共安全，構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪；系累犯，依法應(yīng)從重處罰，并不得假釋。據(jù)此犯以危險方法危害公共安全罪，判處被告人林某某有期徒刑三年六個月。不得 假釋。
護(hù)工虐待被看護(hù)人獲刑
被告人姜某某2016年2月以來在青島市某老年公寓擔(dān)任護(hù)工，負(fù)責(zé)入住該老年公寓的老人的日常護(hù)理工作。2016年6月，被告人姜某某在看護(hù)韓某某期間，多次對韓某某實施虐待、毆打行為， 致韓某某肋部和面部受傷。后被抓獲到案。經(jīng)鑒定被害人韓某某左側(cè)第4、5肋骨腋中線處骨折，構(gòu)成輕傷二級；面部、舌體部皮膚軟組織損傷，均構(gòu)成輕微傷。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人姜某 某對其負(fù)有看護(hù)職責(zé)的人實施虐待行為，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪，應(yīng)予懲處，被告人姜某某積極賠償被害人損失并取得被害人親屬諒解，到案后如實供述犯罪事實，可從輕處 罰。據(jù)此判決被告人姜某某犯虐待被看護(hù)人罪，判處有期徒刑七個月。
早市倆男子合伙扒竊入罪
被告人劉某某、張某于2015年10月28日6時許，在青島市佳木斯二路26號早市，尾隨市民趙某某至一賣魚攤位前，由張某望風(fēng)掩護(hù)，劉某某乘機(jī)從趙隨身攜帶的簡易購物車內(nèi)盜竊現(xiàn)金201.6元 。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某、張某在公共場所盜竊他人隨身攜帶的財物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為扒竊，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法均應(yīng)處罰；二被告人均系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。在共同犯罪中 ，被告人劉某某是主犯，被告人張某是從犯。據(jù)此以盜竊罪判處被告人劉某某有期徒刑八個月，并處罰金二千元，不得假釋；以盜竊罪判處被告人張某有期徒刑七個月，并處罰金一千元，不 得假釋。
放火阻礙法官執(zhí)法 “老賴”獲刑
在青島市市南區(qū)人民法院受理的申請執(zhí)行人莊某某與被執(zhí)行人楊某、劉某等財產(chǎn)權(quán)屬糾紛執(zhí)行案中，該院于2015年12月28日書面通知被告人楊某、劉某在十五日內(nèi)將位于本市市南區(qū)觀海二路 59號11戶房屋騰交給申請執(zhí)行人莊某某，但被告人楊某拒不執(zhí)行。2016年1月21日，在法院強(qiáng)制執(zhí)行過程中，被告人楊某、劉某到達(dá)強(qiáng)遷現(xiàn)場，楊某爬上屋頂辱罵執(zhí)行人員，并使用碎瓦片割手 腕進(jìn)行威脅；劉某則將家中存放的汽油潑灑至屋外木棧道點(diǎn)燃，阻礙執(zhí)行人員接近房屋。被告人楊某、劉某當(dāng)場被約束控制，后被司法拘留十五日。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某、劉某作為 被執(zhí)行人，拒不遷出房屋，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法應(yīng)予處罰。在共同犯罪中，被告人楊某、劉某均起主要作用，均系主犯，依法均應(yīng) 按照其所參與的全部犯罪處罰。鑒于被告人楊某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑不會對其所居住的社區(qū)有重大不良影響，依法可以宣告緩刑；被告人劉某采用縱火方式抗拒執(zhí)行， 情節(jié)惡劣，人身危險性大，依法不適用緩刑。判決：被告人楊某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；被告人劉某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年。
提供同案犯作案后的聯(lián)絡(luò)方式不構(gòu)成立功
2007年3月9日晚，被告人魏志某與被告人魏永某翻墻進(jìn)入即墨市大信鎮(zhèn)小信村村民于某、司某夫婦的宅院內(nèi)實施搶劫，將該夫婦殺害并焚尸滅跡。2014年10月28日魏永某率先到案。警方根據(jù) 魏永某提供的魏志某手機(jī)聯(lián)系方式于2014年10月29日將魏志某抓獲。魏永某主張，其向警方提供魏志某的新手機(jī)號，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯的行為，應(yīng)認(rèn)定魏永某構(gòu)成立功。法院經(jīng)審 理認(rèn)為，魏永某提供的同案犯魏志某使用的手機(jī)聯(lián)系方式并非兩人專用號碼，且多數(shù)人知曉，屬于如實供述犯罪事實，不構(gòu)成立功。
醉酒駕駛男子被拘役
2016年2月29日14時30分許，被告人劉某某酒后駕駛報廢輕型普通貨車，被執(zhí)勤交警當(dāng)場查獲。經(jīng)現(xiàn)場吹氣檢測其血液中乙醇含量為116.7mg/100ml，執(zhí)勤交警將其帶到醫(yī)院抽血后制作了詢問 筆錄，后讓被告人劉某某自行回家等待處理。3月2日經(jīng)檢測被告人劉某某血液中乙醇含量為162mg/100ml，3月9日，公安機(jī)關(guān)通知被告人劉某某到公安機(jī)關(guān)接受處理并制作訊問筆錄，被告人劉 某某如實供述了其醉酒后駕車的事實，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日對劉某某取保候?qū)彙７ㄔ航?jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被告人劉某某案發(fā)后投案 ，系自首，積極繳納部分罰金，法院以危險駕駛罪判處其拘役二個月，并處罰金人民幣八千元。
民事審判十大案例（部分）
開發(fā)商逾期交房 購房者起訴獲法院支持
2012年1月4日，范某某、薛某某與青島某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂《青島市商品房預(yù)售合同》。合同簽訂后，范某某、薛某某按合同約定向房地產(chǎn)開發(fā)公司支付了部分房款。后，房地產(chǎn)開發(fā)公司 逾期向范某某、薛某某交付涉案房屋，致使范某某、薛某某不能正常使用該房屋。范某某、薛某某主張房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)按逾期交房的實際天數(shù)，以同地段同類房屋2500元/月的租金標(biāo)準(zhǔn)賠償 逾期交房的損失。房地產(chǎn)開發(fā)公司則主張雙方在合同中明確約定，房地產(chǎn)開發(fā)公司如逾期交房則按逾期天數(shù)日萬分之0.1的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金，故本案中不應(yīng)當(dāng)按照其他標(biāo)準(zhǔn)計算違約金。法院經(jīng) 審理認(rèn)為，雙方在合同中約定的違約金過分低于逾期交房給造成原告造成的損失，房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)當(dāng)按評估的同地段同類房屋租金的標(biāo)準(zhǔn)向原告賠償損失，并據(jù)此作出判決。
法院認(rèn)為，公眾在購買商品房過程中，經(jīng)常遇到開發(fā)商逾期交房的情形，而開發(fā)商在買賣合同中約定的逾期交房違約金往往很低，有時會出現(xiàn)約定的違約金過分低于逾期交付房屋給購房者造 成損失的情況。此種情況下，購房者起訴時不主張開發(fā)商支付違約金，而直接主張開發(fā)商賠償因逾期交房所造成的損失，符合法律規(guī)定。
“人身安全保護(hù)令”向家庭暴力說“不”
孫某某在婚后15年長期受到丈夫劉某某的毆打。兒子出生后，劉某某更是經(jīng)常將母子二人打得進(jìn)醫(yī)院。孫某某再也無法忍受丈夫的拳腳，向即墨法院起訴離婚。第一次起訴，經(jīng)本院主持調(diào)解 ，雙方和好。和好期間，孫某某及孩子再次受到丈夫毆打。2016年2月29日，孫某某再次起訴要求與劉某某離婚，并隨后向法院申請人身安全保護(hù)令。法院經(jīng)審查孫某某及其兒子受傷部位照片 、醫(yī)院病歷，并到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)取劉某某實施家庭暴力的報案記錄及傷情檢驗報告后，簽發(fā)了“人身安全保護(hù)裁定”，禁止劉某某打罵孫某某及孩子，并將相關(guān)法律文書送達(dá)申請人、被申 請人、公安機(jī)關(guān)以及村民委員會等有關(guān)組織。公安機(jī)關(guān)以及村民委員會等予以協(xié)助執(zhí)行。人身安全保護(hù)令簽發(fā)后，孫某某反映劉某某再未騷擾其和兒子的正常生活。這是自2016年3月1日《反 家庭暴力法》實施以來青島地區(qū)法院簽發(fā)的首份“人身安全保護(hù)令”。該案最終經(jīng)過法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成離婚協(xié)議。
商事審判十大案例（部分）
借條上留下簽名 并非可看作擔(dān)保人
2010年5月24日，于某向周某借款15萬元，并向周某出具借條，擔(dān)保人辛某在借條上簽名，提供擔(dān)保，韓某在辛某的簽名、落款時間下面用其它顏色筆簽名。后周某催要該款，于某、辛某、韓 某拒絕償還。另查明，于某與辛某系夫妻關(guān)系，現(xiàn)于某、辛某下落不明。周某起訴請求由韓某承擔(dān)保證責(zé)任。韓某則辯稱其當(dāng)時只是作為見證人在借條上簽字，并非與于某、辛某同時簽字， 并無承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示。法院經(jīng)審理認(rèn)為，因本案所涉借條為手寫借條，在形式上無指定的擔(dān)保人欄，韓某在手寫的“擔(dān)保人：辛某”下面落款時間的后面簽名“韓某”，但無韓某作 為擔(dān)保主體的文字表述，而且“韓某”幾個字是用與借條其他內(nèi)容不同顏色的筆書寫。另外，韓某與于某、辛某并不認(rèn)識，于某、辛某一、二審均未到庭。因此沒有證據(jù)證明韓某具有為于某 擔(dān)保的主觀動機(jī)和意思表示，將韓某認(rèn)定為擔(dān)保人缺乏事實和法律依據(jù)。法院據(jù)此判決駁回周某對韓某的訴訟請求。
購買保本浮動收益類投資產(chǎn)品需謹(jǐn)慎
原告朱某稱在被告銀行處購買理財產(chǎn)品共計800萬元，被告銀行的工作人員承諾理財產(chǎn)品到期收益最低10%，所以原告才將在他行的大額定期存款取出購買了被告的理財產(chǎn)品；但理財產(chǎn)品到期 后，沒有任何收益，受到巨大損失，故訴至法院，要求被告銀行按照8%的年利率賠償其理財產(chǎn)品的收益。法院審理過程中，通過審查原告在被告處簽署的一系列文件及被告工作人員接待和推 介產(chǎn)品過程的錄像，認(rèn)定銀行對涉案理財產(chǎn)品的性質(zhì)特點(diǎn)及投資風(fēng)險依法對原告進(jìn)行了充分的告知和提示說明義務(wù)。原告對涉案理財產(chǎn)品是保本浮動收益類投資產(chǎn)品，有投資風(fēng)險，只保障理 財資金本金，不保證理財收益也充分知悉。原告未提交證據(jù)證明被告或其工作人員曾承諾最低收益為年利率8%，故法院對原告訴訟請求不予支持。（記者 張曉鵬 通訊員 李豐波 呂佼）
