李亞鵬
近日,李亞鵬接受《人物》雜志的采訪。李亞鵬不僅在采訪中正面談及備受爭議的嫣然風波與商業(yè)轉(zhuǎn)型,更談及自己當演員的往事及與女兒的私密事。
人物PORTRAIT="P
李亞鵬=L
【談嫣然風波】
我說我所有與嫣然有關的工作都是自費的,包括我現(xiàn)在坐的這個頭等艙。
P:3月初從臺灣回來后,你都在忙些什么事情啊?
L:(笑)各種事情唄。因為這次事件對我們的合作產(chǎn)生了一個影響,所以我要去做一些溝通吧。本來都是談了一年多的,跟醫(yī)療機構以及一些臺灣的醫(yī)療資源、人員的合作,也是因為受這樣一個事件的影響,大家產(chǎn)生了一些疑慮,我們也不能夠再等政府的這個結果出來,我就特意去了一次,去跟他們做這個交流。
你已經(jīng)能夠看到,這個事情給我們的工作帶來了多少的影響。我舉一個例子,在飛機上,坐在我旁邊的一位臺灣客人,正巧也是公益領域的一位人士,我們做了一些簡單的交流,甚至他都會突然問我一句,說李先生,你來臺灣考察,是基金會付費嗎?我笑了笑,我說我所有與嫣然有關的工作都是自費的,包括我現(xiàn)在坐的這個頭等艙。
P:那么問的瞬間,你會覺得受冒犯嗎?
L:這樣的情況在嫣然的7年當中,雖然并不常見,但也是時有發(fā)生的,所以這些東西可能你的承受力已經(jīng)在……我覺得這樣一種承受力是基于你到底是用一種什么樣的態(tài)度去做這件事情。
P:聽嫣然醫(yī)院的執(zhí)行院長楊院長說,為了做審計,過年前就做這個了,年都沒有過好,是嗎?
L:我們的財務人員都快瘋了已經(jīng),因為所有部門都要配合的,一個機構是有它正常的工作程序的,那現(xiàn)在其實,因為這事情,讓我們今天的工作計劃全部滯后。
P:滯后有多嚴重?
L:比如說醫(yī)院的合作,那我為什么去臺灣呢。見了一撥、兩撥、三撥、四撥,五撥人,吃了三頓飯。再比如一些捐贈,公益項目……?
P:然后回來之后你會看到評論說,李亞鵬逃跑了,逃跑去臺灣了。
L:潛逃了(笑)。
P:對吧,這你看到了吧?
L:我沒看到,我朋友發(fā)信息跟我說了,我說我后天就潛返(笑)。
P:2月25日,民政部一位官員說嫣然事件“信息必須公開到位”,你什么感覺?
L:官員說得沒有錯啊,這是一個標準的回答啊,那誰都是應該,但是它前提是依法公開啊,對不對。
P:但是大家可能就理解成這意味著嫣然公開沒到位了。
L:民政部這個調(diào)查和審計,是我們自己主動地數(shù)次前去要求的,又被誤解成我們已經(jīng)開始被調(diào)查了,怎么樣怎么樣的。
在我第一時間,我主動自己到民政部去要求,我說希望民政部能夠委派一個第三方審計機構對我們來進行調(diào)查,為什么?很簡單的這個原因,因為我們的主管單位是中國紅十字基金會,中國紅十字基金會在第一時間已經(jīng)發(fā)布,你去看它的第一時間的微博,已經(jīng)說了,那是沒有問題的,但大家沒有人聽。
P:你希望民政部為你證實?
L:對啊,我找紅基會,第一時間就已經(jīng)證實了,因為那個審計是每年都審過的。可是公眾,紅基會一作證,那個爆料人又說,什么郭美美事件的那個屁股還沒擦干凈,滾回去吧,什么什么的。就是大家就把這當成一個游戲在玩兒,對不對?那怎么辦呢?我們?nèi)ィ易罡叩墓俜綑C構。我覺得這是我唯一的選擇。
P:民政部當時給你的回復是什么?
L:這種話你還用問,我們研究一下(笑)。
P:那你怎么說服民政部來做……
L:這個主要是還是紅基會的領導去做的工作,我沒有那么大的能量,對,我是第一時間先表達了我這樣一個愿望。
P:民政部決定審計了,當時你什么感覺?
L:很開心啊(笑),真的。
P:所以你們現(xiàn)在有幾家審計?
L:我們現(xiàn)在加上民政部的審計,一年,就這年前年后,我們做了三次審計。所以,哎呀(嘆氣)。
其實給大家?guī)砹撕艽蟮墓ぷ髁浚@屬于社會資源,占用了、消耗了多少資源?那天在醫(yī)院,我們?nèi)ラ_會碰見了,所有的那些資料擺了一屋子,一張一張在查。
P:有多少資料,這個數(shù)量能說嗎?
L:我怎么說,就是一箱一箱的各種各樣的資料唄(笑)。從籌建,應該2010年吧。
我們審計已經(jīng)結束了,已經(jīng)有一個結論了,我們完全沒有任何問題。當然現(xiàn)在正在形成這個審計報告。
(記者注:3月24日下午,《人物》記者向民政部相關部門核實,工作人員答復:“對這個事情的調(diào)查還在進展中,我們還沒有完全完成程序。調(diào)查結果也還沒有出來,出來的話就會跟公眾公布的。到時候我們會通過我們?nèi)粘0l(fā)布新聞的渠道發(fā)布。”)
P:如果民政部發(fā)一個證實,它會有用嗎?
L:那如果說最高的一個官方這么發(fā)出,大家還說沒有用的話,那事情就是這樣了。
P:王菲還會持續(xù)地對嫣然基金提供她所愿意提供的幫助,是嗎?
L:我相信會的。
P:上回王菲在微博上回應這個事情了,她回應之前,你們倆有沒有交流過?
L:沒有,她發(fā)完之后我看見了,我們工作人員告訴我。
P:你當時看到的時候,你什么感覺啊,你跟她有交流嗎?
L:有。
P:你怎么跟她說的?
L:我不告訴你(大笑)。
P:這個事情整個過程中間你有沒有過一點糾結呢?要不要公開,向誰公開,公開到什么程度?
L:很簡單,我的思維非常簡單,沒那么復雜,第一,對公眾依法公開,第二,對我們的捐贈人全部公開,就完了。
不管是嫣然天使基金,還是嫣然天使兒童醫(yī)院,都是依據(jù)國家相關的法律法規(guī),依法做信息公開的,我們每一年都在這么做著,我們是合乎法律規(guī)范的,是不是客觀事實?
對我們所有的捐贈人,我們的信息是全部公開的,我們已經(jīng)給所有的捐贈人發(fā)了郵件,歡迎本人及委托人跟我們聯(lián)系,我們所有的狀況,運營狀況、財務狀況,向我們的捐贈人士毫無保留地全部公開。
P:郵件是統(tǒng)一對4000多個捐贈人發(fā)的嗎?
L:是的。
我坦白講,我是蠻遺憾的這件事情。這個事情我覺得滑稽在,我覺得遺憾吧,我不能說滑稽,我是覺得有點遺憾。那么多媒體,沒有一個人去看一下我們的答疑嗎?我們都已經(jīng)給出了這樣一個東西,沒有人去看,然后瘋狂地轉(zhuǎn)發(fā)和復制(爆料人的東西)。我們有一個統(tǒng)計,大概兩個多月,1300多篇文章,幾十個頭版頭條,不管是網(wǎng)絡的還是平面的,大概有三五十個頭版頭條,你們想想,這樣給嫣然這樣一個機構會帶來多大的傷害。
P:你覺得事情發(fā)酵到這個程度是媒體的問題?