濟南棄嬰島策劃

關于棄嬰島是否應該存在，網友們也有不同的看法：

　　@ VVicky兒：看到報道的第一反應是氣憤，搜索后才知道這是最近啟動的棄嬰島，為了保護那些被棄嬰兒。短短幾天收到的兒童數目就超出了預期，也不知道還有多少父母奔走在棄嬰的路途中。雖然棄嬰島是為了被棄兒，但反方向會不會導致更多被棄兒？當棄嬰島滿位后，其他被棄兒又該怎么辦？光靠棄嬰島還是解決不了棄嬰的本質問題的。
@穿梭在宇宙的銀魚：設置安全島難道不是給無良的父母找到可以推卸責任的理由嘛！！孩子本沒有錯，就象妞妞一樣，是父母一次不小心的意外結晶，難道那些父母只會生產而不會承擔？連動物世界里的動物都比不上？
　　@顧未昂：因為有的未婚先孕，上不了戶口也養不起還得受人非議，有的小孩身體大腦有問題，治療不起也養不大了，很多。設置棄嬰島不鼓勵丟棄，但是對于實在無能為力的家長，棄嬰島安全可信，總比交給一個不放心的人好。
　　@天上掉下個榴蓮來：總的來說有個這么地方是好的。總比讓那些泯滅人性的大人把孩子丟到深山老林無聲息的死掉好。再說人就這么多，面沒有增加，只是點集中了。家家有本難念的經吧，不是在愛與期待中誕生的孩子們很可憐，希望社會救助體制完善，慈善援助公開透明，大家才會有信心積極主動參與進來。
　　@我不YY：當初我就覺得盲目開棄嬰島并不好。很多人以為棄嬰就是因為窮，治療不起有病孩子。可事實是，現行棄嬰島的存在，毫不甄別的接收，實在是為無數人開脫撫養責任的好方式。法律的完善才是最終解決之道。
　　@我失去的都是人生_：誰特么發明的棄嬰島？這下想遺棄孩子的更能心安理得了，棄嬰島遲早要關閉
　　@沈小落：就像保小孩還是保大人，不管要哪個都會被罵。一個有重大疾病的小孩，對于一個普通家庭或者貧困家庭來說負擔真的很重。那些叫囂著自己生就自己負責的，冷靜下來理智的想一想，如果沒有棄嬰島，這些孩子的命運會是怎樣。當然，不排除有些父母為了減輕負擔而做出這種選擇。
　　@鎧甲勇士黑金剛：覺得最殘忍的是大部分父母根本用不上棄嬰島，留給父母的五分鐘告別時間，一分鐘內棄嬰離開。也許有些父母真的沒有能力為小孩提供好的醫療條件不得已而為之，但一個用義肢的母親最終也沒有棄嬰，那些開著奧迪寶馬的簡直喪心病狂。(中國青年網)
　　聲明：本文未經許可不得轉載、改寫、摘錄，如需轉載請聯系微博@新浪山東。

　棄嬰事件為何頻頻出現？

　　1、新生嬰兒存在先天畸形遭遺棄
　　自強制婚檢取消后，婚檢在各地普遍遇冷，“人口出生缺陷干預工程”的第一道關口出現了嚴重的危機，新生兒先天畸形人數出現增加趨勢。有些人家庭經濟狀況不好，見孩子身有殘疾，擔心要花費大量金錢和時間給孩子治療，因而拋棄親生骨肉。
　　2、傳統重男輕女的思想易讓女嬰剛出生便遭遺棄
　　受封建傳統思想影響，重男輕女，不愿撫養女嬰，這種情況占大多數，尤以農村居多。由于一些育齡男子文化水平低，或受長輩的影響，往往會走入一味生男孩的怪圈，居住地生不了，就跑到外地去，只要生下來的不是男孩就可能被遺棄。
　　3、對流動人口的管理不足
　　在各個城市中，對流動人口的計劃生育管理是最薄弱的環節，流動人口經濟狀況一般不好、對衛生醫療、生理保健意識淡薄、未婚懷孕或嬰兒殘疾率高，棄嬰的發生率也隨之上升。
　　4、90后年輕人性保護知識缺乏
　　導致棄嬰問題愈演愈烈的另一大因素，是性開放的潮流中性教育的薄弱和缺席，青少年正成為非婚生育乃至棄嬰問題的高發群體。據統計，目前全國每年有100多萬例的人工流產，青少年占到1/4。

用什么手段來減少棄嬰行為？

1、重視婚檢制度，減少嬰兒出生缺陷
　　培養婚檢習慣，通過檢查和健康咨詢，對雙方身體狀況有所了解，減少新生兒的出生缺陷。
　　2、嚴厲懲治丟棄子女的行為
　　《刑法》也規定，遺棄嬰兒情節嚴重的構成犯罪，但從實際情況來看，真正追究了遺棄罪的情況是少之又少。
　　3、加大對收養法等法律、法規的宣傳
　　向群眾宣傳棄嬰收養的有關規定，使公民做到在撿拾到棄嬰時，自覺到當地公安部門報案。
　　4、對少女未婚先孕實施援助
　　從根本上來說，對青少年進行科學的性安全教育，減少“少女媽媽”。
　　5、采取多種措施，救助棄嬰棄兒
　　除了福利院集中供養以外，繼續開展“家庭寄養”項目，不斷擴大寄養家庭的范圍。

它山之石：盤點各國棄嬰管理

宋代已有收養棄嬰的機構
　　中國是世界上最早設有專門收養棄嬰機構的國家。早在一千多年前，我國民間就創設了慈幼局、舉子倉等育嬰機構。
　　美國 立法引導“安全棄嬰”
　　在美國許多地方，棄嬰被認為是嚴重犯罪。以喬治亞州為例，蓄意棄嬰是違法行為，而在棄嬰后逃離所在州則是重罪。
　　然而，近20多年來，美國各州陸續通過一系列所謂的“安全港法案”，使得“依法安全地拋棄嬰孩”成為可能。1999年，得克薩斯州頒布“嬰孩摩西法”，允許放棄或拒絕撫養嬰孩的父母將初生嬰兒依法棄置在警察部門、醫院、救援隊、消防部門等地點，這樣做的目的是確保被拋棄的嬰孩生命安全并得到妥善照顧。
　　在“安全港法案”的框架內，法院會傳召棄嬰者，并允許其匿名出庭。為了防止棄嬰者進一步傷害自己的嬰孩，棄嬰者和嬰孩的關系不會直接公開，而是通過標明數字的手鐲來確認。一般情況下，棄嬰者可以拒絕出庭，也可以出庭確認自己無法撫養孩子并放棄撫養權。到2008年，美國50個州都有某種形式的“安全港法案”。
　　歐洲 巧設“棄嬰保護艙”
　　為了減少人工流產以及保護新生嬰孩被殺害或棄置于危險之中，歐洲許多國家都設有一種叫做“棄嬰保護艙”的裝置，讓無力或不愿撫養嬰孩的家長匿名地將嬰孩置于其中。
　　這種保護艙通常設置在醫院或者社會服務中心，一般是帶有小門的保溫箱子，里面鋪有柔軟的床墊。床墊上裝有感應器，一旦有嬰孩被放入，保護艙就會自動通知負責管理的人士前來取走及照顧被遺棄的嬰孩。
　　從1996年開始，以匈牙利為首，德國、比利時、瑞士、荷蘭、捷克、奧地利、意大利等歐洲多個國家陸續設置了總數過百的棄嬰保護艙。同時，在印度、巴基斯坦、菲律賓、日本、南非等歐洲以外的國家，這種形式的棄嬰裝置也逐漸被采用。
　　嬰孩被棄置于保護艙之后的命運如何？在德國，棄嬰的家長可以在8周內反悔并取回自己的孩子，并且不需要承擔任何法律責任。8周之后，被棄置的嬰孩將會向社會開放領養。
　　澳大利亞 寄養到領養按程序
　　澳大利亞還沒有設置棄嬰保護艙。不過，澳大利亞在對棄嬰的暫時和長期處置上有一套完善的流程。
　　如果棄嬰在被醫院等機構發現后，嬰孩家長沒有出來認領，那么棄嬰將被送往寄養中心臨時寄養。以新南威爾士州為例，該州伍倫貢市一家醫院在2010年4月接收了一名被遺棄的男嬰。在施以必要治療以及尋索父母未果的前提下，這名男嬰一周后被送往了寄養中心臨時寄養。
　　在寄養一段時間后，如果棄嬰父母仍不出現，棄嬰將轉去寄養中心，并向社會開放領養。和許多國家一樣，澳大利亞政府對于領養人有嚴格的規定。
　　澳大利亞過去曾經接受大量來自英國的海外孤兒，以及強制土著兒童接受白人家庭領養，在兒童領養方面有過慘痛的歷史教訓。但近年來，隨著引進單身母親福利、法律允許終止妊娠以及婦女兒童權益得到進一步保障，澳大利亞一方面出現領養絕對數量下降的現象，另一方面社會更傾向接納孤兒由家庭領養，而非在福利院或寄養中心成長。
　　

聲明：本文未經許可不得轉載、改寫、摘錄，如需轉載請聯系微博@新浪山東。

評判：于法無據豈能長久

　　　廣州“嬰兒安全島”于今年1月28日啟用，于3月16日暫停。其間，共接收棄嬰262名，遠超過其他城市同時期的接收數量。
　　廣州“嬰兒安全島”因對棄嬰的不監控、不追究、不問責，而使天下父母“慕名而至”廣州棄嬰，門庭若市，棄嬰驟增，導致居室、床位、人手和設施的嚴重不足而被迫“閉島”。
　　遺棄生命，是法律不能容忍的犯罪行為，遺棄骨肉，是絕對的人倫悲劇。“嬰兒安全島”在保“嬰”“全安”的同時，也確保了“棄”的“全安”，為棄嬰父母逃避法律制裁、道德譴責創造了出口，由此，鼓勵了棄嬰，縱容了犯罪。如今廣州的“閉島”事實，便是充分的佐證。
　　被棄嬰兒需救助，但“善待棄嬰”的理由，絕不能成為不打擊遺棄生命犯罪的借口，不譴責遺棄骨肉喪天良的借端，“嬰兒安全島”的久而久之，必將導致道德淪陷、法律崩潰。
　　廣州“嬰兒安全島”從高調啟動，到快速“閉島”的短命，充分暴露了有關機構先期調研不充分，設計思路有缺陷。
　　棄嬰問題，是日益嚴峻的社會問題，由來已久，涉及面廣，成因復雜，因此，從根本上解決棄嬰問題，是重大的系統工程。
　　在法治的軌道上推進棄嬰問題解決，也為解決棄嬰問題凝聚了更大的民意，更多的民力基礎。在法治及其正當程序下匯集起來的廣泛民智、民力將是突破棄嬰問題的關鍵環節和重點領域的澎湃推力。解決棄嬰問題，當以法律為邊界的開放空間，讓更多的群眾和政府部門、社會組織成為多元的解決問題的主體，從而使各方政策資源協同配套，使解決棄嬰問題與宏觀社會治理和解決人民群眾關心的突出問題協同推進。
　　生命不能被遺棄，道德不能被淪陷，法律不能被崩潰。

提醒：安全島不是責任集裝箱

　　孩子的治療和成長，除了治療資源的保障外，也離不開父母的關心和呵護。這些孩子需要治療，更需要父愛母愛，更需要家庭的溫暖。把殘疾嬰兒故意推給社會，讓自己的靈魂永遠受到譴責，自己也會生活在痛苦和悔恨中。推掉一份做父母的責任，多了一份對兒女的牽掛，所以自己的人生也談不上什么幸福。再者，按現行有關法律法規，遺棄嬰兒也是一種犯罪行為，一旦追究起來，還應當受到法律的制裁和懲處。
　　“嬰兒安全島”沒有“棄嬰收容所”好，“棄嬰”二字能給人以警醒，給人以啟迪。它告訴我們，這是一個收容棄嬰的地方，這是一個給不良父母擦屁股的地方，這是一個不得已而為之的地方，不是孩子快樂的天堂。一個正常的父母，一個愛孩子的父母，是不能，也不應該把孩子送到這個地方來的，這里不是父母推卸責任的集裝箱，不是收容不良父母違法行為的集散地。如果將“嬰兒安全島”更名為“棄嬰收容所”，也許他們一聽到這個名稱，一想到這個名稱，就會有良心發現，就會增強責任心，就打消了送子女到這里來的念頭。
　　“另一方面，“嬰兒安全島”的做法也不應該大力提倡，更不應該一刀切，一擁而上，全國都搞這個“安全島”。各地應該根據自己的實際情況，靈活安排，靈活掌握。這些生病的孩子、殘疾的孩子是個弱勢群體，我們應該幫他們，如何幫他們、怎樣幫，不能只用“嬰兒安全島”這一種形式去解決問題。這些孩子需要治療，需要撫養，社會可以用“嬰兒安全島”的這部分資金，直接貼補給這些家庭，貼補給這些孩子們。這樣這些孩子不用離家，不用離開父母，依然能夠得到很好的、有效的治療。這樣既有利于孩子的成長，也減輕了“嬰兒安全島”的壓力。對于確實無人撫養的嬰兒，再收入“島”內，由社會負責，由社會撫養。這樣，“嬰兒安全島”就會走向成熟，變得更為合理，更為完善。劉紹義

遺憾：如何解救遭棄嬰兒

　　　開辦“嬰兒島”之初就有人指出，這無異于縱容棄嬰行為，但出于及時發現和救助棄嬰，保障棄嬰最基本的生命權考慮，各地政府民政部門都義無反顧地開辦了“嬰兒島”，并且收到了良好的社會效果，為一大批遺棄嬰兒撐起了保護傘。遭遺棄的嬰兒絕大部分是因為殘疾和病患原因，比如心臟病，先天性殘疾等，許多仍然在貧困線上掙扎的父母不能給孩子治病，無力支付昂貴的治療費用，無奈之下只得走遺棄之路。這恐怕是大多數棄嬰的原因。不解決這個問題，棄嬰就不會停止，嬰兒島里的嬰兒也就會越來越多。福利院的容量有限，無休止的棄嬰將無法接納，難以安身。因此，設“嬰兒島”只是治表難以治里。救助棄嬰的根本辦法不在建多少“嬰兒島”，而在解決棄嬰家庭的困難，幫助他們醫治殘疾或者病患嬰兒，給予他們更多的同情與關愛。
　　醫療改革箭在弦上，但大病救助和貧困家庭的兒童救助有沒有列入其內？據《中國兒童福利政策報告2011》報告，中國孤兒人數從2005年的57.4萬上升至2010年的71.2萬，其中大部分是患有先天性疾病的孤殘兒童，因受資金的缺乏及當地醫療水平的限制，無法得到及時有效的救治。據衛生部門統計，我國僅兒童白血病每年新患病人數約為16000至20000例，是危害我國兒童健康的重大疾病之一。但由于經濟困難和診療技術力量相對不足等原因，只有不超過8%的患兒(約1200至1500例/年)可得到及時、正規、合理、系統的診治。由此也可見，棄嬰的無奈與窘迫。在這個方面，政府是不是可以為生命兜底？我們的財政收入逐年提高，享受福利的領域也越來越多，但在救助病患兒童方面卻顯不足。真正關愛嬰兒生命不在建多少“嬰兒島”而在解決嬰兒的實際困難和問題。廣州的“嬰兒島”關了，但棄嬰沒有因為“嬰兒島”的關閉而絕跡，他們的命運仍然令人擔憂，因為，他們真正需要的是救助而不僅僅是個“嬰兒島”。

延伸：全社會都應該深思

　　其實在棄嬰島建立之初，我們很多人都對這事都表示懷疑，一直會覺得設立這樣一個機構，會不會人為地促進棄嬰現象的發生呢？結果不出我們所猜想，很多人放棄了自己的責任，將本應該自己有能力撫養的孩子，送給了政府部門去承擔，家庭責任的失去，即使孩子們送到政府的養育機構，都能夠獲得那份真正的家庭之愛，父母之愛嗎？
　　　在當今的社會，很多年輕人都缺乏愛，很多人都比較自私，為了個人的欲念，老不養，小不撫的現象多了，在稍微遇到點兒挫折的時候不養育自己的子女也應該是正常現象，不用說有毛病的孩子，家庭要承擔很大的壓力，即使沒有病的，也許有特殊原因存在，放棄撫養責任的也大有人在，恰好政府部門設立了棄嬰島，正好讓孩子有一個出路，因此棄嬰島建立時間不長就人滿為患，這是必然現象。
　　　既然棄嬰島運作出現這樣的怪相，針對這個問題我們應該如何解決呢？一是要宣傳社會主義核心價值觀，要讓這個社會上的每一個人的思想水平都要提高，在做任何事情上都不要放棄自己的責任，每一個人都要有家的觀念，每一個人都要有奉獻意識，只有人人承擔責任，這棄嬰現象才會減少；二是加大社會救助力度，很多孩子之所以被遺棄，大多是因為這些孩子患有的一些疾病是普通家庭不能承擔醫療費用的，要想讓家庭能夠愛他們并接納他們，我們的政府就應該為這些孩子們提供良好的服務，讓孩子的父母在給孩子看病的時候，不再因為看病難看病貴，而出現一臉無奈的現象。加大社會救助，讓患病的孩子，尤其是患大病的孩子能夠得到及時的救治，也是解決病殘孩子遭遺棄的另一種必然措施；三是加大執法力度，對惡意丟棄嬰兒的現象一經發現，必須用相關法律重責，只有對這種現象嚴厲打擊，才能夠從根本上轉變孩子被遺棄事件的發生。 　　本文未經許可不得轉載、改寫、摘錄，如需要請聯系新浪微博@新浪山東。

棄嬰島不是終點？

　　　#人民網微評#【棄嬰島不是終點】棄嬰島導致棄嬰激增，尷尬困境照見政策設計的唐突。棄嬰島固然可以避免被棄兒童遭遇二次傷害，但也會助長棄嬰父母的心安理得。設置棄嬰島不是治理棄嬰的終點，要大力追責遺棄罪，也要完善大病救助和兒童福利機制，多管齊下，才能找回丟棄的人倫良知。 　　本文未經許可不得轉載、改寫、摘錄，如需要請聯系新浪微博@新浪山東。

光天化日之下棄嬰 保安記下涉事車牌

23日12時40分許，值班室的保安小李(化名)從監控錄像中看到了涉事的士，起初以為是辦事人員，但車子圍著安全島繞了一圈后停了下來。隨后便出現男子棄嬰那一幕。小李警覺起來，飛奔至“安全島”門口，發現是個孩子，但不哭不鬧，似乎正“沉睡”。此時，涉事車輛已駛出大門，追不上了，小李連忙將車牌記了下來。
　　　由于不在“嬰兒安全島”的開放時間內(晚上7時至早上7時)，小李撥打110報警并通知120急救中心。警察和醫護人員趕到后，現場證實嬰兒出生僅數日，被棄前已經死亡。
　　　“太出乎意料了，這并不符合我們設置‘嬰兒安全島’的初衷。”談及事件時，廣州市社會(兒童)福利院相關負責人十分痛心。他表示，開設“安全島”是為保護棄嬰生命權益，不應成為個別不負責任父母或監護人遺棄嬰兒的借口和渠道。“尤其是白天來扔孩子，這在‘安全島’開設以來非常少見。”
　　　這位負責人表示，遺棄嬰兒是嚴重違法行為，負有刑事責任。廣州市福利院將配合警方依法嚴厲查處。同時，福利院正在考慮采取相應措施，加強對“嬰兒安全島”的監管。

“安全島”利弊引發爭議，有專家認為——“安全島”只是保護棄嬰的第一步

　　自今年1月28日啟用以來，設立在廣州市社會(兒童)福利院的“嬰兒安全島”便新聞不斷：啟用首夜接收一名棄嬰；10天接收33名棄嬰；不足一月接收過百名棄嬰；如今更出拋棄死嬰事件，是否應該設立“嬰兒安全島”的爭議再次熱烈起來。 　　本文未經許可不得轉載、改寫、摘錄，如需要請聯系新浪微博@新浪山東。