
正式啟用于6月1日兒童節(jié),半關(guān)閉于6月15日父親節(jié)前,在今年中秋節(jié)9月8日這一天前,濟(jì)南市嬰兒安全島迎來了它設(shè)立的第一百天。在中國傳統(tǒng)習(xí)俗里,在嬰兒出生的第100天要“過百日”以祝其長(zhǎng)壽,然而記者昨日再度探訪時(shí)卻看到,這座曾承載太多無奈心酸的小屋,如今窗簾緊閉,柵欄隔離,鐵鏈鎖門,除了屋檐那幅讓人溫暖的圖畫依舊,再無痕跡能看出這里曾是一個(gè)收治棄嬰的地方。從喧囂到沉靜,嬰兒安全島該何去何從?文/圖 記者 劉建宇
A招牌被拆鐵欄桿攔門
在國內(nèi)并不是第一,甚至排不進(jìn)前20名,山東省首個(gè)嬰兒安全島建在位于濟(jì)南市柳埠鎮(zhèn)的濟(jì)南市兒童福利院大門東側(cè),是省內(nèi)首個(gè)專門為收容被遺棄嬰兒而建的臨時(shí)性救助和庇佑場(chǎng)所,市民們通常叫它“棄嬰島”。
濟(jì)南這座嬰兒安全島今年6月建成之初,墻體被刷成粉紅色,窗戶及屋檐繪有可愛的卡通圖案,房頂上立著“嬰兒安全島”五個(gè)醒目的紅色大字。整個(gè)建筑分為兩層,地下一層用于存放醫(yī)療器械等設(shè)備,地上一層為棄嬰接收室。只要有人開門進(jìn)入就會(huì)觸發(fā)延時(shí)警報(bào),并在離開后自動(dòng)鎖上。5分鐘后,收到延時(shí)警報(bào)的工作人員,憑密碼接收嬰兒。
然而昨日,記者再度探訪時(shí)卻看到,嬰兒安全島再不復(fù)原來模樣。三排不銹鋼欄桿貼著公路邊一字排開,四條掛了大鎖的鐵鏈將欄桿與原本島邊的護(hù)欄拴在一起。再想進(jìn)入嬰兒安全島,已不可能。島內(nèi)門窗緊閉,且拉著淡藍(lán)色窗簾,從外面再無法探視島內(nèi)情形,卡通貼紙已全部不見。屋頂上那五個(gè)原本可在夜間照亮的紅色大字亦被拆除。
除了門口左右曾用于張貼相關(guān)政策文件的布告欄已空無一物,嬰兒安全島門口貼著的“使用須知”提示牌一同消失不見,在粉墻上留下不少白色坑洞,顯得有些破敗。“現(xiàn)在哪還有人知道這就是原來的棄嬰島啊!”兒童福利院對(duì)面的飯店老板告訴記者,自從棄嬰島拉起柵欄后,就沒再見有人在島前停留,曾經(jīng)的棄嬰島如今也像被遺棄了一樣。
B工作人員24小時(shí)盯守勸回棄嬰者
就在嬰兒安全島對(duì)面,如今多了兩柄藍(lán)色的大遮陽傘,傘下還放著兩把椅子,兩個(gè)水杯,一個(gè)水壺。記者昨日一到嬰兒安全島周圍,坐在傘下的男子就立刻警惕起來,盯著記者的一舉一動(dòng)。記者走近后看到,他身旁掛著一件淺藍(lán)色的警察制服,當(dāng)記者詢問嬰兒安全島情況時(shí),這名男子只勸記者“快走”,再?zèng)]有別的答復(fù)。不到十分鐘,又一男子來到嬰兒安全島周圍。
兒童福利院門口的保安告訴記者,這兩名工作人員和他們的身份不同,并不是福利院雇來的保安,而是“派出所找來的”。“他們一共四個(gè)人,每?jī)蓚(gè)一組,輪換著倒班,24小時(shí)在嬰兒安全島前看著。”保安介紹說,前來?xiàng)墜氲募议L(zhǎng)就會(huì)被他們直接勸回,且這種情況已持續(xù)了兩個(gè)多月。
在兒童福利院門口的警衛(wèi)室里,記者再次見到控制安全島門禁系統(tǒng)的那臺(tái)電腦,屏幕和機(jī)箱上都落了層薄灰,能看出已經(jīng)很久沒人使用過。“從安全島關(guān)起門來后,這個(gè)電腦就用不著了。”在6月初的采訪中,門禁系統(tǒng)的設(shè)計(jì)者還曾告訴記者,他們打算重新編寫程序,優(yōu)化棄嬰收養(yǎng)流程,但如今,安全島的大門已派不上用場(chǎng)。
C福利院噤聲不言一切有關(guān)情況
自5月31日兩名女嬰提前被遺棄在安全島開始,濟(jì)南嬰兒安全島僅開放11天就收治了106名孩子,其中有55名男孩,51名女孩,年齡最大的7歲,最小的僅出生5天。這106名棄嬰當(dāng)中,有92名棄嬰為夜間接收,占到接收棄嬰總量的86.7%,棄嬰均患有不同程度的疾病,腦癱(55例)、唐氏綜合征(先天愚型19例)、先天性心臟病(15例)最多,重度病殘患兒占了八成。
通過現(xiàn)場(chǎng)詢問、觀察棄嬰者乘坐交通工具等情況分析,棄嬰主要來自濟(jì)南周邊地市,甚至有外省的家長(zhǎng)不遠(yuǎn)千里棄嬰。僅6月9日這一日,濟(jì)南嬰兒安全島就接收了22個(gè)孩子。在此前的采訪中,記者甚至目睹過上一個(gè)孩子剛被送進(jìn)去,下一個(gè)家長(zhǎng)就推門而入的情況。
在八月十五這樣一個(gè)合家團(tuán)聚的日子里,這些被棄的幼兒卻再也感覺不到父母懷抱的溫暖,他們又將度過一個(gè)怎么樣的中秋節(jié)?經(jīng)本報(bào)記者聯(lián)系治愈的先心病兒童又是否已恢復(fù)健康?雖然記者多次溝通,兒童福利院卻不做任何回應(yīng),亦無人透露孩子們得到了怎樣的照顧。
因?yàn)闂墜霐?shù)超過了兒童福利院人力物力等方面的承受極限,6月11日,濟(jì)南市民政局曾聯(lián)合濟(jì)南市兒童福利院召開新聞發(fā)布會(huì),稱自6月11日起嬰兒安全島夜間關(guān)閉,實(shí)行限制開放時(shí)間、限制戶籍和年齡的“三限一登記”政策。一夜間,曾向棄嬰敞開懷抱的安全島大門緊鎖。此后,兒童福利院方面也對(duì)嬰兒安全島的所有動(dòng)態(tài)一概閉口不談,當(dāng)初承諾的每周或每十天發(fā)布一次的新聞發(fā)布會(huì)也從未兌現(xiàn)。面對(duì)記者的追問,濟(jì)南市民政部門和濟(jì)南市兒童福利院只剩一句“不方便說”。
探訪
安全島已鮮有棄嬰家長(zhǎng)至
自去年5月民政部下發(fā)在山東開展嬰兒安全島試點(diǎn)工作的通知后,濟(jì)南民政局就已著手籌備相關(guān)工作。8月30日,濟(jì)南市在召開全市民政工作年中分析會(huì),總結(jié)2014上半年工作時(shí),民政局局長(zhǎng)趙玉海說,雖然提前做了大量準(zhǔn)備工作,但“實(shí)際困難比想象的更大”。“最多的時(shí)候一晚上要出動(dòng)十余車次往醫(yī)院送孩子,每人平均要看護(hù)二十幾名兒童。”在匯報(bào)工作時(shí),濟(jì)南市兒童福利院院長(zhǎng)徐子健表示,面對(duì)試點(diǎn)初期棄嬰數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)的巨大壓力,民政局從局屬各單位抽調(diào)了6名工作人員充實(shí)值班,棄嬰驟增給院里的醫(yī)療、護(hù)理、康復(fù)、教育等各個(gè)戰(zhàn)線帶去了巨大的壓力。“加上福利院原有孤殘兒童,兒童福利院內(nèi)的孤殘兒童已達(dá)到600多名。”
但昨日記者在下午蹲點(diǎn)多時(shí),未曾看到有一輛車在嬰兒安全島前停留,甚至無人從門前經(jīng)過。據(jù)知情人士透露,“新政”實(shí)行一個(gè)月后,仍然有棄嬰被送進(jìn)兒童福利院中,“差不多兩三天一個(gè)”,但最近已基本歸于平靜。從最初的“一天二十多個(gè),十天破百”到如今的鮮有人至,濟(jì)南嬰兒安全島已近似關(guān)停。“濟(jì)南市自開展嬰兒安全島試點(diǎn)以來,已連續(xù)正常運(yùn)作近3個(gè)月。既然試點(diǎn),就不應(yīng)該輕易放棄,要不斷嘗試,在摸索中積累經(jīng)驗(yàn)。”在近日的年中分析會(huì)上,濟(jì)南市民政局局長(zhǎng)趙玉海的這番話,無疑給嬰兒安全島提供了信心和勇氣。
觀察
背離初衷的兩個(gè)極端
嬰兒安全島設(shè)立的初衷本是出于對(duì)生命的尊重,讓那些沒有養(yǎng)育能力的父母給孩子一個(gè)安全的去處,它是為了改善棄嬰被遺棄后的生存環(huán)境,提高棄嬰存活率,是社會(huì)文明進(jìn)步的體現(xiàn)。
然而面對(duì)設(shè)立后棄嬰數(shù)量的劇增,甚至惡意遺棄等現(xiàn)象,濟(jì)南市民政部門認(rèn)為,這與部分不負(fù)責(zé)任的父母,違背道德,無視法律,為推卸撫養(yǎng)責(zé)任有很大關(guān)系。“‘嬰兒安全島’是保護(hù)嬰兒的避風(fēng)港,不是擺脫‘包袱’的放縱地,棄嬰違法,切勿一時(shí)沖動(dòng)拋棄自己的親生骨肉。”相關(guān)負(fù)責(zé)人曾這樣說。
雖然從沒公布說要關(guān)閉,但摘牌、設(shè)護(hù)欄、“三限一登記”之后,濟(jì)南市的嬰兒安全島實(shí)際上已經(jīng)“明開實(shí)關(guān)”。如果因?yàn)橄拗茥l件的不斷增加,而發(fā)生“島外遺棄”,如果孩子沒能被及早發(fā)現(xiàn)或者被發(fā)現(xiàn)后又受到二次傷害,安全島無疑又將背離“保護(hù)生命”的初衷,走向另一個(gè)極端。“濟(jì)南市兒童福利院自建成至今已三年,對(duì)于一個(gè)年輕的新院來說,發(fā)展是當(dāng)前最迫切的需要。”濟(jì)南市兒童福利院院長(zhǎng)徐子健的這番話中也許包含著更多意義。在平靜了兩個(gè)多月后,濟(jì)南兒童安全島是否會(huì)有新的調(diào)整?民政部門承諾“不應(yīng)該輕易放棄”,在平靜地度過第100天后,濟(jì)南市兒童安全島又將何去何從?是否還能再回歸初衷?