原標(biāo)題：[濰坊]撞人后不想賠錢 離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)

　　濰坊新聞網(wǎng) 4月29日訊 因發(fā)生道路交通事故，壽光市人民法院判決被告人藺某支付原告劉某36萬余元，而藺某采取各種手段拒不執(zhí)行法院生效判決。4月23日，記者從壽光市人民法院了解到，藺某一審被依法判處有期徒刑兩年，藺某提出上訴，濰坊市中級法院二審判處其有期徒刑兩年，緩期兩年執(zhí)行。

　　自稱沒錢拒賠償

　　“本院判決，被告藺某賠償劉某損失408750元、精神損失費3000元，扣除原支付的48000元，余款363750元，于判決生效后10日內(nèi)付清�！�2013年，壽光市人民法院對壽光市上口鎮(zhèn)的藺某撞傷原告劉某道路交通事故案件作出一審判決，面對判決結(jié)果，被告藺某的第一反應(yīng)卻是：“我沒錢！”

　　為了盡快挽回?fù)p失，劉某向法院申請了立案執(zhí)行。法院查封了藺某在壽光市區(qū)的一處商品樓，限其在規(guī)定時間內(nèi)如實申報財產(chǎn)。然而，藺某對此并沒有作出任何回應(yīng)，拒絕履行相關(guān)的法律義務(wù)。于是，法院將藺某的商品樓進行了評估，準(zhǔn)備將該商品樓拍賣。這時，藺某突然稱，該商品樓為其唯一住房，向法院提出了執(zhí)行異議。

　　離婚以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)

　　法院經(jīng)過審查，確認(rèn)藺某老家的房子確實已賣給他人。對于這一變化，原告劉某以宅基地不能買賣為由，申請壽光市國土資源局對藺某買賣的房屋(包括宅基地證)宣布無效。壽光市國土資源局依法注銷了藺某賣給他人的宅基地使用證。法院繼續(xù)對藺某的商品樓進行查封，并駁回了其提出的執(zhí)行異議。

　　經(jīng)過房屋評估機構(gòu)對該商品樓的重新評估，劉某以18萬余元的價格買走了藺某的商品樓，壽光法院也下達(dá)了確認(rèn)裁定書，并在拍賣的商品樓處張貼公告限期藺某搬出。然而房產(chǎn)過戶還不到20天，藺某與妻子在壽光市民政局協(xié)議離婚，通過公證，將該商品樓及房內(nèi)所有物品歸女方所有，原一切外債全部由男方償還，致使裁定無法執(zhí)行。

　　被判刑后才賠錢

　　壽光市人民法院法院經(jīng)審理認(rèn)為，藺某對法院判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。而且相關(guān)證據(jù)也證實藺某在明知的情況下轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的事實，法院一審依法判處藺某有期徒刑兩年。

　　一審判決后，藺某主動向劉某支付了部分損失并取得了他的諒解。之后，藺某又向濰坊市中級人民法院提起了上訴，法院二審判決藺某有期徒刑兩年，緩期兩年執(zhí)行。

　　法官提醒，法院的判決一經(jīng)生效，就具有法律強制力，當(dāng)事人必須堅決執(zhí)行，即使有不同意見，也只能按照法律規(guī)定進行申訴，而不允許抗拒、逃避執(zhí)行，否則就會被追究刑事責(zé)任。記者李東杰周曉晴通訊員李興盛

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】