近日，濱州市民孫先生向大眾網(wǎng)反映，自己曾在6年前從濱城區(qū)農(nóng)村信用社樊家巷分社辦理過一筆20萬元的貸款。然而，最近孫先生在查詢信用記錄時卻發(fā)現(xiàn)，自己在該信用社莫名多出了另外三筆貸款，每筆金額均為20萬元。為弄清貸款究竟是由何人、在何時辦理的，孫先生前往信用社討要說法，卻被告知自己已被信用社以“金融借款合同糾紛”的名義起訴到了法院。

　　名下莫名多出三筆貸款 至今還身背20萬元巨債

　　孫先生告訴記者，2008年5月份，他的朋友王某想借用他的身份辦理20萬元的貸款，并稱幾個月就能還上，于是自己便同意了。一段時間后，孫先生詢問朋友貸款是否已還清，王某稱已經(jīng)全部歸還信用社，且直到2009年5月這筆貸款到期，孫先生也未收到信用社任何催款通知，因此就沒再詳細核實。

　　今年2月初，因為想貸款買房，孫先生無意間在查詢自己信用記錄時發(fā)現(xiàn)，除2008年朋友王某辦理的那筆貸款外，自己在濱城區(qū)農(nóng)村信用社樊家巷分社名下還莫名多出了三筆貸款，辦理日期分別為2011年6月17日、2011年12月29日和2013年8月31日，每筆貸款的金額均是20萬元。

　　在孫先生提供的信用報告中記者看到，2008年其朋友王某所申請的貸款于2009年5月份到期，逾期金額顯示為167643元，雖然逾期時間達50個月，但截至2013年12月，該筆貸款余額顯示為0，表示期間貸款已經(jīng)被還清。

　　而莫名多出的另外三筆貸款，2011年6月17日的那筆于2012年6月份到期，逾期金額為22746元，截至2013年12月時份余額為0，表示貸款已還清。2011年12月29日的貸款于2012年12月份到期，逾期金額68438元，同樣是2013年12月被還清。而最后一筆2013年8月31日的貸款現(xiàn)在還未到期，20萬元還未被人還上。

　　詢問農(nóng)信社放貸詳情 被告知已遭銀行起訴

　　“在我不知情的情況下，信用社就辦理出了三筆貸款，錢究竟被誰拿去了，到現(xiàn)在我也不知道。”讓孫先生更著急的是，自己的朋友王某兩年前就已找不到人了，發(fā)放2008年那筆貸款的農(nóng)信社業(yè)務(wù)員馬某也調(diào)離了原來的崗位。

　　于是，孫先生先后找到樊家巷信用社負責(zé)人李主任和辦理2008年那筆貸款的業(yè)務(wù)員馬某了解情況，對方均稱不知情。最后，孫先生將情況反映到了濱城區(qū)信用聯(lián)社，該社負責(zé)信訪的宋科長表示，會先找當時的業(yè)務(wù)員馬某了解情況再作答復(fù)。但最終孫先生得到的答復(fù)卻是信用社已將其起訴。3月14日，孫先生接到了濱州市濱城區(qū)人民法院案送來的“金融借款合同糾紛”案的傳票。

　　3月24日，大眾網(wǎng)記者跟隨孫先生先再次來到濱城信用社樊家巷分社和濱城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社了解情況。樊家巷分社的李主任和濱城合作聯(lián)社宋科長均以“信用社現(xiàn)已將孫先生起訴，一切由法院裁判”為由。對三筆貸款究竟是誰辦理的、是如何辦理出來的以及歸還人是誰等一系列問題未作回應(yīng)。

　　莫名“被”放貸 莫名“遭”還款 真相仍未解

　　帶著種種疑惑，近日，大眾網(wǎng)記者來到濱州市銀監(jiān)局進行咨詢。該局工作人員在看過孫先生信用報告后向記者解釋，孫先生在2008年5月21日、2011年6月17日、2011年12月29日的三筆貸款余額為“0”，表示貸款已被人還清。目前只有2013年8月31日這筆20萬元貸款，還未歸還。而對于孫先生反映被冒名貸款一事，工作人員表示可以向銀監(jiān)、公安部門投訴舉報。

　　一位銀行業(yè)內(nèi)人士跟記者分析，如果孫先生對貸款毫不知情，可能是他人冒用其身份信息申請了貸款，信用社也未對貸款人身份進行詳細核實。而且一般情況下，首筆貸款逾期，銀行通常不會給辦理第二筆貸款，像孫先生這樣在第一筆貸款逾期的情況下，仍能辦理第二筆、第三筆貸款的情況很特殊了。

　　目前，孫先生已就自己“被貸款”一事向濱州市銀監(jiān)局投訴舉報，并表示會向法院提起訴訟。大眾網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注事件進展。

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】