因?qū)﹂_發(fā)商征地手續(xù)有異議，沒有拿到征地補償，山東省平度市杜家疃村村民在已被圈占的被征地施工入口搭起帳篷，阻止施工。21日凌晨，帳篷起火致1死3傷。昨天上午，平度市委宣傳部官方微博發(fā)布消息稱，經(jīng)公安機關(guān)初步偵查，發(fā)現(xiàn)有縱火嫌疑。
昨天，京華時報記者從平度市鳳臺街道辦杜家疃村民委托律師處了解到，現(xiàn)被開發(fā)商圈占起來的土地有138畝，但他們在國土局官網(wǎng)僅查詢到83畝地的招拍掛出讓成交公示。
京華時報記者懷若谷京華時報記者王苡萱攝
□焦點
1
冰棺半夜被抬走
守夜村民：警察半夜來搶尸家屬稱已談妥別攔了
因?qū)﹂_發(fā)商征地手續(xù)有異議，沒有拿到征地補償，平度市杜家疃村村民在已被圈占的被征地施工入口處搭起帳篷，阻止施工。前天凌晨帳篷起火致1死3傷后，死者家屬將死者遺體放在冰棺內(nèi)，放置于起火現(xiàn)場，讓其他村民幫忙看守，希望警方查清此案。
京華時報記者在事發(fā)現(xiàn)場守至昨天凌晨2點左右離開，但在昨天凌晨2點55分左右，記者接到守在現(xiàn)場的村民電話稱，現(xiàn)場突然來了約200名身穿警服、戴著頭盔、拿著木棍盾牌的防暴警察，要將尸體強行運走。記者再趕到現(xiàn)場時，冰棺已經(jīng)不見了，死者家屬也已離開現(xiàn)場。
村民介紹，當時現(xiàn)場有10多名村民看守，被警察隔離起來，“之后耿福林家屬說，你們別擋了，我們跟政府已經(jīng)談好了，讓他們搬吧”。
村民稱，雖然死者家屬此前曾要求村民幫忙看守遺體，包括鄰村的村民也過來守夜，但既然當事人改口了，其他村民就沒再作聲。隨后多名便衣人員將冰棺抬走，現(xiàn)場的死者家屬哭聲一片。
現(xiàn)場村民認為，這是警方在“搶尸”。
官方微博：家屬自行運走遺體警方半夜維持秩序
昨天上午，平度市委宣傳部官方微博稱，3月22日晨，死者家屬自行將尸體從現(xiàn)場運走，現(xiàn)場執(zhí)勤民警維持秩序，按照法定程序，公安機關(guān)對尸體檢驗后由親屬火化，網(wǎng)傳的“搶尸”消息屬不實報道。
村民對此回應稱，死者在現(xiàn)場的家屬僅有其妻子、兒子、兒媳以及其兩個妹妹，搬走冰棺的人雖然沒穿警服，但肯定不是死者家屬，“如果不是強行，為何要打傷現(xiàn)場村民的頭？”同時也有村民質(zhì)疑稱，既然死者家屬自行搬走遺體，警方為何要在快到凌晨3點時到現(xiàn)場“維持秩序”？
死者弟弟：昨晨5點尸檢未告知尸檢結(jié)果
昨天上午，京華時報記者聯(lián)系上死者耿福林的弟弟耿福春，對方稱昨晨5點左右已對耿福林的遺體進行尸檢，但僅給他們一張尸檢通知書，未告知他們尸檢結(jié)果。
昨天，耿福春接受京華時報記者采訪時稱，耿福林妻子在北京上班的弟弟已和政府協(xié)商好了，“是我嫂子的弟弟與政府部門協(xié)商的，具體的內(nèi)容我不知道”，他稱，“什么協(xié)議也沒有，所有的東西都是口頭的，口頭保障，各方都按要求辦，辦完了了事”。
耿福春稱，耿福林個人的問題就這么結(jié)了，不會再走法律程序。他稱，自己因此事被推到風口浪尖，沒有辦法，不想再說什么，自己只是農(nóng)民，無論別人是否理解，自己就想過平常的日子，沒有那么高尚的思想。
律師說法：一次尸檢極不嚴謹倉促處理遺體不妥
北京市才良律師事務所律師朱孝頂分析認為，平度警方如此倉促尸檢并火化遺體的行為顯然不妥。按規(guī)定偵查部門可以對尸體進行尸檢并火化，但平度官方在前天稱此案是帳篷起火，還讓公眾勿信謠勿傳謠，結(jié)果在昨天又發(fā)布消息稱有縱火嫌疑，這種罪與非罪爭議極大的情況下，一次尸檢極不嚴謹，完全可以由更高級別的部門進行尸檢，得出更有信服力的尸檢結(jié)論。
2
警方發(fā)現(xiàn)縱火嫌疑
官方微博：市政府責成迅速查明真相
昨天上午9點39分，平度市委宣傳部官方微博發(fā)布消息稱，平度“3·21”火災事件，經(jīng)公安機關(guān)初步偵查，發(fā)現(xiàn)有縱火嫌疑，目前正在深入調(diào)查中。市委、市政府責成公安機關(guān)加大偵破力度，迅速查明真相，依法嚴懲。
而在前天，該官微曾發(fā)布消息，標題為《鳳臺街道杜家疃村一帳篷發(fā)生火災》，正文稱62歲的死者曾患中風，行動遲緩，傷亡村民系杜家疃村不同意該村土地收益分配辦法的個別村民，請公眾勿信、勿傳未經(jīng)核實的網(wǎng)絡謠言。
現(xiàn)場村民：帳篷布是防火的很難點燃
昨天下午4點多，在起火現(xiàn)場，兩名村民在帳篷骨架下面找到一條火災殘留的帳篷布，該布平均寬度約10厘米，長1米多，有火燒痕跡。現(xiàn)場有人用打火機點了多次后方著火，但火燒得并不快。村民稱，該帳篷的布是防火布，很難點著，即使故意點著了，也不會像案發(fā)當夜那樣蔓延得如此之快。
警方稱白手套為勘察時落下
昨天下午5點10分左右，現(xiàn)場有村民在帳篷西側(cè)約1米外看到一個黑色木板，木板下露出一點白色的東西，挪開木板發(fā)現(xiàn)這是兩只白手套，上面有黃色印跡，多名村民聞了之后稱手套有淡淡的汽油味。
現(xiàn)場村民于下午5點14分第一次報警。等了7分鐘后警察沒來，村民再次報警。10多分鐘后，警察仍未趕到現(xiàn)場，村民繼續(xù)報警。村民掛斷電話后稱，警方這次說這兩只手套是他們留下的，不用來了，之后就掛斷電話。5點40分左右，村民再次打電話報警，對方稱再催催。
昨天下午5點45分左右，現(xiàn)場有村民稱“警察來了”，隨后有3名便衣男子從人群中擠進來，其中一人撿起手套，放在鼻子邊聞了聞，另有一人拿相機拍照。現(xiàn)場有村民問這些手套是案發(fā)時留下的還是警察勘察現(xiàn)場時留下的，一名便衣稱該手套與他們勘察現(xiàn)場時戴的手套材質(zhì)一樣，這是他們之前勘察現(xiàn)場時落下的。
律師說法：現(xiàn)場偵查須嚴謹細致
朱孝頂律師稱，這副白手套有兩個可能，要么是案發(fā)時留下的，要么是警察勘察現(xiàn)場時留下的。如果是前者，說明警方偵查極不細致，遺漏了這個有可能對案件構(gòu)成罪與非罪的關(guān)鍵證據(jù)。如果是后者，說明警察在工作中極不嚴謹，有很大瑕疵。
此外，記者前晚10點趕到現(xiàn)場時，現(xiàn)場的警戒線已被踩到地上，不少村民在現(xiàn)場走動。對此，朱孝頂律師表示，如果警方發(fā)現(xiàn)此案有縱火嫌疑，應當及時保護案發(fā)現(xiàn)場以便進一步調(diào)查取證。
□調(diào)查
事發(fā)地塊手續(xù)被指有問題
1
申請公開的施工證非該地塊
據(jù)杜家疃村民稱，去年8月份，他們在廈門路南、蘇州路西的可耕地附近出現(xiàn)一張通知，要求村民將地上青苗鏟除，并到村委會領(lǐng)取每畝地2.5萬元的青苗費，否則地上青苗將被強行鏟除。部分村民未領(lǐng)取青苗費，地上青苗也被鏟除。
去年9月份，開發(fā)商將這里的138畝地四周圍上圍擋，僅在南側(cè)留個出口。而村民們除了每畝2.5萬元的青苗補償費外，未獲得其他任何補償，他們不知道這塊地有沒有賣，賣給了誰，會不會有賠償。他們找不到開發(fā)商，就找村委會、街道辦、市政府詢問情況，他們懷疑自己的耕地已被賣，但沒問到結(jié)果。村民們請了北京在明律師事務所的楊在明及劉勇進律師作為援助和咨詢律師。
據(jù)劉勇進介紹，他們曾在去年年底向政府部門申請公開該地塊的施工許可證，但得到的施工許可證中，建設(shè)單位為青島宸元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，建設(shè)位置卻為“廈門路南側(cè)、規(guī)劃杭州路東側(cè)”。杭州路位于蘇州路東約500米左右，該許可證中標注的地址并非蘇州路西的這塊糾紛地塊。律師對此提出異議卻無果。
劉勇進律師稱，他們已提出復議，首先要求有關(guān)部門公開該地塊的施工許可證，其次在如果能確定該地塊有施工許可證的情況下，申請有關(guān)部門確定該施工許可證無效，原因是村民對此不知情。目前該復議仍無結(jié)果。
2
僅查詢到部分土地招拍掛公示
劉勇進稱，他們在國土資源部官方網(wǎng)站的土地出讓一欄中，僅查詢到名為“平度市國土資源局國有土地使用權(quán)招拍掛出讓成交公示平國土儲告字[2013]14號”文件與糾紛地塊有關(guān)。該文件中宗地編號為13076的內(nèi)容顯示，該地塊位于廈門路南側(cè)，蘇州路西側(cè)，土地用途為“中低價位、中小套型普通商品住房用地”，土地面積5.5818公頃(83.727畝)，成交價1.0315億元，受讓單位為青島成元天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
村民們稱，他們在該地塊被圈占施工的土地有138畝，即使該成交文件有效，還有約54畝土地沒有出讓，開發(fā)商占地顯然不合法。
劉勇進稱，目前杜家疃村已有100多戶村民就此向平度市人民法院提出行政起訴并獲立案，被告為平度市國土資源局，第三人為青島成元天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，請求確認上述拍賣行為無效，理由是出讓該宗土地侵犯了原告在內(nèi)的杜家疃村村民的權(quán)利，“包括原告在內(nèi)的村民皆不知情”。
3
村民曾向多個部門求助終未果
據(jù)介紹，一個月前，律師曾向平度市城管執(zhí)法局遞交《查處申請書》，要求對廈門路南側(cè)200多米、蘇州路西側(cè)5.5818公頃土地上違法擅自施工違法建筑的行為進行查處并恢復原狀。
律師稱，今年3月15日，他們向平度市公安局遞交《舉報及控告函》，稱村民們多次去平度市政府和建設(shè)局、國土局、平度市城市管理行政執(zhí)法局等多個部門和單位查詢，均沒有占有該土地的合法征用征收手續(xù)和建設(shè)規(guī)劃、施工等手續(xù)文件，該占地行為屬違法侵占和違法建設(shè)，且擅自改變土地使用性質(zhì)，導致基本農(nóng)田流失。因此，申請警方立即展開調(diào)查、處理不明身份人的違法犯罪行為，“對于上述的違法行為村民有權(quán)利進行正當防衛(wèi)，在行使正當防衛(wèi)的過程中可能會對不明身份的人產(chǎn)生傷害”。
劉勇進稱，村民們一直在向相關(guān)部門反映情況，希望能夠解決這件事，但是始終沒有結(jié)果。
□現(xiàn)場
守夜未守住冰棺
前天凌晨，帳篷起火的時候，第一個從火災現(xiàn)場跑出來的輕傷者李德林跑回村子呼救，村民鳴鑼求救，很快有近200名村民趕到火災現(xiàn)場，可是耿福林已被火燒身死。
耿福林的遺體被放進了冰棺里，冰棺就放在起火的帳篷邊上。村民說，耿福林家屬請村民們幫忙守著，防止被搶走，希望以此督促警方盡快查明案情。
前晚10點，仍有數(shù)十名村民守在現(xiàn)場。耿福林的兒子與兒媳坐在冰棺附近數(shù)米遠處，兒子有事偶爾會離開，兒媳一直低著頭，雙手抄著，一動不動，也不說話。
昨天凌晨1點多，部分村民回家，仍有10多名村民留在那里。現(xiàn)場停著一輛面包車，里面也坐著村民。這些村民有杜家疃村的，也有來自附近的東關(guān)村、大窯村的村民，大多40多歲。他們有的說是為了防止現(xiàn)場遭破壞，有的說是與死者熟識，心里難過。
村民說，凌晨2點40分時，現(xiàn)場突然來了好多警察，一個值守村民的頭部被警察用木棍打了，腫起一個包，隨后值守村民被隔離。
記者趕到現(xiàn)場時，現(xiàn)場只剩約10人。他們介紹了十多分鐘前發(fā)生的情況后，所有的村民都離開了現(xiàn)場，火災現(xiàn)場，曾停放耿福林遺體冰棺的位置，已空空蕩蕩。
(原標題：守地村民火災死亡警方發(fā)現(xiàn)縱火嫌疑)
中國潮人怎么玩游艇
