記者陳永報道 22日，2014賽季最后一戰，足協杯冠軍暨亞冠正賽名額也會塵埃落定，20日，魯能俱樂部將兵發南京，提前抵達以便更好地備戰這一場關鍵之戰，而在這場比賽之前，江蘇方面引發的口水之爭也成為賽前最大的花絮。
“可能比賽就是這樣，總會有一些爭議和花絮出來，這是讓大賽氣氛更加熱烈的佐料，越重要的比賽，這樣的花絮越多，這也很正常。當然這對我們也產生了一些影響，但相信比賽開始的時候，場上球員的拼搏才是重點。”魯能方面的人士對記者表示。
口水戰，是在魯能和江蘇的足協杯決賽第一回合結束后，由江蘇方面發動的，起因便是在那場比賽中，當值主裁判埃文斯判罰給魯能兩個點球。
江蘇舜天俱樂部方面，在那場比賽后上書足協，對澳大利亞主裁判埃文斯的判罰提出質疑，并要求更換次戰另外一位澳大利亞主裁判艾倫，同時要求取消吳曦的黃牌。其中，取消黃牌顯然不可能，其難度幾乎不亞于更改比分。至于更換主裁判，足協方面經過慎重研究之后，認為埃文斯的判罰并不存在問題，同時拒絕了江蘇方面更換主裁判的建議。
有意思的是，關于足協杯決賽首戰的一些判罰，江蘇方面的“意見”也是精彩紛呈：對于麥克格文被拉倒，江蘇方面有人認為，因為麥克格文并沒有射門的機會而不應該判罰點球，但實際上，禁區內的犯規，不管是否有球或者無球，都將判罰點球，在這一點上，江蘇方面的觀點顯然有點站不住腳。
在要求更換澳大利亞主裁判的理由中，江蘇方面有人士認為，因為魯能陣中有澳大利亞球員，所以不應該委派澳大利亞裁判，這種說法同樣無法成立，實際上，在亞冠、以及中超比賽中，都多次出現類似的情況，以亞冠為例，2012年10月2日，恒大對陣伊蒂哈德，當值主裁判(金東進)、邊裁和第四官員都來自韓國，當時金英權已經加盟恒大；2013賽季，恒大對陣萊赫維亞，主裁判仍舊是韓國人金東進。所以，球隊是否有裁判所在國國籍的球員，顯然不是決定裁判的因素，甚至完全不在考慮范圍之內。
面對眾多的口水，魯能方面并沒有予以回應。“有些說法明顯站不住腳，在我們看來，更多地是失利之后的一種自然反應。”
有媒體援引江蘇球迷的說法，呼吁蔡振華去觀看足協杯第二回合的比賽：“不知道看到家鄉球隊在客場比賽中遭遇不公判罰，身為中國足協主席的他是一種什么樣的心情？”這可能是讓魯能方面唯一不滿的說辭，魯能人士表示：“江蘇方面一邊訴苦，一邊又找體育局領導，這難道不算是一種攀親走關系的行為？”
對于這些的口水仗，魯能方面頗為無奈，魯能俱樂部的人士就告訴記者：“今年吃虧最多的，應該就是我們魯能吧，遭遇了很多不公平的現象，即便和江蘇的第一回合比賽，張文釗被拉倒是個多明顯的點球啊，但主裁判也沒有判給我們，而且江蘇的第二個進球也是手球。”
中國潮人怎么玩游艇
