《煙臺(tái)晚報(bào)》版面

　　新浪體育訊 北京時(shí)間8月4日，中超聯(lián)賽第19輪的一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)中，聯(lián)賽排名第二的山東魯能客場(chǎng)1-2不敵保級(jí)球隊(duì)天津泰達(dá)，后者借助這場(chǎng)勝利獲得三連勝并上升至第12名。然而這樣一場(chǎng)比賽，卻被一些憤怒的魯能球迷認(rèn)為是津魯之間的“默契”，而在星期一，有山東媒體也在將這場(chǎng)比賽和津魯兩家老牌俱樂部之間的“兄弟情”聯(lián)系在一起。

　　聯(lián)賽中期租借周海濱至天津泰達(dá)，本場(chǎng)比賽又未為周海濱設(shè)定回避條款，本場(chǎng)比賽與泰達(dá)的全力搏命相比，魯能的表現(xiàn)則被很多山東球迷批評(píng)是“沒有進(jìn)取心”“魯能步行者”，甚至部分情緒激動(dòng)的球迷通過各方面的分析來證明這是一場(chǎng)假球或者默契球。而今天的《煙臺(tái)晚報(bào)》對(duì)這場(chǎng)比賽的評(píng)價(jià)更是讓山東球迷中持此態(tài)度者堅(jiān)定了自己的看法，該報(bào)在體育版上的標(biāo)題是《就算安塔爾們踢得再好也阻擋不了魯能和泰達(dá)的“兄弟情”》，接下來又在副標(biāo)題中提出“排名第二的山東魯能昨晚果然輸給倒數(shù)第三的天津泰達(dá)”。

　　其實(shí)從昨晚津魯交鋒的場(chǎng)面來看，關(guān)于這場(chǎng)比賽的質(zhì)疑確實(shí)讓外人看不出什么跡象，雙方在場(chǎng)上的拼斗兇狠，而魯能在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)更是對(duì)泰達(dá)形成圍攻，如果不是李瑋鋒和曹陽(yáng)在禁區(qū)前幾次救險(xiǎn)，那么恐怕泰達(dá)的丟球數(shù)早已不止一個(gè)。而且魯能后防大將杜威還在本場(chǎng)比賽中吃到黃牌，將在下一場(chǎng)比賽中停賽，關(guān)于兩隊(duì)比賽之外的質(zhì)疑，根據(jù)尚且不足。

　　不可否認(rèn)的是，泰達(dá)和魯能同為中國(guó)頂級(jí)聯(lián)賽老牌球隊(duì)，多年的沉淀必然使得他們較之一些新晉球隊(duì)在中超擁有更強(qiáng)的人脈，這種“人脈”無(wú)論在任何聯(lián)賽中，也都是那些老牌球隊(duì)的重要資源。這種優(yōu)勢(shì)會(huì)體現(xiàn)在比賽、引援等諸多方面，也正因?yàn)檫@樣，魯能會(huì)在本賽季將自己的一線球員分別租給關(guān)系不錯(cuò)的泰達(dá)、亞泰和卓爾等隊(duì)。但也因?yàn)檫@種人脈，導(dǎo)致像津遼這樣的比賽中出現(xiàn)的一些非常規(guī)現(xiàn)象造成外界對(duì)于“放水”的猜測(cè)，而在那場(chǎng)比賽之后，天津隊(duì)每逢于保級(jí)無(wú)憂球隊(duì)比賽中取得勝利，都會(huì)被或多或少的質(zhì)疑“默契”“放水”，與山東魯能的較量更是如此。

　　同為職業(yè)聯(lián)賽老牌球隊(duì)，又同為華北地區(qū)球隊(duì)，天津和山東兩支球隊(duì)從甲A時(shí)代就關(guān)系不錯(cuò)，在90年代坊間也在流傳著不少關(guān)于關(guān)系不錯(cuò)球隊(duì)之間互相“拉一把”的傳言，上溯至1995賽季，天津三星就在聯(lián)賽倒數(shù)第二輪主場(chǎng)2-1戰(zhàn)勝濟(jì)南泰山提前保級(jí)成功。雖然1997年三星隊(duì)和泰山隊(duì)在最后一輪比賽中為了一個(gè)降級(jí)名額不得以死命相搏并以天津降級(jí)告終，但這絲毫不影響兩隊(duì)之間的關(guān)系。

　　2003年末代甲A，天津泰達(dá)靠最后一輪2-1客場(chǎng)戰(zhàn)勝上海國(guó)際險(xiǎn)險(xiǎn)保住中超資格，而多年后這場(chǎng)比賽中泰達(dá)隊(duì)曾買通國(guó)際多名大將的丑聞也被曝光。但在那一輪，山東魯能也1-2輸給遼寧，無(wú)意中也為泰達(dá)的升超打了雙保險(xiǎn)，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)情況下，天津泰達(dá)即使客場(chǎng)戰(zhàn)平上海國(guó)際，也一樣能夠擠掉重慶進(jìn)入中超。

　　(狼居胥)