在剛剛結束的這一輪中超聯賽中，魯能泰山主場負于江蘇舜天，已被“老大”廣州恒大拉開了6分的差距，這顯然在很大程度上影響了魯能將士、山東球迷本賽季沖冠的信心和決心。本賽季至今，魯能泰山雖從未公開提出過“聯賽沖冠”的口號，但他們“重返巔峰”的雄心不容低估，如今，魯能亟需拿出一份細化、量化、具備可操作性的賽季目標藍圖，否則，便有可能在群雄逐鹿的2013賽季中迷失方向。

　　“爭冠”還是“爭亞冠”

　　幾乎每一個賽季，魯能泰山對外宣稱的作戰目標都是“聯賽保三沖一”，這其中“保三”是“底線”，“沖一”是“關鍵”。2011、2012,魯能連續兩個賽季遭遇重大挫折，不僅“中超逢雙數年至少奪一冠”的慣例被打破，而且球隊士氣渙散，一度接近崩潰邊緣。在這種情況下，2013賽季之初，魯能提出了“重返亞冠”的賽季作戰目標，應該說還是比較切合實際的。

　　客觀地講，沒有人想到，魯能在2013年開局階段會是如此順利。新老總、新教練、新領隊……一支近乎全新的魯能，挾開賽之初主場較多之有利形勢，連戰連捷，鋒芒直逼過去兩個賽季的中超霸主廣州恒大。據此前披露的信息顯示，就連魯能泰山隊內部乃至俱樂部高層官員，也沒有想到這個翻身仗打得這么漂亮、這口“惡氣”出得如此順暢。“成績面前，其他靠邊站”，據說客場戰平廣州恒大之后，魯能泰山給自己的“心理定位”已經發生了微妙的變化——“爭冠”還是“爭亞冠”，一字之差，謬以千里，哪一個目標才是真的？沒有人知道答案。

　　“換援”還是“不換援”

　　“二次轉會”，不是中超聯賽獨有的現象，而恰恰是我們向歐洲發達足球聯賽尤其是“五大聯賽”學習而來的。歐洲聯賽大多采用“跨年”賽制，他們習慣于在“冬歇期”打開轉會閘門，允許各支球隊在既定規則的指導下吐故納新、重新整合隊伍。而中超聯賽的“二次轉會”，與歐洲恰恰相反，因為我們“單年”的賽制，放在了“夏歇期”——正是由于與國際潮流犯“擰巴”，中超隊伍想在這個時候找到物美價廉的外援，總是事倍功半、難上加難。

　　具體到本賽季的魯能來說，在留隊的幾名外援中，安塔爾盡管已非巔峰狀態，但發揮穩定、經驗豐富，應該說物有所值；皮斯庫利奇逐漸擺脫傷病困擾，在前場左路是一名很有特點的球員；但馬塞納的心態似乎不太理想，這已經影響到他在賽場上的發揮。而在新加盟的兩名外援中，麥克格文值得大書特書，堪稱近些年來魯能引援的一個先進典型；只是強力前鋒尼庫萊卻是高開低走，讓人很難理解——前段時間，韓鵬憑借優異的個人表現奪回“前鋒印”，但尼庫萊怎么突然變得不會踢球，連其固有的“奔跑能力出眾、串聯能力強”的特點也喪失殆盡？這是一個問題。

　　“如果不換援，尤其是前場的兩名外援尼庫萊、馬塞納，魯能亞冠資格也會變得很困難。”這是一些媒體的觀點。而來自魯能方面的消息則是“目前沒有換援計劃”。當然，很多時候，“計劃不如變化快”，大家應該有足夠的心理準備才是。

　　“變化”還是“不變化”

　　“二次轉會”，牽扯的不僅是中超的外援，還有國內球員。去年滕卡特執教魯能初期，馬龍、馬興煜、劉彬彬、吳興涵、劉洋、夏寧寧等人，均有相當多的出場機會，而今，這些球員卻逐漸被球迷淡忘，在此次轉會期期間，他們與近兩年來到魯能的汪強、趙明劍等人，會獲得新的發展機會嗎？

　　根據本賽季魯能泰山俱樂部對主帥安蒂奇的倚重程度分析，“放還是不放”，具體到“放哪些球員”、“放的人是轉會還是租借”，恐怕在很大程度上都會聽取安大帥的意見——安大帥執教魯能半年多以來，成績卓著，山東球迷都盼望著他此次在魯能陣容“變”與“不變”之間還能下出一著“妙棋”。畢竟有些時候，“一潭靜水”會因為一兩處微妙的變化而重新煥發應有的活力。