近日網絡上有關乾陵千年石刻遭“洗澡”、被“美白”的報道，引起網友的極大關注。27日，華商報記者去乾陵實地調查時粗略統計，發現被“洗澡”的石刻有20余尊。與周圍未洗過的石刻相比，一白一黑，差別明顯。

　　游客認為破壞文物滄桑感

　　乾陵是唐高宗李治與武則天的合葬墓，建成于唐光宅元年(684)，依山而建，是唐十八陵中唯一一座沒有被盜的陵墓。其中最著名的是它磅礴的陵園規劃及地表大量的唐代石刻。

　　27日上午，慕名而來的各地游客經過神道兩旁，看到幾尊被清洗后發白的翁仲(專指陵墓前面及神道兩側的石像，除人像外還包括動物及瑞獸像)時，不斷向導游詢問為什么會這樣。華商報記者傾聽后發現，幾名導游均稱這些石刻歷經千年風吹日曬，此前身上長滿厚厚的苔蘚，局部也產生了裂紋，現在發白是因為用保護技術進行了清洗，且將縫隙灌上、撫平，為的是更好地保護石刻。

　　對此，來自福建的游客江先生說，把千年石刻弄得黑白反差如此強烈，這種保護方式違背了文物修復“修舊如舊”的原則，破壞了文物的歷史滄桑感，讓人實在看不懂。

　　華商報記者初步統計，神道東邊明顯發白的翁仲有3座，西邊有4座，加上一尊石獅子及部分“六十一番臣”像，被“洗澡”的石刻有20余尊。

　　乾陵文保員稱清洗是保護

　　針對乾陵石刻被清洗修復一事，乾陵管理處一名文保員講，石刻表面的苔蘚會加重水分含量，尤其是近些年工業污染的加劇，雨水里面硫、酸成分增加，對石刻文物表面的腐蝕比古代時加大，特別是冬季，雨水結冰對風化層破壞嚴重。目前采用的物理清洗，沒有干預文物本身的面貌，石刻原本就沒有苔蘚，清洗是恢復歷史真相。

　　這名文保員稱，修舊如舊的“舊”并不是破舊的“舊”，而是文物的原貌和原有的歷史信息，他們對石刻采取清洗修復的保護做法是正確的。文物也是有壽命的，應該健康地活下去，有病就得醫治，他們不能為了當代人的欣賞而不作為。清洗石刻是對文化的尊敬，是為了讓它們干干凈凈地存在。

　　對此，中國雕塑學會理事、西安美院雕塑系教授趙歷平曾表示：“石刻被‘洗干凈’了，也許工作人員認為處理掉的是污垢或是銹跡，但實際上洗掉的是歷史文化的‘包漿’，這是文物經過千百年滄桑歷史的演變，在表面形成的氧化層，也是文物的保護層，不能輕易改變它。”

　　稱資金有限未能全部清洗

　　千年石刻被“洗澡”經媒體報道后，乾陵管理處曾通過乾縣縣委宣傳部官微回復，稱乾陵石刻一直處于露天保存，歷經1300余年風雨侵蝕，產生了大量裂縫、裂隙，表面產生了大量的苔蘚、地衣、藻類、霉菌等微生物菌群，導致文物表面變色及表層風化現象，對石刻本體造成嚴重危害。針對這一實際情況，2003年，唐陵石刻保護項目經國家文物局立項(文物保函[2003]786號)，該項目作為重點文物保護工程，由陜西省文物保護研究院(中國磚石質文物保護基地)負責實施，2009年通過了國家文物局組織的專家驗收。乾陵石刻保護所采用的路線及方法經過了國家局文保專家的論證，不是在石刻本體上做的清洗實驗，去掉的只是石刻本體的病害，并不是文物表面的“包漿”，也不是文物表面的氧化層。乾陵石刻(包括石獅在內)做過保護的都是病害極為嚴重且急需保護的，由于資金有限，只能逐步完成。

　　此微博發表后，受到網友熱議，網友“實事求是”吐槽：“多虧資金有限，要不然我們以后千里迢迢跑到乾陵將看到一群嶄新的石刻，該有多遺憾？” 華商報記者 鄧小衛 文/圖

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】