羊城晚報訊 記者董柳、實習生余伊寧報道：年過七旬的阿婆把孫子告上法庭，想爭回房產。阿婆一審敗訴，該案昨日在廣州市中院二審開庭。阿婆向媒體表示，戶口本上的孫子，實際上是老伴和大兒媳所生，而其孫子的律師表示這是阿婆憑空想象的“離奇情節”。

　　76歲的阿婆起訴說，她與81歲的老伴是夫妻關系，1987年他們在芳村經營汽車配件零售店，收益由老伴管理。當時兩人商量讓大兒子到店里工作，幾年不給工資，但會幫大兒子買一套房。后來，老伴告訴她，他已用兩人的共同財產買了兩套房子。阿婆稱，老伴還說，燕都路的那套隨時可以過戶給大兒子，2005年6月6日，老伴還做出書面承諾，但這個承諾遲遲沒有兌現。

　　2012年10月，她查到老伴購買這套房產的信息——老伴在未經她同意的情況下，將這套夫妻共同房產登記到孫子名下。阿婆認為，老伴通過隱瞞的方式，轉移了夫妻共同財產，損害了她的合法利益，于是提起訴訟。

　　阿婆的孫子辯解說，房子確實登記在自己名下，房子是他和母親出錢買的。阿婆的老伴則稱，買房時他的錢全都投在深圳，沒有出錢買這棟房子。而當時，由于孫子年紀還小，媳婦工作忙，他才代辦購房手續。

　　由于阿婆沒有拿出有力的證據，天河區法院一審判阿婆敗訴。

　　一審判決后，阿婆不服氣，上訴到廣州市中院。阿婆在遞交給法院的材料中稱，孫子只是名義上的孫子，實際上是老伴和大兒媳兩人所生。當年大兒子去湖南出差三個月，回來時大兒媳已懷孕一個月。而老伴在沒有和自己辦理離婚手續的情況下，就和已經離婚的大兒媳住在一起至今。

　　由于阿婆所說的這一情節，與該案的案情沒有直接關系，法庭未做調查。庭后，阿婆孫子的代理律師回應，這些離奇的情節是阿婆憑空想象的。

　　該律師稱，在戶口本上，阿婆的孫子是她大兒子的兒子。對于大兒媳沒能力買房的問題，該律師稱，他們已在庭審中舉證大兒媳有正式工作，有投資，并且買房時還跟別人借了錢。“阿婆年紀大了，腦子有點糊涂，不排除被他人慫恿，一心為兒子爭房子。”

　　該案目前尚未終審判決。

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】