濟南、德州兩地介入；工商、質監相繼調查。但調查卻因投訴者缺席而中止---

　　涉假產品至今仍未送檢

　　當事件多方糾結于投訴者到不到場的時候，其實市民更關注的是問題本質---

　　驢肉？牛肉？還是狐貍肉

　　濟南時報對德州福聚德五香驢肉被疑是狐貍肉事件率先報道后，引起各方高度關注。濟南、德州兩地執法部門介入調查，封存全部涉嫌產品，但調查結果至今未公布。25日，工商部門召集福聚德廠家、投訴者、沃爾瑪超市和供應商到泉城路工商所調查處理此事，但投訴者沒現身。而且投訴的產品依然被封存，據稱還未開箱檢測，而禹城方面從廠家抽取的樣品送檢結果也未出，謎團仍未解開。

　　工商部門召集調查投訴者再次缺席

　　25日10:40左右，在泉城路工商所，沃爾瑪超市和供應商各有兩名代表坐在大廳等待，而福聚德廠家的人和投訴者則遲遲沒有到場。記者看到，在泉城路工商所大廳里，被投訴的福聚德五香驢肉和五香牛肉整箱存放在一起，每個箱子封口處貼著封條，上面有涉事各方的簽名和紅手印。

　　工作人員和福聚德廠家聯系時，被告知還在路上。直到11:30左右，福聚德廠家一名男子才來到工商所。而和投訴者聯系時，其稱車出了點事故，不能過來了。工作人員要求去現場看一下，遭到拒絕。

　　12:30多，由于投訴者一直不到場，供應商濟南哲昱經貿有限公司的兩名代表最先離開工商所，隨后沃爾瑪超市的兩人也離開。福聚德廠家的工作人員和工商部門工作人員交流片刻后，隨即離開。

　　投訴產品仍封存投訴者稱還未檢測

　　20日下午，投訴者將購買的剩余產品全部送到泉城路工商所，共計近1500袋五香牛肉、驢肉，自稱這些產品都是從沃爾瑪超市購得的。但福聚德廠家人員查看后表示，這批貨是"假貨",不是他們生產的，這些被投訴的產品在各方都簽名確認后封存，等待檢驗。

　　投訴者溫某稱，24日接到工商部門電話，稱從德州福聚德廠家帶回一些樣品，要求他到場一起開箱比對，確認是不是該廠的產品，他拒絕了，"包裝很容易改，這樣比對沒有任何意義，現在應該盡快送檢才對。"

　　近1500袋五香驢肉、牛肉被封存后，工商部門工作人員曾表示要由相關部門取樣檢測。但溫某稱，因他沒有到場，這批貨還沒有開箱，也沒有送檢。"我要求他們趕快送檢，但工商部門說還沒到那一步，要看調查情況再決定送不送檢。"溫某說，之前工商部門要求到青島查看他的檢測報告存根，他提出可以帶著封存的產品再次檢測，但被拒絕。

　　溫某稱，超市里出現假貨，工商部門本身就有監管不力的嫌疑，投訴幾天了也不檢測，讓人懷疑是不作為。

　　供應商庫存也被封各方期待盡快檢驗

　　25日上午，在泉城路工商所等待期間，又有工商部門工作人員抱著一箱封存的福聚德產品進來。供貨商表示，這可能是他們倉庫的產品。"我們那兒還剩下3件，也被封了。"供貨商說，他們進貨時，產品和廠家的手續都是全的，他們無法判斷有沒有問題。

　　除在泉城路工商所封存的近1500袋五香驢肉、牛肉外，禹城也組織公安、質監等部門對福聚德開展聯合檢查，封存全部涉嫌產品，并抽取樣品送到青島檢測。

　　25日下午，禹城市公安局接受時報記者采訪時再次表示，"辦案民警還在現場，案件正在調查之中，送檢的結果也沒有出來。"山東省食藥監局也確認，檢驗結果未出，目前還無法進一步處理。

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】