中新網上海12月24日電(陳靜 吳一烜)入住群租屋兩年，來滬學子劉洋(化名)在洗澡時因一氧化碳中毒入院，遠在山東的父母急忙趕來，但終究白發人送了黑發人。

　　2013年5月，劉洋的父母將大房東葛某與二房東李某告上法庭，要求賠償死亡賠償金費等共計108萬元。閔行法院24日披露，該院公開審理此案，大房東、二房東連帶賠償。

　　據悉，劉洋2010年初來滬求學，當年5月，在上海外環附近租了一間約15平方米的小屋。入住2年半，2013年1月，老房的浴室內發生意外，因熱水器一氧化碳泄漏，劉洋洗澡時中毒，送往醫院后確認死亡。

　　經查，涉案的房屋由大房東葛某在2010年5月租給李某，租期三年，并約定了不得轉租。但租賃合同簽訂僅一周后，二房東李某就將老房子劃隔成5小間，并將其中的一間租賃給來滬留學的劉洋。

　　2013年1月，劉洋在浴室內洗澡時意外死亡，經劉洋父母同意，受上海市公安局閔行分局刑偵支隊委托，司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心作出"劉洋系一氧化碳中毒死亡"的鑒定意見。

　　對于賠償協商無果后，2013年5月，劉洋父母將大房東葛某和二房東李某告上法庭。他們認為：葛某作為房屋的所有權人，在向他人出租房屋時，應確保房屋處于安全使用狀態；李某在轉租房屋時，也有義務檢查房屋使用狀況，發現安全隱患后應及時進行檢修或向房屋所有權人報告。現在大房東葛某、二房東李某均對房屋疏于管理，直接導致了熱水器一氧化碳泄漏，致使劉洋中毒死亡，所以應當承擔賠償責任。二老要求兩名被告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金費等共計人民幣1,080,000元并承擔連帶賠償責任。

　　法院審理后認為：被告葛某對出租屋管理不善，應對劉洋的事故承擔責任。其次，次承租人李某未經出租人同意，擅自將承租房屋轉租他人，其對房屋存有的安全隱患既未及時通知產權人葛某，也未進行及時維修，存在過錯，也應當承擔相應責任。

　　兩被告在劉洋死亡事件中互為因果，依法應當承擔連帶賠償責任。

　　法院同時認為，根據實地勘測，熱水器排風管破損在外，顯而易見，且一氧化碳作為具有強烈刺激型氣味的氣體為一般人所知曉，劉洋對于熱水器使用過程中可能存在的風險疏于防范，當一氧化碳氣體泄漏時，也未對產生的危險狀況有所認知，沒有采取任何自救行為，導致了死亡后果發生，故法院認為其自身亦存有過錯。

　　法院最終判決：被告葛某賠償劉洋父母各項損失290,000元；被告李某賠償原告60,000元；兩被告對劉洋父母承擔連帶賠償責任。

　　(以上人物均為化名)

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】