時報11月15日訊 (記者柴穎穎)盼了許久后金河山莊終于在去年首次用上了濟鋼余熱的暖氣，但好景不長，居民享受余熱供暖剛一年又陷入了“泥潭”。由于濟鋼向熱力公司索要熱源配套費沒有談妥，濟鋼拒絕向金河山莊送暖。

　　金河山莊小區共有1300余戶居民，由于處在城區東部，周邊無充足熱源，一直無法加入集中供暖。從去年起，小區居民終于享受到了暖氣，一條管道從濟鋼引出，能將余熱送到居民家中。居民告訴記者，現在已經全款繳納了采暖費，卻無法享受供暖。對此，記者了解到，濟鋼向熱力公司索要配套費，由于熱力公司拒絕支付，濟鋼也拒絕向金河山莊送暖。記者得知，金河山莊小區居民的采暖費交給熱力公司，熱力公司再將采暖費交給濟鋼。

　　今年，居民又將采暖費交給了熱力公司，濟鋼提出要熱力公司同時繳納配套費。對此，熱力公司表示，供暖配套費不該由他們繳納。目前，熱力公司正在與濟鋼協調，爭取盡早為居民爭取到熱源，今冬采暖費將按照實際采暖天數收取。

　　事件反思———

　　多元化供暖是否該有備用熱源

　　金河山莊小區的居民盼了4年多，終于在去年用上了濟鋼的余熱，確實為此高興了一把。然而，時隔僅僅一年，居民的供暖夢又變得如此脆弱。

　　多元化供暖是濟南所倡導的，但在利用多元化供暖時，政府部門和熱企是否應當想到將要面臨的風險。相關部門應提前做預案，一旦濟鋼余熱不能再利用，是否有備用熱源，能讓居民不會挨凍。 (記者柴穎穎)

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】