齊魯網濟南6月16日訊 13日，中房淄博公司開發的沂源“翡翠山居”別墅被曝光房屋存在質量問題出現多處裂縫，齊魯網記者實地采訪中發現一條裂縫竟被膠帶粘合，之后再涂上乳膠漆，業主稱“膠帶粘別墅”是開發商所為。

　　15日，沂源縣住房和城鄉建設局質監站相關負責人向齊魯網記者表示，當時房屋驗收合格，驗收時沒有出現業主反映的問題。

　　報道引起了社會各界的廣泛關注，16日，“膠帶粘別墅”登上了多家媒體的版面。

　　16日河南衛視播出的《中原午報》、湖南經視播出的《午間360》等節目關注了沂源縣官方對“膠帶粘別墅”的回應。

　　《法制晚報》則關注這樣的別墅是如何通過驗收的。該報刊發評論文章——《膠帶粘別墅，為何能通過驗收》。

　　文章指出， “如果說‘膠帶粘別墅’是開發商偷工減料、不負責任造成的話，問題房一路綠燈驗收交房，管理部門顯然難逃失職之嫌。這給住房質量敲響了警鐘，也暴露了制度軟肋。”

　　“房屋質量低劣，不僅開發商存在合同欺詐之嫌，‘膠帶粘別墅’通過多個部門的‘層層把關’，順利拿到合格證繼而得以出售、交房，相關部門也難辭其咎。”

　　新華網、《北京青年報》同樣追問這樣的別墅如何通過了層層驗收。文章連續發問，“‘膠帶粘別墅’也能驗收合格，讓人大跌眼鏡。如果驗收這般不靠譜，那住在房子里如何心安？‘膠帶粘別墅’是誰驗收的？是什么機構驗收的？又是怎樣通過驗收的？背后的程序能否公開？”

　　《海峽導報》16日的報道則引用網友評論稱，“經過驗收的豆腐渣，還是豆腐渣。”“別墅開裂的不是裂紋，是開發商的良心。”

　　長江網《長江時評》欄目16日發表時評，“這一舉動可謂將膠帶的功能發揮到極致，堪當‘偉大創舉’。但這‘創舉’的背后，安全責任感何在？誰來為生命安全負責？究竟是膠帶效用太強大，還是這其中另有貓膩？……膠帶別墅得以逃過質監站檢察人員‘火眼金睛’的深層原因，仍然值得深究。"

　　《西安晚報》的同名文章認為，“顯然，即使內中不存在利益的糾葛，對‘百年大計’的房屋驗收如此漫不經心，也已是嚴重的失職瀆職。”

　　16日出版的《華商報》則配發了一則極具諷刺的漫畫，文章評論稱，“‘膠帶粘別墅’的樓房質量，對開發商當然應該追究，但是，從監理到驗收的相關責任人，他們拿著納稅人的錢，卻不能為老百姓守住質量的防線，讓‘膠帶粘別墅’得以過關，更難辭其咎。”

　　《深圳商報》16日全文轉發了齊魯網的報道，文章標題以《房屋現多條裂縫 "膠帶粘別墅"驗收竟然合格？》來質疑沂源有關部門給出的答復。

　　“這種以次充好的行為，毫無道德和人性可言。”東北新聞網《東北時評》欄目16號發表評論稱，“沂源縣翡翠山居暴露出的‘膠帶粘裂縫’問題決不是一件小事，它事關購房群眾的切身利益，所以，馬虎不得，有關部門很有必要順藤摸瓜，對工程的質量進行全面檢測，查一查除了“膠帶粘裂縫”之外，是否還存在其他更大的工程質量隱患。”

　　《裂縫上的“膠帶”藏著多少鬼魅魍魎》，評論員郭元鵬的文章認為，“這‘鬼’就是施工單位的見利忘義。這‘魅’就是房產商家的金錢至上。這‘魍’就是監理機構的勾肩搭背。這‘魎’就是質監部門的共同吃肉。”

　　齊魯網評論員吳雨瀟認為，“一項工程從開工到完工，有城建、質檢、監理等單位參與其中，任何一個監管單位的失職都可能造成‘豆腐渣工程’。面對開裂的房屋，當地建設局質監科居然還信誓旦旦地稱，‘不影響整個樓的安全。’這真是站著說話不腰疼，如果換作這位科長是房主，你能這么淡定的住進去嗎？”

　　“有關部門很有必要順藤摸瓜，對工程的質量進行全面檢測，查一查除了‘膠帶粘裂縫’之外，是否還存在其他更大的工程質量隱患。”

　　“膠帶粘別墅”引發了媒體和各界的廣泛關注，既然主管部門承認房屋存在質量問題，這樣的房屋究竟如何通過了層層驗收，房屋還存不存在其他問題，齊魯網也將繼續關注。(本網記者)