本報(bào)臨沂4月10日訊(記者 張榕博) 去年夏天，臨沂蒼山縣兩名男孩溺亡在一段加寬的河道里，當(dāng)?shù)卮逦浴白匀缓拥滥缤觥睘橛�，不予賠償。近日，經(jīng)過(guò)蒼山縣法律援助中心取證調(diào)查，土地承包人和當(dāng)?shù)卮逦?fù)有管理責(zé)任。
2012年暑假，8歲的郭春和6歲的弟弟郭雨跟隨著媽媽田某到蒼山縣的姥姥家探親。7月30日，田某干完活回家后，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子不見(jiàn)了。經(jīng)過(guò)尋找，兩個(gè)孩子在當(dāng)?shù)卮逦藿ǖ纳a(chǎn)橋下的溝渠內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有了呼吸。
事后，孩子的父親郭某找到村委及承包地的使用者要求賠償，但對(duì)方的答復(fù)只有一個(gè)：事故發(fā)生地是天然形成的河道，村委不是該河道的所有權(quán)人和管理者，村委不承擔(dān)責(zé)任。無(wú)奈之下，郭某找到了當(dāng)?shù)胤稍块T(mén)。援助承辦人山東一品律師事務(wù)所律師吳繼濤反復(fù)到事故發(fā)生地進(jìn)行走訪(fǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)孩子溺亡在河道與一個(gè)灌溉池塘的“接合部”�！昂拥滥昃檬蓿喔人匆坏匠靥粒猿邪撕痛逦慵訉捈由盍艘欢魏拥�，孩子正是死在這段河道當(dāng)中。”
經(jīng)過(guò)法院審理，當(dāng)?shù)卮逦徽J(rèn)定為疏于管理，人工開(kāi)挖河道周?chē)丛O(shè)置任何警示性標(biāo)志，也未采取任何安全措施，應(yīng)對(duì)兩個(gè)孩子的溺亡負(fù)賠償責(zé)任，依法判決村委承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，賠償各項(xiàng)損失共計(jì)96967元。郭某與排水溝所在土地的承包人達(dá)成和解協(xié)議，接受土地承包人的經(jīng)濟(jì)資助20000元。但作為監(jiān)護(hù)人，郭某夫婦承擔(dān)90%的責(zé)任。
吳律師告訴記者，由于當(dāng)?shù)卮迕翊蠖纪獬龃蚬�，不少留守兒童無(wú)人照看，幾乎每個(gè)暑假都有孩子在水塘中溺亡，孩子的家長(zhǎng)和當(dāng)?shù)毓芾聿块T(mén)，都應(yīng)想辦法避免這樣的慘劇。
