發生醫療事故后，司法鑒定沒有評定傷殘能否請求精神損害賠償？通常情況下，不構成傷殘就沒有精神撫慰金，律師也不建議主張。但其實法律沒有明確規定未構成傷殘就一定沒有精神撫慰金，所以，不能機械地以是否構成傷殘等級作為評定精神損害賠償的硬性標準。
一起來看一則案例吧。
年過五旬的包女士在一次身體檢查時發現有腎結石，于是到五蓮縣人民醫院就診并行經皮腎鏡超聲碎石取石術。此后，因為術后發熱17天、間斷尿血14天而入住山東省千佛山醫院，進行多次腎動脈栓塞術。
包女士的家屬認為，五蓮縣人民醫院在手術中操作不當致腎動脈破裂，導致包女士出現發熱及左腎造瘺通道反復出血。事故發生后，該院沒有有效處理，也沒有將真實病情告知患者及家屬，是病情沒有得到有效控制的主要原因。此后雖經千佛山醫院進行多次腎動脈栓塞術，將出血情況控制，但是遺留下左腎腫大、功能嚴重受損的后果。經齊魯醫院檢查，包女士左腎血流灌注明顯減少，腎功能重度受損。
患方家屬主張，包女士入院之初只是單純的腎結石，但是經過五蓮縣人民醫院過錯治療后卻造成左腎出血、腫大、腎功能幾近消失，并面臨左腎將被切除的后果。醫院在診療過程中具有過錯，尤其是手術風險預見不足、操作不當引發腎動脈破裂、出血后治療不當等過錯非常明顯。
包女士家屬要求五蓮縣人民醫院承擔80%的賠償責任，其中包括精神損害撫慰金4萬元。
五蓮縣人民醫院認為醫療事故屬實，愿意承擔50%的賠償責任，但是要和千佛山醫院一起承擔。
該院主張，醫療事故是被告與山東省千佛山醫院共同治療造成的，請求追加山東省千佛山醫院為共同被告。同時，包女士沒有被評定傷殘，無權主張精神撫慰金。
包女士確實沒有被評定傷殘，在司法鑒定中，鑒定意見認為五蓮縣人民醫院的醫療行為存在過錯，與其損害后果之間存在因果關系，原因力大小建議為同等到主要。
法院審理后認為，千佛山醫院對包女士的治療與本案不屬于同一醫療行為，五蓮縣人民醫院要求追加千佛山醫院為共同被告，不予許可。結合本案案情與司法鑒定意見，酌定五蓮縣人民醫院承擔70%的賠償責任。關于精神損害撫慰金，法院判定為一萬元。
最終，法院判決五蓮縣人民醫院賠償包女士四萬八千余元。
關于經鑒定沒有被評定傷殘等級，是否支持精神損害撫慰金的請求，一直是有爭議的。不支持的觀點認為，精神損害撫慰金是根據受害者死亡或者傷殘給予的帶有安慰性、補償性的賠償金，沒有評定傷殘等級就不產生。
支持的觀點則認為，即便事故造成的傷害沒有構成傷殘等級，但是對受害人的精神造成了實際重大的精神痛苦的，也應該申請精神損害撫慰金的的賠償。
實際上，法律并沒有明確規定未構成傷殘就一定沒有精神撫慰金。在人身侵權案件中，如果受害人傷情達到傷殘，法院一般會酌情支持其精神損害撫慰金，但這并不代表構成傷殘是獲得精神損害撫慰金的唯一依據。
相關司法解釋規定，人身受到傷害的，受害人可以主張侵權人賠償精神撫慰金。因此，對于身體權、健康權、生命權的侵害，應當適用精神損害撫慰金賠償制度。所以，即便沒有評定傷殘等級，只要有證據證明上述權利受到傷害，均可以提出精神撫慰金。
?。▉碓矗悍ㄖ魄鄭u新聞中心）
