他利用女兒的同學(xué)來(lái)家中玩耍的機(jī)會(huì)，多次對(duì)剛滿(mǎn)九周歲的幼女實(shí)施猥褻、強(qiáng)奸行為，法院一審獲刑8年——檢察院抗訴獲再審改判11年。
10歲左右的女孩天真爛漫，這個(gè)年紀(jì)正是接受美好新知，享受花樣時(shí)光的好年華，然而有不法之徒，卻將淫邪之手伸向涉世未深的“花朵”，給其身心造成難以撫平的傷害。
近日，山東省日照市嵐山區(qū)發(fā)生了這樣一起侵害未成年人案件，40歲男子多次對(duì)不滿(mǎn)十四周歲的幼女進(jìn)行強(qiáng)奸、猥褻。經(jīng)嵐山區(qū)人民檢察院提出抗訴，此案成功獲再審，被告人刑期由八年被改判為十一年。
據(jù)悉，這是近年來(lái)嵐山區(qū)首例抗訴的侵害未成年人案，此案中，檢察院依法審查，積極跟進(jìn)監(jiān)督，回應(yīng)申訴人訴求，運(yùn)用抗訴手段依法維護(hù)了涉案當(dāng)事人的合法權(quán)益，取得較好的法律效果與社會(huì)效果。
父親一堂“小學(xué)安全教育課” 讓9歲女兒哭訴被性侵經(jīng)歷
“如果有人在路上攔住你對(duì)你進(jìn)行身體上的觸摸等異常行為，你一定要告訴老師，要學(xué)會(huì)自我防范知道嗎？……”2017年8月的一天，陳父（陳小麗的父親）在網(wǎng)上搜索到《小學(xué)生安全教育課》，就找出來(lái)講給10歲的女兒聽(tīng)。正說(shuō)著，陳小麗竟哭了起來(lái)，問(wèn)她怎么了，陳小麗不說(shuō)話，只顧一個(gè)勁兒的哭。敏感的陳父意識(shí)到事情沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，遂加巧妙引導(dǎo)，得知了女兒被性侵的事實(shí)。
據(jù)陳父介紹，陳小麗口中侵犯她的并不是什么陌生人，正是她的同齡好朋友小惠的父親余月超，陳小麗和小惠是同學(xué)，兩家是對(duì)門(mén)鄰居，陳小麗經(jīng)常去小惠家中玩耍，兩個(gè)孩子平時(shí)都是一起上學(xué)、放學(xué)，假期也在一起玩，兩家關(guān)系一直不錯(cuò)，逢年過(guò)節(jié)還經(jīng)常聚在一起。
得知此事的陳父如晴天霹靂，氣憤的他按捺不住心中的怒火直接找到被告人余月超，被告人對(duì)此事卻拒不承認(rèn)，心痛之余陳父決定到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
經(jīng)查明，自2016年8月起，被告人余月超利用被害人小麗到家中玩耍的機(jī)會(huì)，多次對(duì)剛滿(mǎn)九周歲的小麗實(shí)施猥褻、強(qiáng)奸行為，并讓小麗一起觀看淫穢視頻。
女兒多次稱(chēng)身體有恙 粗心父母竟沒(méi)拿當(dāng)回事
在此之前，陳小麗曾多次向父母提出過(guò)身體不適，粗心的陳父陳母卻每次都不當(dāng)回事，一次次錯(cuò)過(guò)了調(diào)查真相的機(jī)會(huì)。
據(jù)陳父介紹，了解到此事后，聯(lián)想到女兒之前的反常，對(duì)自己多次粗心的態(tài)度后悔不已。“有一次孩子和我說(shuō)過(guò)，鄰居的叔叔摸她屁股。”忙了一天的陳父沒(méi)有多想，此事就過(guò)去了；“后來(lái)又一次，閨女說(shuō)他小便疼，我們以為是上火，還勸她多喝水。”陳父懊悔不已，“現(xiàn)在想想是我們錯(cuò)怪她了。”
自2017年下半年之后，陳小麗就沒(méi)有再去小慧家中玩了，覺(jué)察此事的陳父還曾經(jīng)問(wèn)過(guò)小麗，但她只是沉默不語(yǔ)。再到后來(lái)，小麗告訴陳父自己晚上經(jīng)常做噩夢(mèng)，非常害怕，陳父也只是安慰她，過(guò)后也沒(méi)了下文。
“我女兒現(xiàn)在就說(shuō)害怕，老是哭，不讓我去對(duì)門(mén)找他 。”
據(jù)了解，自2016年8月份余月超對(duì)陳小麗首次實(shí)施侵犯至2017年8月陳父報(bào)案期間，近1年的時(shí)間里，此事一直處于“無(wú)人知”狀態(tài)，究其原因是余月超曾多次給陳小麗做“善后”工作。“她每次都跟我說(shuō)不讓我跟爸爸媽媽說(shuō)，還跟我拉鉤讓我許諾，給我口香糖吃。”陳小麗說(shuō)。
當(dāng)警方問(wèn)到對(duì)余月超侵犯自己這件事怎么看待時(shí)，陳小麗回答說(shuō)：“我就是很委屈，有點(diǎn)害怕，擔(dān)心別人知道這件事。”
“有時(shí)他們夫妻上班，我和我對(duì)象有空就幫忙照顧她的女兒，沒(méi)想到我們對(duì)他們家這樣照顧，他竟能做出這種事，我希望法律公正公平處理此事，從嚴(yán)處理這樣的敗類(lèi)。”陳父言辭激動(dòng)。
一審獲刑8年 檢方抗訴改判11年
2017年12月7日，嵐山區(qū)人民檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪對(duì)被告人余月超提起公訴，余月超如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2018年3月6日，經(jīng)法院判決，以被告人余月超犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑六年；猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑八年。
一審判決后，嵐山區(qū)人民檢察院審查認(rèn)為，被告人余月超利用熟人關(guān)系多次對(duì)被害人實(shí)施猥褻和強(qiáng)奸，情節(jié)惡劣，嚴(yán)重侵害被害人的身體和心理健康，而法院在判決時(shí)遺漏了讓被害人觀看淫穢視頻的事實(shí)，導(dǎo)致量刑畸輕。2018年3月19日，嵐山區(qū)人民檢察院以適用法律錯(cuò)誤、量刑不當(dāng)依法提出抗訴，并得到市人民檢察院的支持。
二審法院認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)抗訴理由成立，予以采納。2018年6月15日，市中級(jí)人民法院依法改判被告人余月超犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十一年。（文中人物均為化名）
