“樣本能覆蓋官員群體”
新京報：調查問卷的設計花費時間長嗎？
喬翠霞：從我們有想法到出問卷，大概3周。其中征求了不少研究政治學老師的意見，反復修改了幾次。
新京報：在設計問卷時會有哪些考慮？
喬翠霞：首先問題不能太多，不然對方不太理你，也不能太難答、太敏感，一看都是反映負面的東西。還有細化到問卷答案的選項，比如異地任職年限，不同選項時間段怎么劃分，各方面都要考慮。
新京報：調查對象的樣本是如何選擇的？
喬翠霞：還是依賴已有的資源，黨校長年有官員進修班，調查樣本基本覆蓋了黨委、政府機關、人大政協、司法、事業單位、企業、高校、部隊等部門，涉及副科至正廳各級，多個年齡階段。
新京報：會有顧慮嗎，擔心官員不接受這樣的問卷調查？
喬翠霞：最后收上來問卷大多是匿名的，很少有官員填寫真名，再者問卷中沒有特別敏感的提問，唯一比較敏感的是子女海外教育經歷、支出等，這一項有的官員就沒填。
新京報：設計這一問題是想調查裸官的情況嗎？
喬翠霞：跟裸官沒關系。出國留學通常花費多，主要是想看子女的教育給官員帶來的經濟壓力。但最后看調查結果，山東省這樣的情況比較少。
異地任職易引發官員家庭危機
新京報：你在文章開篇說，工作上廢寢忘食，生活上貪污腐化，是目前我國相當一部分落馬干部“雙面人生”的真實寫照。哪些數據能得出這樣的結論？
喬翠霞：中國官員真的挺累的，問卷顯示，多數官員平均每天工作時間均超過8小時，其中“8小時”為19.74%，“8-10小時”為64.65%，“11-15小時”為14.75%，86%的受訪者被要求必須保持手機24小時開機。
新京報：但你所說生活上的貪污腐化，在問卷調查中看不到這樣的數據支撐。
喬翠霞：這更多是基于對現象的分析，類似于推理，現在大多落馬官員多伴有生活作風問題。但如果問卷中談這樣私密的東西，很難得到真實答案，面談的話更不會告訴我們。
新京報：這樣的雙面人生在你身旁有真實的例子嗎？
喬翠霞：確實存在，比如一些官員，曾和我們一起到紅色教育基地，通過日常相處能看到他最真實的情感流露，后來看到他出問題，自己就感慨頗多，甚至心理上會接受不了，一直會疑惑，怎么會這樣？
新京報：你在調查中也很關注官員異地任職的情況。
喬翠霞：以調研情況看，一半以上有過異地任職的經歷，平均異地任職時間為5.5年，75.6%因各種原因曾兩地分居，這是引起官員家庭生活危機的原因之一。
新京報：你覺得感情生活的混亂和異地任職有怎樣的關系？
喬翠霞：我們知道古代官員異地任職是為防止腐敗，但現在因為交通、通訊的發展，防止親情上的腐敗已大打折扣，中國傳統社會里有熟人社會的監督，熟人會給他工作、生活一種壓力，異地任職反而缺乏這種監督。
新京報：沒有異地任職出現腐敗的可能性就小嗎？
喬翠霞：其實對大多數官員而言，即便沒有異地任職，“幾乎不著家”的工作節奏和方式，也極易使他們逐漸脫離正常家庭生活軌道，淡化其應當承擔的家庭責任，這也成為官員情感“溜號”的重要原因。
中國潮人怎么玩游艇
