司法公開不但可以增強公眾對于法制、公平、正義的信仰，更可以形成一種倒逼機制，督促法律從業(yè)者提高司法能力和裁判水平。從這個意義上講，它的重要性不言而喻。"薄案"的公開不應該成為一個孤例，而是應該由此將司法公開真正變成一種常態(tài)。
中國已經(jīng)針對司法公開進行了多輪嘗試，但效果一直并不明顯。這其中有機制積弊、有地方部門的推諉，也有對現(xiàn)實客觀原因?qū)徤鞯目剂俊?/p>
2013年8月22日，薄熙來案的公開審理成為了一個極其重要的節(jié)點，這是新媒體時代司法公開的成功嘗試。它變成了一種示范與突破。從此，人們開始 認為如此敏感和重要的大案都可以公開審理，那么其他普通案件的審理過程大可依法公開、透明地向公眾展示。在那之后，中國各地各級法院都紛紛進一步推動司法 公開的進程。
根據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室2013年的數(shù)據(jù)，中國的政法微博數(shù)量已達2.4萬個，其中法院微博有1120個。這個數(shù)據(jù)從一個側(cè)面清晰地表明了司法公開在新媒體環(huán)境下且行且進的態(tài)勢。
司法公開不但可以增強公眾對于法制、公平、正義的信仰，更可以形成一種倒逼機制，督促法律從業(yè)者提高司法能力和裁判水平。從這個意義上講，它的重要性不言而喻。"薄案"的公開不應該成為一個孤例，而是應該由此將司法公開真正變成一種常態(tài)。
原標題："薄案"公開庭審幕后
本刊記者/劉子倩(發(fā)自濟南)
7月21日，下午兩點半，劉俊杰像往常一樣走進濟南中院辦宣傳公室對面的微博工作室，轉(zhuǎn)發(fā)了一條下轄法院的微博：五人團伙以賣玉為名搞傳銷，涉案6000萬元被判刑。微博發(fā)布后引來10條轉(zhuǎn)發(fā)和5條評論，與一年前的風光相比，這似乎與濟南中院這個微博大V身份略有不符。
盡管微博內(nèi)容再普通不過，發(fā)布之前，劉俊杰與同事陳茜還是反復核實、校對了半天。這是從她們發(fā)布第一條官方微博時就養(yǎng)成的習慣。
一年前的第一條微博讓兩個80后女孩明白，內(nèi)容稍有差池，后果或許不堪設想。那時，她倆盯著電腦屏幕右上角的幾何倍增長的評論、轉(zhuǎn)發(fā)、粉絲和點贊數(shù)，緊張不已。要知道，兩個姑娘的個人微博轉(zhuǎn)發(fā)和評論加起來都從來沒超過10個。
那條微博的發(fā)布時間是2013年8月18日16點整，內(nèi)容也只有71個字：【公告】山東省濟南市中級人民法院定于二O一三年八月二十二日上午八時三十分在本院第五審判庭公開審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)一案。特此公告。
4天之后，一場前所未有的持續(xù)五天半的微博庭審直播就此鋪開。微博直播一時成為濟南中院的代名詞。
直播庭審薄熙來的任務
對于全國兩萬四千多個政法微博來說，一"戰(zhàn)"成名的濟南中院如今是政法微博中的大V,粉絲143萬。微博工作室的榮譽墻上有十多個來自各大權(quán)威評審機構(gòu)的獎狀和獎杯。
濟南中院的微博工作室有6臺電腦，其中3臺負責微博運營，分別標明微博編輯、審核、發(fā)布。兩側(cè)墻上掛著官網(wǎng)和微博的管理辦法。正前方有兩臺液晶電視，如果進行庭審微博直播時，可切換至法庭現(xiàn)場。電視上方的兩行紅色標語：在新媒體環(huán)境下，奏響公正司法的時代強音。
事實上，當初接到微博庭審直播薄熙來案的任務，劉延杰還是有些擔心。作為濟南中院副院長兼新聞發(fā)言人，他與媒體打交道的經(jīng)驗豐富。但他還是有些抵觸情緒，他比任何人都清楚媒體這把雙刃劍的威力，他想到庭審照片瞬間鋪天蓋地傳向全國甚至世界各地的情景，就會有些擔心。"直播很容易出問題，甚至可能一發(fā)不可收拾。"開會討論時，劉延杰毫不掩飾自己的憂慮。其他領(lǐng)導也表示認同。法院領(lǐng)導層中大多是1960年代生人，極少有人具備新媒體經(jīng)驗。但是，會上最終還是達成了共識，做最充分的準備，確保任務順利完成。
在濟南中院院長李勇的支持和授權(quán)下，劉延杰開始在全市法院系統(tǒng)調(diào)配合適人選組織直播團隊，并多次去新媒體經(jīng)驗豐富的法院取經(jīng)，"我就想看看一個石頭扔下去，回響有多大。"劉延杰向《中國新聞周刊》回憶。
那時，中國的政法微博已進入蓬勃發(fā)展后的平穩(wěn)期。根據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室的數(shù)據(jù)，截至到2013年10月，政法微博數(shù)量超過兩萬個，遍布全國31個省級行政區(qū)，在地域覆蓋度和行政級別分布上都實現(xiàn)了突破性發(fā)展。
可劉延杰發(fā)現(xiàn)，絕大部分直播也只是程序性播報，幾條概括性的微博就直播完一次庭審，可借鑒的意義并不大。劉延杰只能和團隊自己摸索不同的工作方式。
事實上，如今回頭來看，薄熙來案由濟南中院進行微博直播并不偶然。作為最高人民法院確定的刑事大要案審判基地，濟南中院審理大要案的經(jīng)驗豐富，先后審理了安徽省原副省長王懷忠、省政協(xié)原副主席王昭耀案，以及首都機場原總經(jīng)理李培英巨額受賄案等一批廣受公眾和輿論關(guān)注的案件。
此外，從2012年下半年起，最高人民法院、最高人民檢察院等高層領(lǐng)導在不同場合對發(fā)展微博等新媒體頻頻表態(tài)，最高人民法院還針對微博傳播的特點和微博用戶的信息需求，嘗試拍攝了兩部微電影。
在薄熙來案開庭前三個月，最高人民法院院長周強在全國法院新聞宣傳工作會議上表示，在新媒體環(huán)境下，法院要及時公布司法信息，答疑解惑，要通過庭審直播展現(xiàn)人民法院維護司法公正、依法保障人權(quán)的實際行動，提升司法公信，維護司法權(quán)威。
如今看來，最高法院的這些要求似乎為薄熙來案庭審直播進行了足夠的動力。劉延杰心里清楚，無論效果最終如何，這場微博直播注定將寫入中國司法審判的歷史。
"網(wǎng)絡斷線怎么辦？信號中斷怎么辦？有圖像沒聲音又該怎么辦？"
濟南中院副院長兼新聞發(fā)言人劉延杰抽調(diào)了三十多名業(yè)務骨干組成微博直播團隊，由刑二庭、研究室、宣傳辦、書記員管理處、網(wǎng)管中心等部門組成，分成速記組、校對組、攝像組以及媒體服務組等，并分別進行針對性的新媒體培訓。"我們之前對微博還是比較陌生的，自己也沒接觸過微博，如何運營一個官方賬號，是首先要學習的。"回想當時的境遇，濟南中院宣傳辦公室主任祁云奎直言不諱。
很快，陳茜和劉俊杰就被領(lǐng)導委以重任。這兩個姑娘年輕、有想法，很早就擁有個人微博，算是團隊里最有新媒體經(jīng)驗的，加之她們的司法宣傳和法學專業(yè)背景，做微博管理員或許再合適不過。
可劉俊杰自己并不這樣認為。她本人的微博粉絲只有二百多人，大多是同學和朋友，發(fā)的內(nèi)容基本上只與生活瑣事有關(guān)。但她即將要發(fā)布的是被億萬人關(guān)注的一個大案。她必須調(diào)整心態(tài)。
劉俊杰與陳茜學習的一個任務就是如何發(fā)長微博。她開始與團隊開會討論，根據(jù)庭審流程，何時更新微博，一條長微博又該發(fā)多少字。團隊的速記人員均是中院的書記員，他們遇到的挑戰(zhàn)也前所未有。遵照領(lǐng)導要求，他們除了要忠實記錄庭審內(nèi)容外，還不能出現(xiàn)錯別字。"我平時一分鐘能打一百五六十個字，但心里還是沒有底。"30歲的書記員馬緒乾向《中國新聞周刊》回憶。
微博直播帶來的緊張與焦慮一直在蔓延。作為微博組負責人的濟南中院副院長劉延杰就試著調(diào)節(jié)氣氛，甚至跟領(lǐng)導開開玩笑。
按照計劃，2013年8月18日16時要準時發(fā)布薄熙來案的庭審公告。平時喜歡玩微博的兩個姑娘突然變得緊張，陳茜滿手是汗，71個字的微博，來回讀了十多遍，其他同事也幫著校對、檢查有無錯別字，標點是否正確。她擔心小紕漏引起大麻煩，網(wǎng)民吐槽的本事，她再熟悉不過。
71個字確認無誤之后，她和三個同事仍然犯嘀咕，這種形式是否能被網(wǎng)民認同和接受還是要打個問號。"心里沒底啊。"已經(jīng)有7年宣傳工作經(jīng)驗的陳茜對《中國新聞周刊》說。
16點，陳茜準時點擊了微博發(fā)布鍵。系統(tǒng)顯示，就在這一分鐘內(nèi)，著名大V、中央政法委宣教室副主任陳里成為第一位轉(zhuǎn)發(fā)者。接下來發(fā)生的一切，陳茜仍歷歷在目，71個字在微博世界瞬間發(fā)酵，右上角的轉(zhuǎn)發(fā)、評論提示井噴般增長，來自上海的網(wǎng)友留下了第一條評論：法律面前人人平等！
陳茜和同事們的心情才有些釋然。
這天，距開庭只有4天，微博直播的準備仍舊有條不紊地進行。微博團隊選擇了在第五審判庭隔壁的辦公室，架起兩臺液晶顯示屏，按照構(gòu)想，一臺用于庭審直播，另一臺則滾動播放新浪微博與人民微博的實時動向。
與此同時，幾乎所有設備都預設了第二套方案。"我們在想，萬一網(wǎng)絡斷線怎么辦？信號中斷怎么辦？有圖像沒聲音又該怎么辦？"劉延杰對《中國新聞周刊》說，他們準備了內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)兩條網(wǎng)絡，還買了移動網(wǎng)卡以備不時之需。電視信號線路進行多次檢測，以防意外。微博工作現(xiàn)場除了配備音箱外，每個速記人員還專門配了一個高清耳機。此外，還與新浪網(wǎng)與人民網(wǎng)的技術(shù)人員保持實時聯(lián)系，隨時解決可能出現(xiàn)的技術(shù)問題。
中國潮人怎么玩游艇
