今日社評 本報評論員 張?zhí)煳?/p>
“或許在剛性的行政思維下，非法生育行為必須受到懲罰，但當(dāng)懲罰的強力落到孩子身上時，實際受到傷害的卻是弱小的生命和脆弱的心靈，進而懲罰和傷害的是社會，是人心。”
日前有媒體報道，廣西武鳴縣一對夫婦羅某某與唐某某，于今年6月向當(dāng)?shù)赜嬌块T申請《二孩生育證》并獲批，其后唐某某順利懷孕。但數(shù)月之后，計生部門卻發(fā)現(xiàn)自己的工作“失誤”，羅某某夫婦并不符合于2012年修改后的相關(guān)規(guī)定，不具備生育二孩的資格。計生部門遂動員羅某某夫婦“采取補救措施”。而據(jù)羅某某表示，所謂“補救措施”，其實就是人工流產(chǎn)或引產(chǎn)手術(shù)。
目前據(jù)媒體在采訪中所掌握的信息，羅某某夫婦與當(dāng)?shù)赜嬌块T的矛盾，似乎主要集中在如果唐某某施行流產(chǎn)或引產(chǎn)手術(shù)，他們夫婦能否獲得相應(yīng)的賠償。當(dāng)?shù)赜嬌块T表示“沒有程序，也沒有考慮”，羅某某則表示，如果通過協(xié)商得不到滿意處理，他只有依法起訴。
但輿論所關(guān)注的焦點，卻在于這個尚未降生就歷經(jīng)波折的小生命，能否不被人為阻斷而順利來到人間。
羅某某夫婦準(zhǔn)備生育二孩之前，便遵章申請“生育證”并順利獲批，當(dāng)屬遵章守法的模范公民。從開始著床孕育的那一刻起，直到計生部門發(fā)現(xiàn)自己的工作失誤，唐某某腹中的胎兒也具有“合法”的身份。僅僅因為計生部門發(fā)現(xiàn)了自己的一樁失誤，這個胎兒的生命就要被當(dāng)做一個“錯誤”而被人為終止，無論如何都讓人難以接受。
對于受精胚胎發(fā)育到什么程度，就可以將其視為一條生命，一向存在爭論。人工流產(chǎn)手術(shù)在大多數(shù)國家合法，間接證明在一定的發(fā)育時間之內(nèi)，胚胎并不被認(rèn)為是具有法律權(quán)利的生命。但是就唐某某腹中的胎兒而言，從“獲準(zhǔn)”懷孕到現(xiàn)在已經(jīng)數(shù)月時間，即使胎兒仍然不被認(rèn)為具有法律意義上的生命權(quán)，但從普遍的人倫情感而言，人們已經(jīng)開始像關(guān)注一個“孩子”那樣，關(guān)注他(或她)的命運。在某家網(wǎng)站的相關(guān)報道后，6000多條評論中，無一不是對當(dāng)?shù)赜嬌块T粗暴做法的批評，和要求把孩子“生下來”的呼吁。如此一致的意見，在以往的新聞點評中幾乎絕無僅有，也可以看出公眾在這個問題上具有多么鮮明而一致的意見。
經(jīng)過這么多年的宣傳和落實，計劃生育的偉大意義已經(jīng)無需再次論證。維護計劃生育政策的嚴(yán)肅性，和計生部門的權(quán)威性，也始終是計生部門不斷強調(diào)的重中之重。但是，計劃生育政策再嚴(yán)肅，計生部門的權(quán)威再重要，也必須在某些特殊的時刻表現(xiàn)出謙抑和變通的一面。而在諸多應(yīng)該從權(quán)的因素中，生命本身總是最重要也最應(yīng)該尊重的一個。如果面對一個即將孕育成形的生命，計生政策的剛性還不能出現(xiàn)一點松動，計生部門還不能放下一點威嚴(yán)，那計生部門的工作和形象，就實在離“生育”本來具備的希望、溫情、人倫太遠了一點。
如何在維護計劃生育的嚴(yán)肅性的同時，尊重每一個已經(jīng)或即將來到這個世界的生命，始終是一對沒有處理好的矛盾。譬如，以懲罰“非法生育”的孩子，來懲罰“非法生育”行為的方式，在很多地方長期存在。那些從落生之日起就“非法”存在的孩子，往往因為落不上戶口而不能求學(xué)、不能工作，甚至因為沒有身份證而不能自由地出行。或許在剛性的行政思維下，非法生育行為必須受到懲罰，但當(dāng)懲罰的強力落到孩子身上時，實際受到傷害的卻是弱小的生命和脆弱的心靈，進而懲罰和傷害的是社會，是人心。
具體到這件事上，當(dāng)?shù)赜嬌块T先核發(fā)又收回“生育證”的那點政策變化，實在是細(xì)小到近乎荒誕。而羅某某夫婦沒有任何錯處，他們不僅應(yīng)該生下他們的孩子，而且不該受到任何懲罰。
(原標(biāo)題：不能用生命為行政工作的失誤“買單”)
中國潮人怎么玩游艇
