網絡是柄雙刃劍，當我們慶幸于網絡帶來的種種便利時，也苦惱于網絡謠言帶給我們的種種傷害。當謠言的傳播媒介由口耳轉為網絡，其傳播的速度、范圍與危害會呈幾何級數增長，謠言邂逅網絡，所呈現的蝴蝶效應與巨大的破壞力，在搶鹽風波等事件中，已早為人們熟知。

　　近日浙江省公布了今年全省范圍內打擊網絡謠言的十個案例。從這些案例來看，以故意傳播虛假恐怖信息為主，炸彈、艾滋病、H7N9等，老百姓怕什么就捏造什么謠言，嚴重擾亂了社會公共秩序。其出發點無論是發泄對現狀的不滿，還是提高網絡知名度，在泄一己私憤或滿足一己虛榮的同時，給公眾帶來了恐慌不安，增加了公共治理的成本。

　　現在公安機關按照統一部署，根據群眾舉報，依法打擊網絡謠言，懲治“網絡大謠”，是順應民意之舉，是凈化網絡時代生存環境之舉。當網絡成了像空氣一樣的生活必需，清除網絡中的PM2.5也就成了要務；當網絡空間成了生命中的另一片山水，我們同樣不允許這片綠水青山被謠言玷污。

　　事實上，我國的網絡管理制度建設明顯滯后于網絡發展，在公眾看來，對“秦火火”、 “立二拆四”、周祿寶等網絡“大謠”的打擊晚了，對某些故意傳播虛假恐怖信息者的懲治力度也小了。完善相關法律制度，加大懲處力度，是廣大網民的心聲。這與開放網絡、保障網絡言論自由并不矛盾，有法制約束的自由才是真正的自由，遵從社會公秩良俗、堅守道德底線的言論才會不受約束。

　　在當今急劇轉型的社會，利益格局深刻調整，思想觀念深刻變化，社會問題與矛盾多發，這給網絡謠言的產生提供了土壤。謠言如潮，單靠網民的舉報、網警的偵察是不夠的。謠言也有著不斷翻新的“易容術”，很多時候謠言也不會止于智者。要斬斷謠言的翅膀，除了調和社會矛盾，最靠譜的還是依法治網，一要修法，二要普法，三要執法。就拿普法這一點來說，假如有些網民明確知道自己編個關于H7N9、非典的謠言，會被治安拘留幾天或被判幾年徒刑，他們就很可能不會以身試法了。就此而言，當前嚴厲打擊網絡謠言，在很大程度上還有著普法的作用。

　　弗洛姆說，推動人的行為的最強有力的力量來自于人類生存的環境。假如網絡一直謠言成風，假作真、真作假，真假難辨，是非難分，我們留給下一代的網絡生存環境會很惡劣。兒童文學作家楊紅櫻說：“網絡上傳播的虛假信息可能會影響孩子的人生觀、價值觀，讓他們覺得網絡是可以隨意發泄情緒、沒有法制的地方。”打擊網絡謠言，還中國網民一個可以自由呼吸的干凈空氣，也是給孩子留下一個講誠信的生存空間。