8月7日晚，北京一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的抓捕引起媒體密集關(guān)注———數(shù)十輛警車、300多警員去到北京市豐臺(tái)區(qū)某大廈，帶走400多人。10日，北京警方召開新聞發(fā)布會(huì)，揭示出涉案公司名為“華夏國(guó)博”，涉嫌推銷收藏品實(shí)施大規(guī)模、有組織詐騙。

　　令人震驚的是，這家公司被查獲的公民個(gè)人信息達(dá)60萬(wàn)份，整整裝了數(shù)十箱、4輛警用皮卡汽車。而其已經(jīng)達(dá)成至少3萬(wàn)余筆交易，交易額上億元。其中發(fā)揮重要作用的就是那些對(duì)公民實(shí)施精確捕捉的個(gè)人信息。這是去年以來(lái)公安部三次部署全國(guó)集中打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪行動(dòng)后，取得的又一最大戰(zhàn)果。

　　當(dāng)下，沒(méi)受到過(guò)商家各類推銷信息騷擾的公民已經(jīng)不多。開了新車、買了新房、懷了寶寶，死了家人都會(huì)有大量電話短信呼嘯而至，令人不勝其煩。究竟有多少公民淪為了“透明人”？個(gè)人信息又是怎么泄露的？

　　央視的一個(gè)調(diào)查顯示，74%的公民有過(guò)信息被泄露的遭遇。據(jù)警方披露，不法分子非法獲得公民信息大致通過(guò)如下渠道：1、通過(guò)病毒軟件盜取互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人信息；2、從互聯(lián)網(wǎng)上收集人們無(wú)意中留下的個(gè)人信息；3、人們平時(shí)交易，會(huì)給商家留下個(gè)人信息，商家將這些信息打包售賣；4、一些機(jī)構(gòu)人員，將信息庫(kù)的數(shù)據(jù)非法賣出。“經(jīng)銷商”拿到這些信息后，與騙術(shù)相結(jié)合斂財(cái)。

　　其中暴露的問(wèn)題觸目驚心：商家唯利是圖，有關(guān)公共機(jī)構(gòu)為虎作倀，以及相關(guān)監(jiān)管制度、能力的滯后甚至缺失。現(xiàn)實(shí)生活中可能造成個(gè)人信息泄露的環(huán)節(jié)越來(lái)越多，在個(gè)人簡(jiǎn)歷、求職信、銀行開戶、網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)、住院、填寫各類表格的過(guò)程中，包括姓名、年齡、血型、家庭住址、電話號(hào)碼等許多個(gè)人信息都有可能泄露。

　　如何面對(duì)如此脆弱的個(gè)人信息保護(hù)環(huán)境？當(dāng)然，公民個(gè)人要提升自我防范意識(shí)，在日常生活和工作中不要輕易透露個(gè)人信息，比如不要貪圖小利，接受各類商業(yè)調(diào)查，并對(duì)掌握個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)隨時(shí)保持高度警惕，一旦遇到個(gè)人信息遭泄露的情況，要運(yùn)用法律手段保障和維護(hù)好自身合法權(quán)益。

　　但立法的滯后卻是根本性的問(wèn)題。2009年之前，僅在《民法通則》第101條有關(guān)于個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的條款，但籠統(tǒng)而且模糊。2009年通過(guò)的《刑法修正案(七)》明確將非法獲取公民個(gè)人信息的行為入罪，個(gè)人信息買賣行為本應(yīng)有所收斂，但由于其防范和懲治的重點(diǎn)都是出售和提供個(gè)人信息的行為，而相對(duì)比較忽視對(duì)購(gòu)買公民個(gè)人信息行為的法律應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致此類犯罪不僅沒(méi)有有效遏制，反而在一些地區(qū)出現(xiàn)上升趨勢(shì)。

　　目前，世界上已有50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)制定了保護(hù)個(gè)人信息的法律。耐人尋味的是，早在2005年，近8萬(wàn)字的《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法(專家建議稿)及立法研究報(bào)告》就完成了，但8年后的今天，我們?nèi)砸?jiàn)不到這部法律。

　　現(xiàn)代文明社會(huì)的一個(gè)共識(shí)是：個(gè)人信息是公民基本權(quán)利，必須受到法律保護(hù)，絕不能變成一些人牟利的工具。否則，人人自危之下，豈能有安定團(tuán)結(jié)的大好局面。