上海建工去年的招待費高達1.78億元，都招待了誰？今年的招待費有多少，又都招待了誰？這事顯然不能不了了之。

　　陳雪明等法官招嫖已被坐實，相關法官亦分別受到黨紀國法的處罰。上海市紀委、市監察局的通告也揭開了一個謎底，即陳雪明等人不是自費嫖娼，也不是由上海高院的公款埋單，而是由上海建工四建的郭祥華埋單。當晚陳雪明一行的“瀟灑”共計花費多少，目前尚未披露，但勢必不是小數目——此前媒體報道，他們光在涉事飯店包下的“鉆石一號”豪華包間價格4000元。

　　突然想起了一則舊聞。今年5月25日，據《華夏時報》報道：“日前，接連爆出的天價國企招待費黑洞震驚業界，而上海建工以1.78億元招待費名列其中，數量不是最多，其招待費利潤比卻高達11.12%位居亞軍，也就是說每賺100元錢，有11元錢用于了招待費。”天價招待費的消息一出，輿論嘩然，錢到底花到了哪里？報道中有個細節，與逐年走高的招待費用相比，上海建工的毛利率卻呈下滑態勢，其收入占比92%的建筑施工業務毛利率僅為5.45%，較上年下降了0.25個百分點。花得多，掙得少，企業盈利空間自然就小了。大額招待費究竟流向何處？法官招嫖事件或者提供了一種答案。

　　如果招待費里含有招嫖費，招待費能不高？在這種看不見的腐敗中，企業花了錢得到好處，公職人員得到了享受還可能拿到了錢，誰輸了？法律、納稅人。上海建工去年的招待費高達1.78億元，都招待了誰？今年的招待費有多少，又都招待了誰？這事顯然不能不了了之。上海建工四建是國企，有責任將招待費的具體流向公之于眾。也許不必只盯著上海建工四建或上海建工。

　　拔出蘿卜帶出泥，個案查處應上升到全行業的審計。根據前不久公開的2012年上市公司年報，人們發現，招待費排名前十的均為國企，總額逾29億元。這并不偶然，卻讓人更黯然。