■ 來論

　　據新華社報道，浙江“奸殺冤案”當事人張高平叔侄，日前正式提出“關于要求冤案賠償、補償、求助”的清單，合計金額為702萬元。對此，張高平叔侄方面表示，“索賠提出少了，但現在也不好再更改，只希望能盡快到位”。浙江省高院有關人士表示，該申請已進入國家賠償的司法程序，高院將按照法律程序，做好善后工作。

　　702萬的賠償申請，是否“少了”？從叔侄二人因冤案造成“家破人亡、妻離子散”的慘痛損失，以及一般社會情理來看，確實并不能算多。

　　但是，對比此前的類似案例，尤其是從現行法律規定來看，又不得不承認，這樣的賠償數額其實并不算少。比如，此前的佘祥林、趙作海冤案，最終賠償均不到100萬。而按照《國家賠償法》，“侵犯公民人身自由賠償”的計算方式僅是：“每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”。而最高法院公布的2012年日均工資標準是：每日162.65元。據此計算，張高平叔侄二人近10年冤獄的“侵犯公民人身自由賠償”，應僅各為60萬元左右，兩人合計120萬左右。

　　當然，要確保對張高平叔侄賠償的“到位”，在現行《國家賠償法》規定中，也并非完全找不到依據。去年完成修訂的《國家賠償法》中的一個“亮點”便是，增加“精神損害撫慰金制度”，明確規定，“致人精神損害……造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金”。

　　坐牢當然不等于上班，所以，精神損害賠償十分必要。如果精神損害賠償制度能得到認真對待，或許最終能給張高平叔侄一個更合理的賠償額度。

　　□張貴峰(職員)