在蘆山地震發生后的第一時間，中國紅十字會向社會公開發布救災呼吁，希望社會各界積極捐款捐物，參與到災害緊急救助當中來。中國紅十字會在其微博發布了賑災信息，但微博網友對此并不買賬，內容為“鴿吻”和“滾”的回復占據屏幕。對此，紅會表示已經了解，并決定接受紅會社會監督委員會的意見，“埋頭苦干”。紅會常務副會長趙白鴿表示，當前最重要的是救災，微博暫“不去管它”。

　　在“郭美美事件”之后，紅會雖然客觀上做過一些努力，但顯然還是不能讓人滿意。未能進行脫胎換骨改造的紅會，仍然深陷“塔西佗陷阱”之中——當一個部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。就在這個時候，蘆山地震發生了，紅會作為專業的慈善救援機構，在經歷輿論炮轟之后再次面臨著災難的檢驗；與此同時，一個現實的問題也擺在了所有的公眾面前：面對蘆山地震，我們要不要再相信一次紅會？

　　按照國際慣例，當災情達到二級及以上，紅十字會發出國內救助呼吁，達到一級，發出國際救助呼吁。四川蘆山地震的災情已經達到一級標準，因此紅會發出了社會救助呼吁。可是，“傷不起”的公眾真正積極響應的似乎不多，這不僅體現在紅會微博上滿屏的“滾”字，更體現為實實在在的捐款數據。據悉，在蘆山地震首日紅會共收到社會各界愛心人士個人善款累計835筆，共計142843.12元；而壹基金同日經確認的救災捐款已經超過千萬元，此外還有一些意向性的捐款尚未確認。

　　眾所周知，像地震救災這樣的事情，不僅需要有滿腔的慈善熱情，更需要有專業的救援知識和經驗技能，所以，一般社會車輛或者民間慈善組織的車輛，暫時根本就進不了災區，更遑論給災區送去各種當下十分緊缺的物資。而按照國務院抗震救災指揮機構的分工，紅十字會參加的正是蘆山地震群眾生活保障組、醫療救治和衛生防疫組等急需得到社會支援的工作。

　　大災大難面前，一方面我們當然要肯定民間慈善的重要作用，但一方面也不能否認專業慈善組織的貢獻。要知道，公眾通過紅會的救災捐贈，其實是要借他們之手送達災區同胞手中，以解災區燃眉之急。而且，紅會已經公開承諾所募集款物管理使用全程公開透明，救災工作每一筆資金的使用都將全程接受紅十字會社會監督委員會的監督。公眾當然可以繼續對此表示懷疑，可是我們不能因為對一個組織的不信任，而放棄對蘆山地震災區同胞的幫助。

　　或許有人會說，“我哪都不捐，真想捐的話直接送到災民手里”。問題是，我們現在怎樣才能夠將救災物資“直接送到災民手里”？如果我們都拒絕向紅會這樣有資格進入災區的慈善機構捐款，那么災區同胞怎樣才能及時得到幫助？

　　地震救災面前，我們應該拋棄所有的成見；我們寧愿呼吁人們再信一次紅會。對紅會而言，這本身也是一次公信力的考驗：如果這次辦好了，也許能夠重新挽回信任；如果繼續讓人失望，自可以墜入萬劫不復的深淵。舒圣祥(湖南 職員)

　　(原標題：災難面前，我們要不要再信一次紅會？)