一根粗大的樹枝從天而降，過路老太被砸中頭部，搶救無效不幸離世。家人認(rèn)為，枯死的樹干是罪魁禍?zhǔn)祝啻蜗蛳嚓P(guān)部門討要說法均無果。齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者進(jìn)行了調(diào)查。
雨夜捕捉知了猴 六旬老太回家途中慘遭悲劇
“我媽媽走得太冤了，明明是被枯樹枝砸死了，怎么至今就沒個(gè)說法……”10月22日下午，在棘洪灘街道轄區(qū)錦盛四路西側(cè)，望著眼前一排被砍伐的樹墩，逝者孫收梅的大女兒紀(jì)淑翠和弟媳婦以及二妹掩面痛哭，泣不成聲。
63歲的紀(jì)錫鎮(zhèn)說，今年8月13日21時(shí)47分左右，天下著小雨，他騎著摩托車載著64歲的老伴孫收梅，沿棘洪灘錦盛四路由北向南行駛，在距離春陽路路口北約500米處，老伴被路西側(cè)掉落的枯樹枝砸傷頭頂，當(dāng)場(chǎng)倒在血泊中，約一兩分鐘后經(jīng)過的916路公交車被巨大的樹枝擋住去路，并拍到了橫在路上的枯樹枝、躺著地上的老伴。說起事發(fā)經(jīng)過，紀(jì)錫鎮(zhèn)記憶猶新。“當(dāng)時(shí)就聽‘哐當(dāng)’一聲，等我回過神來，摩托車此時(shí)開出十幾米遠(yuǎn)，停下車才發(fā)現(xiàn)老伴已經(jīng)從摩托車上面掉下去了，她躺在地上一動(dòng)不動(dòng)，身邊還橫著一根碗口粗的枯樹枝。”紀(jì)錫鎮(zhèn)說，樹枝大約有三四米長(zhǎng)，他當(dāng)時(shí)沒有攜帶手機(jī)，是借好心人的電話撥的120，在去往城陽區(qū)第二人民醫(yī)院的路上，老伴出現(xiàn)心跳驟停，在急診心肺復(fù)蘇成功后住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)病房ICU。第二天轉(zhuǎn)去青島市立醫(yī)院東院ICU救治，令人遺憾的是，8月22日凌晨，孫收梅因搶救無效去世。去世之前，共計(jì)花費(fèi)近15萬元醫(yī)療費(fèi)，均為四個(gè)兒女東拼西湊完成。
記者了解到，逝者孫收梅與紀(jì)錫鎮(zhèn)均為日照莒縣人。之前，倆人均在棘洪灘街道轄區(qū)靠撿拾廢品營(yíng)生。當(dāng)晚，二人系前往錦盛四路周邊樹林捕捉知了猴。
惹禍枯樹誰種的？家屬欲討要說法
紀(jì)淑翠向記者提供了一張事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的公交車視頻截圖。從監(jiān)控畫面中可以明顯看到，躺在地上的傷者和橫在路上的樹枝相距很近。“當(dāng)晚等我趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，警方正在勘察現(xiàn)場(chǎng)。我清晰地看到，樹枝上面還粘著我母親的頭發(fā)。”逝者孫收梅的兒子紀(jì)貴溪激動(dòng)地說，這排枯樹到底死了幾年了？負(fù)責(zé)種樹、養(yǎng)護(hù)的機(jī)構(gòu)人員是否應(yīng)該捫心自問一下，到底有沒有失職？
22日下午，記者在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)看到，傷人性命的枯樹是一棵直徑約為40厘米的參天白楊，目前連同在內(nèi)的其余30棵大樹已被人為砍伐，只留下了樹墩。“出事后，相關(guān)部門把整排的樹都砍了，砸人的枯樹枝也不知去向，到底是誰干的我們也不得而知。”紀(jì)淑翠說，出事地點(diǎn)處于棘洪灘街道和上馬街道的交界處，比較難界定是哪個(gè)街道的轄區(qū)。“我們?nèi)ゼ闉┙值绬枺麄冋f讓我們?nèi)フ疑像R街道。”于是紀(jì)淑翠又和家人找到了上馬街道，但經(jīng)過上馬街道辦確認(rèn)，該地段確實(shí)屬于棘洪灘街道管轄。“后來我們投訴12345，棘洪灘街道城市管理服務(wù)中心也承認(rèn)了出事地點(diǎn)確實(shí)屬于他們的轄區(qū)。”可雖然確認(rèn)屬于棘洪灘街道轄區(qū)，但對(duì)于“該向誰追責(zé)”的問題，則沒有了下文。紀(jì)淑翠告訴記者，棘洪灘街道城市管理服務(wù)中心答復(fù)讓他們通過法律途徑解決。至此，事情處于懸置狀態(tài)。
在紀(jì)淑翠和家人們看來，既然枯樹歸棘洪灘街道管轄，枯死多年的樹砸死人，對(duì)方理應(yīng)有責(zé)任。“當(dāng)時(shí)為什么不懸掛警示牌，出事了為什么不給我們及時(shí)處理？”從悲劇發(fā)生到成排的枯樹被“悄無聲息”地砍掉，作為死者的家屬，卻不知道是誰砍的，一系列操作讓他們很生疑。
采訪中，家屬們向記者提供了一份居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書和一份由青島市公安局城陽分局刑事偵查大隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告。居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書上面描述逝者死亡原因?yàn)椋簞?chuàng)傷性腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，而法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告的檢驗(yàn)意見為：死者孫收梅符合閉合性顱腦損傷死亡。
“意外已經(jīng)發(fā)生，到底是誰的責(zé)任，我們就想討個(gè)說法，不能這么不明不白。”家屬們?nèi)绱吮響B(tài)。
街道辦承認(rèn)監(jiān)管不當(dāng) 建議先協(xié)商后訴訟
惹禍枯樹到底誰種的？平時(shí)有無養(yǎng)護(hù)到位？誰該負(fù)責(zé)任？帶著一系列疑問，當(dāng)日，記者跟隨家屬們前往棘洪灘街道辦事處，城市管理服務(wù)中心一名姓韓的負(fù)責(zé)人告訴記者，對(duì)于悲劇的發(fā)生他們也倍感意外，但既然事情發(fā)生了，該負(fù)多少責(zé)任他們還是會(huì)負(fù)。
“事情是屬實(shí)的，沒有任何爭(zhēng)議。這些白楊均為30多年前種植，街道每年都會(huì)拿出幾百萬元與本地一家園林養(yǎng)護(hù)公司簽訂協(xié)議，購(gòu)買養(yǎng)護(hù)服務(wù)。但出了今天的事情，還是說明乙方在服務(wù)過程中有不到位的地方。”隨后，記者詢問是哪一家養(yǎng)護(hù)公司、現(xiàn)在的樹是誰砍伐的，該名負(fù)責(zé)人并未透露。“我愿意為雙方牽線搭橋，建議雙方先協(xié)商，如果能達(dá)成一致賠償意見最好，如果達(dá)不成協(xié)議，建議受害者家屬走法律途徑。”該名負(fù)責(zé)人說，法院判多少責(zé)任，他們就負(fù)多少責(zé)任。
同時(shí)，該名負(fù)責(zé)人還表態(tài)說，作為合同甲方，街道在管理上存在缺失，有一定的監(jiān)管責(zé)任。“目前與現(xiàn)在這家養(yǎng)護(hù)公司的合同還在服務(wù)期內(nèi)，第三方公司承擔(dān)責(zé)任毋庸置疑。”該負(fù)責(zé)人補(bǔ)充說。記者了解到，目前雙方已暫定于10月29日面談協(xié)商賠償協(xié)議。
針對(duì)此事，齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)將持續(xù)關(guān)注。
相關(guān)鏈接：樹枝墜落砸死行人，賠償責(zé)任如何承擔(dān)
依據(jù)民法通則第一百二十五條，第一百二十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條第（3）項(xiàng)規(guī)定，樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害的，適用民法通則第一百二十六條規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。
侵權(quán)責(zé)任法第90條規(guī)定，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)該條規(guī)定，林木致人損害適用的是過錯(cuò)推定原則。因林木傾倒折斷、果實(shí)墜落造成他人損害的，其所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果所有人或者管理人能夠舉證證明自己沒有過錯(cuò)的可以免除責(zé)任。免責(zé)事由包括：林木的所有人或管理人無過錯(cuò)和不可抗力。認(rèn)定是否屬于不可抗力時(shí)，要區(qū)分不可抗力與一般自然力原因。若由于管理人沒有及時(shí)清理樹木枯枝，而使得風(fēng)大刮斷枯枝傷人，則管理人有過錯(cuò)，不屬于不可抗力。完全由于第三人的過錯(cuò)造成林木致害事故的，損害責(zé)任賠償由第三人承擔(dān)。若第三人的過錯(cuò)行為與林木的所有人、管理人的過錯(cuò)行為相結(jié)合而導(dǎo)致?lián)p害事故發(fā)生，則各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者
