1月14日，山東省高級人民法院召開專題新聞發布會，通報2019年以來全省法院優化營商環境、凈化社會環境工作情況，并發布典型案例。其中，柳孔圣訴劉德治侵犯名譽權“踢群第一案”被通報。
2018年5月31日，青島平度法院立案庭工作人員建立了名為“五月花號”的微信群，后平度法院立案庭庭長劉德治成為群主并修改群名為“訴訟服務群”。2018年6月9日，劉德治在群內發布《群公告》，并@所有人，主要內容包括：……群宗旨主要交流與訴訟立案有關的問題；……群內言論要發揚正能量，維護司法權威；違者，一次警告，二次踢群，等等。后，群成員律師柳孔圣多次在群內發布與群主題無關的內容，經劉德治提醒后，柳孔圣仍繼續發布相關言論。2019年1月22日，劉德治將柳孔圣移出該群。2019年2月21日，劉德治將該群解散。2019年2月22日，柳孔圣以劉德治為被告向法院提起訴訟，以劉德治剝奪了其享有的接受公共服務的權利，并在公共場合嚴重損害了其聲譽為由，要求劉德治賠禮道歉，并賠償精神撫慰金2萬元。
萊西市人民法院經審理認為，本案所涉群組內的成員，均為法律職業者，應帶頭遵守法律法規，文明互動、理性表達。劉德治使用互聯網平臺賦予群主的功能權限，將其認為違反群規發言不當的柳孔圣移出群組，是互聯網群組內“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”自治規則的運用，不產生民事法律關系，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，故裁定：駁回起訴。因柳孔圣提起本訴，缺乏正當性，因此，其預交的案件受理費，不予退還。
隨著互聯網的不斷發展，因互聯網群組的管理和使用產生的糾紛不斷出現，而該類糾紛如何定性，是否應由人民法院受理，存在一些模糊認識。本案即是因互聯網群組的管理行為產生的新型案件，被稱為“微信踢群第一案”。本案的審理，明確了“網絡空間不是法外之地”，群組內各成員應遵守法律法規，文明互動、理性表達，并明確了互聯網群組自治規則的運用，同時明確該類糾紛不屬于人民法院受理案件范圍。法律保護合法權益，同時禁止權利濫用。本案當事人提起的訴訟缺乏正當性，不僅侵害對方當事人的合法權利，更造成了社會和司法資源的浪費，法院裁定通過不予退還訴訟費的方式對該行為予以懲戒，以引導社會公眾通過合理的方式解決糾紛。本案引起網民廣泛關注，被輿論稱之為“微信群主踢人第一案”，法院受理之初即牽引輿論視線，案件審理動態及走向始終備受關注。案件開庭后，山東省萊西市人民法院官方微博“@萊西法院”前后共發布相關微博51條，通過文字、圖片、視頻相結合的方式對庭審全程直播，并主持微博話題#柳孔圣訴劉德治名譽權案#，引導公眾實時參與庭審討論，與此同時，微博話題#踢群第一案#、#起訴群主被駁回#等也掀起網民熱議，相關話題閱讀量共計超過3.6億次，萊西法院通過全方位司法公開回應輿論關切，成功打造出一堂“全民共享的法治公開課”，為互聯網時代網民依法辦事劃線，弘揚了社會主義核心價值觀。
