2017年3月11日，一起駭人聽聞的殺人案將人們的視線聚焦在山東省的一個海濱城市。
他，原是平凡崗位上的出租車司機，以開車為生養活一家老小，雖然脾氣火爆，但也是朋友口中人緣極好的大哥；
她，是性格直爽的單親媽媽，獨自帶著兒子在城市中頑強生存；
而他，是一個年僅4歲的小男孩，小小年紀的他本該享受童年歡樂，茁壯成長。可就在這一天，原本毫無交集的母子二人和出租車司機在街頭相遇，他們怎樣也不會想到，短短30分鐘，三人的命運就此改變了……
近日，山東省高級人民法院作出終審判決，以故意殺人罪判處被告人王虎死刑，剝奪其政治權利終身。魯檢新媒體獨家采訪了本案辦案人——山東省人民檢察院第九檢察部四級高級檢察官柴萌，我們將通過她的描述，還原整個案件經過。讓我們再次回到事發當天……
1
2017年3月11日的一個下午，某超市門口，一輛出租車停靠在路邊，司機王虎坐在車里左右張望，等著接下一單活。
山東省人民檢察院第九檢察部四級高級檢察官 柴萌：
王虎塊頭挺大的，身高有1米75左右，較胖，40來歲，已婚，平日主要以開出租車為生。
沒過一會，30歲出頭的邵美娥提著購物袋和她4歲的兒子亮亮有說有笑地走向王虎的出租車。她說完目的地后，隨即便和兒子坐到了后排座位上。邵美娥怎么也想不到，自己和兒子踏上的是即將通往死亡的路程。
2
下午4點36分，邵美娥在朋友圈發布的一條視頻信息，引起了朋友們的注意，在這條視頻上，她說：“求救，這個司機一上車就跟我吵架，現在不把我孩子送回家，不知道要去哪。”一時間，所有人的心都提了起來，紛紛撥打電話聯系邵美娥，祈禱著她們母子倆平安無事。這讓人不禁疑惑起來，司機與乘客之間到底發生了什么呢？
根據邵美娥手機里的通話記錄，辦案人員對證人進行了取證。
在這條朋友圈發布一分鐘后，邵美娥接到表哥宋南的電話。根據宋南證言，電話里聽到表妹說話很匆忙，說了句“有事”就把電話掛了。宋南覺得不對勁又打了一遍電話。邵美娥不讓宋南去找她，還說一上車這個司機就開始罵她，還不讓她下車，她已經報警了。
緊接著，朋友李文在給邵美娥打電話時，她說了句“司機不知道拉著她上哪兒去了，沒事”就把電話掛了。此后，邵美娥的電話一直處于無人接聽的狀態。當即，李文給該出租車公司撥打了電話。等待查詢結果的時間實在是一種煎熬，此刻的母子二人正在經歷著什么呢？李文越想越害怕。
下午5點，朋友張章終于打通了邵美娥的電話，但電話另一端傳來的竟是一個陌生男人的聲音，這聲音的主人正是司機王虎！張章警惕地問王虎：“我給我朋友打電話，怎么是你接的電話？” 王虎說：“你朋友是不是個女的？”“是的，你是誰？”“我是出租車司機。”張章著急地問她朋友在哪里，誰知電話那頭的王虎竟冷靜地說：“你朋友被我打死了。”
根據目擊者描述，下午5點左右，他和朋友去山上玩，回來的路上看見路西側停著一輛出租車，副駕駛室旁邊的地上躺著一個女人，旁邊的男人一直朝一個孩子的頭部不斷踢打。
與此同時，李文接到了出租車公司的電話。對方說他們聯系到司機，但是人已經被司機打死了，位置在水泥廠。聽到消息后的李文強忍痛苦和憤怒撥打了“110”。
3
當警察趕到現場時，王虎冷靜地坐在地上，此刻他已做好準備接受逮捕。經鑒定，母子二人均是因頭面部受鈍器多次打擊致顱腦損傷而死亡。
那么，在這半小時里究竟發生了什么呢？
2017年8月30日，案件被移送至檢察機關審查起訴。提審室里，帶著手銬的王虎神色鎮定，對殺害母子二人的犯罪事實供認不諱。
山東省人民檢察院第九檢察部四級高級檢察官 柴萌：
當看到這起案件時，我的內心非常沉重。如此惡劣的手段，令人發指。可當我在審訊室見到王虎本人時，他的樣子給人一種十分憨厚的感覺，很難讓我將他與他所犯的罪行聯系到一起。
根據王虎的供述，當天下午，他在路邊“靠活”，邵美娥母子倆上車后便問他是否可以用微信支付。但因為他的微信綁定的并不是自己的電話號碼，他心想“辛苦這一天，錢可不能落在別人手里。”于是，他想讓邵美娥先給10塊錢現金，等到了目的地后“多退少補”。
常跑這條路線的司機們都知道，這段路程也就9塊錢的事，到了目的地，再退給乘客一元錢也是常有的事。
但邵美娥不僅不同意這個辦法，說話也毫不客氣。這不禁惹惱了王虎，二人越吵越兇，此時他只想甩下眼前的這個女人，便將車開回上車地點，想讓這個倔強的女人換輛車。而邵美娥十分堅持，并不想下車。
山東省人民檢察院第九檢察部四級高級檢察官 柴萌：
這是王虎第一次讓邵美娥下車，而這時的邵美娥不以為然，殊不知危險就在眼前。
“再不下車我可就開走了，到時候你可別后悔！”
這是王虎又一次讓邵美娥下車，可她依然選擇堅持。
此后，王虎的車距離邵美娥的目的地越來越遠，邵美娥意識到路線不對馬上報了警，并發了朋友圈。這期間，王虎始終沒理會邵美娥，一直開車向前走，直到眼前是一條被封死的路，他才掉了頭，并再次讓邵美娥下車。
山東省人民檢察院第九檢察部四級高級檢察官 柴萌：
這是邵美娥最后一次可以逃脫的機會，兒子亮亮就在身邊，但遺憾的是她全然忘記了孩子的存在，再次固執地拒絕下車，拒絕了可以避免慘劇發生的最后一次機會。
一路上，邵美娥不斷辱罵王虎。終于，脾氣本就火爆的他忍無可忍，看見不遠處地上的石頭，心生一計，停下車撿起石頭便朝邵美娥走來。
如果說邵美娥因為固執和對王虎的辱罵導致喪命，那無辜的幼兒為何也被慘打致死呢？
根據王虎供述，當他聽到孩子的哭聲后更加焦慮了，他拿起石頭朝孩子的頭面部使勁砸。泄憤后，他逐漸平靜下來，主動打電話報警，然后給家人和公司打了電話，待在原地等待著警察的到來。
山東省人民檢察院第九檢察部四級高級檢察官 柴萌：
一審中，王虎表現得很配合，能夠如實供述犯罪事實，表現十分平靜。但在說到亮亮時，王虎才表現出遺憾和后悔。他說：“孩子不該殺的，太可惜了，我應當受到懲罰。”而談起邵美娥，王虎的情緒再次被點燃，不斷重復“這個女人太氣人了，太氣人了！”
2018年6月21日，經法院依法審理，作出判決，以故意殺人罪判處被告人王虎死刑，剝奪政治權利終身，王虎當庭表示服判，不上訴。
4
就在所有人都認為案件塵埃落定之時，王虎卻改了主意，提出上訴。此時，柴萌接手了此案。
山東省人民檢察院第九檢察部四級高級檢察官 柴萌：
我提審了上訴人王虎，他一改往日的懊悔形象，辯解道：“我有精神疾病，作案時我的‘間歇性暴怒障礙癥’發作了，我不應當承擔刑事責任！”
那么，王虎是否真的有他所說的“間歇性暴怒障礙癥”呢？如果真的有，那么案發時他的癥狀發作了嗎？是否如他所說不能承擔刑事責任呢？
對此，檢察官進行了嚴謹的證據復核，并圍繞王虎刑事責任能力問題專門咨詢精神疾病鑒定機構。
經審查，綜合全案證據，精神疾病中心的鑒定過程客觀表述了王虎的精神狀況。在對王虎進行詳細詢問和科學測試后，可以認定王虎在作案時具備完全刑事責任能力。檢察官在庭前制定了詳細的出庭預案，庭審中有針對性地駁斥了王虎的上訴理由。
山東省人民檢察院第九檢察部四級高級檢察官 柴萌：
王虎作為出租車司機，在載客途中不僅沒有文明服務，而且在與乘客爭執后以拒載這一違反行業規范的方式導致矛盾升級，后在乘客要求繼續履行運載合同拒絕下車的情況下行兇殺人，并無端遷怒于無辜隨行幼童，致二人死亡，其犯罪性質特別惡劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴重，社會危害性極大，依法必須嚴懲。
5
在證據確實充分，定性準確的情況下，山東省高級人民法院駁回王虎的上訴，維持原判。至此，這起備受關注的案件終于塵埃落定。
正義永遠都不會缺席。
在這起案件中，從邵美娥發布朋友圈視頻開始，家人開始揪心。當王虎說“我把她娘倆殺了”到法律嚴懲兇手之時，家人一直生活在煎熬中，痛苦遠不能隨時間推移而漸漸散去。如果這對母子在前兩次可以下車的機會下了車，又或是司機王虎能夠壓抑住心中的怒火，這起悲劇就能夠避免。
情緒管理是我們一生必修的課題，魯檢君希望更多的人能夠正視它，不要讓情緒來控制我們。我們要不斷學習、管理、疏導自己的情緒，以淡然從容的心態過好一生。
（本案中除檢察官外，其余皆為化名，部分圖片源自網絡）
