原標(biāo)題：泰安：一市民偽造45萬(wàn)元欠條 欲追回并非其本人所有汽車(chē)
張某盛系王某磊表哥。2009年5月，王某磊以林某的身份信息貸款購(gòu)買(mǎi)一輛奧迪轎車(chē)。王某磊因與牛某帥有債務(wù)糾紛，將該車(chē)抵押給牛某帥。張某盛為了追回該車(chē)，明知林某和劉某倫之間無(wú)真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而讓林某給劉某倫打了一張45萬(wàn)元的欠條。張某盛又指使劉某倫利用該欠條起訴林某，要求林某償還欠款45萬(wàn)元。新泰市法院受理后，在林某不知情的情況下，張某盛偽造林某代理手續(xù)，參與庭審，和劉某倫達(dá)成和解，表示愿意償還45萬(wàn)元欠款，新泰市法院制作民事調(diào)解書(shū)。后劉某倫向法院申請(qǐng)執(zhí)行林某名下該奧迪轎車(chē)。
一審法院審理認(rèn)為，被告人張某盛的行為構(gòu)成虛假訴訟罪，判處被告人張某盛有期徒刑三年，并處罰金五千元。一審宣判后，張某盛提出上訴。二審維持原判。
民事訴訟是法院根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求保護(hù)其合法權(quán)益的程序，具有公權(quán)性、強(qiáng)制性等特征。法院作出的判決、裁定及調(diào)解等生效法律文書(shū)具有法律約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力。本案中張某盛為追回并非其本人所有的奧迪汽車(chē)，串通他人，偽造欠條，進(jìn)行虛假訴訟，其行為不僅損害了他人合法利益，而且浪費(fèi)了司法資源，妨害正常司法秩序，損害了法院的權(quán)威，依法應(yīng)受到法律制裁。
（齊魯晚報(bào)?齊魯壹點(diǎn)記者王坤）
