今年的央視“春晚”語言類節目，亮點紛呈，笑點頻現。聚焦當下熱點話題的作品就有潘長江和蔡明的《“兒子”來了》，開心麻花團隊的《占位子》，孫濤、林永健和句號的《演戲給你看》。其中《演戲給你看》，讓筆者眼前一亮，最覺生動自然。
小品將社會現實話題搬到了“春晚”舞臺，講述了一場因村主任“精心”安排迎接檢查而引發的鬧劇。小品里有兩種“演戲”：一是村主任為了給自己歌功頌德，讓村民演戲給上級領導看。為了增強真實性，村主任不僅指派村民當“演員”，還提前準備好“不是人話”的臺詞；另一個是上級檢查組領導隱藏身份，扮演村民來“演戲”，目的是發現該村真實問題。小品用劇本角色沖突，抨擊某些基層干部在應對檢查時弄虛作假，將他們欺下瞞上的丑態刻畫得淋漓盡致。
三位“春晚”常客聯手為觀眾奉獻了一出針砭時弊的好戲。《演戲給你看》播出后，不僅觀眾熱議“非常現實，反映了基層作風問題”，中央紀委國家監委網站也為它發文點贊。文章認為“節目之所以受到普遍點贊，不僅因為演員用精彩的表演帶來歡聲笑語，更在于其內容聚焦群眾痛點難點焦點”。
好的作品離不開演員過硬的演技發揮。演員孫濤從1995年表演小品《糾察》開始，一共上過14次“春晚”，是舞臺上不折不扣的“老熟人”。他演過片警、保安、工人，始終以“小人物”形象活躍在舞臺上。林永健也上過11次春晚，多次和黃宏、鞏漢林合作，留下了不少經典小品。
好的作品更離不開過硬的劇本。甚至可以說，過硬的小品劇本，是演員能夠“點石成金”的保障。這在孫濤身上表現得尤其明顯。
2018年，孫濤率團隊參加綜藝節目《歡樂喜劇人》。作為觀眾熟悉的“春晚”常青樹，孫濤卻除了偶爾有閃光外，基本表現平平，無法和幾對熱門喜劇人抗衡。賈冰團隊在舞臺上“笑果突出”，引得觀眾熱議追捧；而孫濤團隊“黯然失色”，連續好幾期都是涉險過關。最終，孫濤為籌備“春晚”節目選擇退出。但有人指出，按照孫濤的表現，接下來的比賽即使不退出，也會被淘汰。
孫濤和賈冰兩支團隊的差距，除了表演形式和理念不同之外，劇本優劣更是重中之重。賈冰團隊劇本包袱多、笑料密、反轉快，動情而不煽情，表演效果常常出乎意料。
好在這次孫濤遇到了一個好本子。《演戲給你看》的人物塑造和語言包袱，都很到位。語言包袱雖不驚人，喜劇效果卻出奇地好。比如，“村主任：不要緊，你說我干過的那些好事兒就行了！孫二愣：你干過好事嗎？村主任：我干過的話，還用你吹”。再如，“村主任：我要說它是馬，我看誰敢說它是驢……孫二愣：你就說它是你，我們也沒意見”，極具反諷喜劇效果。
有了好本子的支持，孫濤表現得如魚得水，將那個有點兒傻、有點兒彪的孫二愣，詮釋得生動鮮活。
作為“春晚”常客的孫濤，前幾年“春晚”作品總給人“意猶未盡”的感覺。雖然表演效果不錯，但難以深刻觸動人的心弦，離“佳作”還有一點距離。這次的《演戲給你看》打破了這種刻板印象，集觀賞藝術與啟發引導意義于一體，值得我們拍手叫好。
筆者也希望，這種劇本過硬的佳作會越來越多，越來越好。
（大眾日報）
