本庭宣判，撤銷李某為李小某的監(jiān)護人資格，指定張某為其監(jiān)護人。本判決為終審判決，一經(jīng)判決，立即生效。”隨著法槌落下，臨沭縣人民法院對該起申請撤銷監(jiān)護人資格的案件進行了宣判。
張某與李某
于2006年經(jīng)人介紹認識
二人雖相差十幾歲，但一見如故
迅速確定了戀愛關(guān)系
并于2007年經(jīng)政府登記結(jié)婚
2008年生育女兒李小某
家庭關(guān)系也一直比較融洽
但2018年6月份的一天
李小某突然告訴張某
其父親李某
經(jīng)常對其做“不能告訴別人的事”
張某驚恐之余
趕忙報了警
原來，自2016年夏季至2017年10月期間，李某作為親生父親竟然經(jīng)常對李小某（系未滿十四歲的幼女）實施奸淫猥褻，這種突破人倫和道德底線的行為，已嚴重觸犯刑律，構(gòu)成強奸罪。李某作為李小某的父親對其有撫養(yǎng)、教育、保護等特殊職責，理應(yīng)保護、關(guān)愛女兒的成長，李某卻利用自己的特殊身份，違背倫理道德。法院根據(jù)李某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，決定對其從重處罰，判處有期徒刑七年六個月。
后張某與李某離婚，李小某由張某撫養(yǎng)。
為保護未成年人的身心健康
考慮到李小某今后的成長和發(fā)展
臨沭縣人民檢察院向法院
出具了支持起訴書
支持張某提起訴訟
申請撤銷李某的監(jiān)護人資格
以確保李小某在心理和生理方面
都得到更好地保護
法院經(jīng)審理認為，被申請人李某的犯罪行為已被證實，其行為嚴重損害了李小某的身心健康，不適宜繼續(xù)擔任李小某的監(jiān)護人，判決撤銷李某作為李小某監(jiān)護人的資格，指定張某為李小某的監(jiān)護人。
[法官釋法]
《中華人民共和國民法總則》第三十六條規(guī)定：“監(jiān)護人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人：（一）實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康行為的；……”。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》第三十五條規(guī)定：“被申請人有下列情形之一的，人民法院可以判決撤銷其監(jiān)護人資格：（一）性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴重損害未成年人身心健康的；……”。
《中華人民共和國未成年人保護法》第五十三條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷其監(jiān)護人的資格，依法另行指定監(jiān)護人。被撤銷監(jiān)護資格的父母應(yīng)當依法繼續(xù)負擔撫養(yǎng)費用。”
本案中，李某對李小某實施的強奸猥褻行為屬于嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為，如若李某繼續(xù)擔任李小某的監(jiān)護人，會產(chǎn)生更加嚴重的傷害后果，為防止傷害結(jié)果蔓延，法院遂作出如上判決。
未成年人作為祖國的花朵、家庭的希望，一直是我國法律重點保護的對象。但是當前侵害未成年人犯罪的行為仍不斷增加，我們呼吁給予未成年人更多的關(guān)心和愛護，用法律為未成年人筑起一道防護網(wǎng)。
（ 原標題：魔爪伸向親生女兒，這位父親被撤銷監(jiān)護人資格）
